Hence, strong emission variations (

Hence, strong emission variations (Fig. 3, upper right) result to
be characterizing several cells, including the cell where the station
falls. Being the station cell outside the acceptability criterion set in
the previous paragraph, we assume that the station is not representative
of PM10 concentrations outside the pertinence cell, at the
applied grid resolution. Therefore, nothing can be argued about an
approximate area of representativeness of the station.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น เล็ดรอดแข็งแรงรูปแบบ (Fig. 3 ด้านขวาบน) ผลการสามารถกำหนดลักษณะของเซลล์ต่าง ๆ การรวมเซลล์ที่สถานีตก มีเซลล์สถานีนอกเกณฑ์ acceptability ในย่อหน้าก่อนหน้านี้ เราคิดว่าสถานีไม่ใช่ตัวแทนของความเข้มข้น PM10 ภายนอกเซลล์ pertinence ที่ตารางที่ใช้ความละเอียด ดังนั้น ไม่สามารถจะโต้เถียงเกี่ยวกับการพื้นที่โดยประมาณของ representativeness ของสถานี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นรูปแบบการปล่อยก๊าซที่แข็งแกร่ง (รูปที่. 3, ขวาบน) ผลที่จะ
ได้รับการพัฒนาการเซลล์หลายประการรวมถึงเซลล์ที่สถานี
ตก เป็นเซลล์ที่อยู่ด้านนอกสถานีเกณฑ์การยอมรับที่กำหนดใน
วรรคก่อนหน้านี้เราคิดว่าสถานีไม่ได้เป็นตัวแทน
ของความเข้มข้นของ PM10 นอกเซลล์ความสัมพันธ์กันที่
ความละเอียดของตารางที่ใช้ ดังนั้นไม่มีอะไรที่สามารถเป็นที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับ
พื้นที่ประมาณมูลของสถานี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น รูปแบบการปล่อยแรง ( รูปที่ 3 ด้านบนขวา ) ผล

เป็นลักษณะหลายเซลล์ รวมทั้งเซลล์ที่สถานี
ฟอล เป็นสถานีเซลล์ภายนอกยอมรับเกณฑ์ที่ตั้งไว้ใน
ย่อหน้าก่อนหน้านี้ เราสันนิษฐานว่า สถานี ไม่ใช่ตัวแทนของความเข้มข้นของ PM10 ภายนอก

ความเกี่ยวข้องเซลล์ที่ใช้ตะแกรงละเอียด ดังนั้นไม่มีอะไรที่สามารถโต้เถียงเกี่ยวกับ
เนื้อที่ประมาณ representativeness จากสถานี