II. LEGAL PRINCIPLESA. Principles Governing Settlements of Derivative  การแปล - II. LEGAL PRINCIPLESA. Principles Governing Settlements of Derivative  ไทย วิธีการพูด

II. LEGAL PRINCIPLESA. Principles G

II. LEGAL PRINCIPLES
A. Principles Governing Settlements of Derivative Claims
As noted at the outset of this opinion, this Court is now required to exercise an informed
judgment whether the proposed settlement is fair and reasonable in the light of all relevant factors.
Polk v. Good, Del.Supr., 507 A.2d 531 (1986). On an application of this kind, this Court attempts to
protect the best interests of the corporation and its absent shareholders all of whom will {967} be
barred from future litigation on these claims if the settlement is approved. The parties proposing the
settlement bear the burden of persuading the court that it is in fact fair and reasonable. Fins v.
Pearlman, Del.Supr., 424 A.2d 305 (1980)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
II. กฎหมายหลักอ.หลักควบคุมการจ่ายสินไหมทดแทนในอนาคตตามที่ระบุไว้ในมือของความคิดนี้ ศาลนี้ขณะนี้ต้องการทราบการออกกำลังกายพิพากษาว่าการชำระบัญชีเสนอเป็นธรรม และสมเหตุสมผลนี้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมดโพล์ค v. ดี Del.Supr. 507 A.2d 531 (1986) โปรแกรมประยุกต์ชนิดนี้ ศาลนี้พยายามปกป้องผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของบริษัท และจะขาดผู้ถือหุ้นทุกคนจะ {967}กีดขวางจากการดำเนินคดีเกี่ยวกับการร้องเรียนเหล่านี้ในอนาคตหากมีอนุมัติการจ่ายเงิน ฝ่ายเสนอการชำระเงินแบกรับภาระของการจูงใจศาลได้ว่าในความเป็นจริงยุติธรรม และสมเหตุสมผล ครีบ vPearlman, Del.Supr. 424 A.2d 305 (1980)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ครั้งที่สอง
หลักกฎหมายก หลักการปกครองตั้งถิ่นฐานของการเรียกร้องอนุพันธ์ดังที่ระบุไว้ในตอนแรกของความคิดเห็นนี้ศาลนี้จะต้องในขณะนี้เพื่อออกกำลังกายทราบการตัดสินว่าการตั้งถิ่นฐานที่นำเสนอความเป็นธรรมและเหมาะสมในแง่ของปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมด. Polk v. ดี Del.Supr , 507 A.2d 531 (1986) ในใบสมัครของชนิดนี้ศาลนี้พยายามที่จะปกป้องผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของ บริษัท และผู้ถือหุ้นขาดทุกคนจะ {967} ถูกกันออกไปจากการดำเนินคดีในอนาคตเกี่ยวกับการเรียกร้องเหล่านี้ถ้าการตั้งถิ่นฐานได้รับการอนุมัติ ฝ่ายเสนอการตั้งถิ่นฐานแบกรับภาระของการจูงใจศาลว่าในความเป็นจริงเป็นธรรมและสมเหตุสมผล ครีบ v. เพิร์ล Del.Supr. 424 A.2d 305 (1980)







การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . หลักการ
ทางกฎหมาย . หลักการควบคุมการชำระหนี้ของอนุพันธ์อ้าง
ตามที่ระบุไว้ที่จุดเริ่มของความเห็นนี้ ศาลนี้แล้วต้องออกกำลังกายแบบแจ้ง
พิพากษาว่าเสนอการตั้งถิ่นฐานเป็นธรรมและเหมาะสมในแง่ของปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมด .
Polk วี. ดี เดล SUPR . 507 a.2d 531 ( 1986 ) ในการชนิดนี้ ศาลนี้ความพยายาม

ปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทและผู้ถือหุ้นทั้งหมดของบุคคลที่จะขาด { 967 } เป็น
ระงับจากคดีในอนาคตในการเรียกร้องเหล่านี้ถ้าที่ได้รับอนุมัติ บุคคลที่เสนอ
นิคมแบกภาระให้ศาลว่ามันเป็นในความเป็นจริงที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผล ครีบ V
เพิร์ลแมน เดล SUPR . 424 305 ( 1980 )
a.2d
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: