For secondary analyses we performed

For secondary analyses we performed several subgroup analyses and meta-regression. For
subgroup analyses trials were stratified based on (1) baseline depression severity (mild,moderate or severe) (2) diagnosis (depression with or without co-morbid medical problems, postpartum depression), (3) whether the omega-3 FA preparation was given as monotherapy for depression or given as an augmentation agent to pharmacological treatment, (4) methodological quality of trials and (5) analysis method (intention-to-treat, modified intention-to-treat or completers). For stratification of trials by baseline depression severity we used traditional cutoffs for the HDRS-17 (mild: 28). Trials that measured depression severity on scales other than the HDRS-17 were converted to this scale based on previously defined algorithms. Overall methodological quality of trials was assessed using the JADAD Scale. Because the subgroup analysis based on study quality was not specified a-priori we defined subgroups based on a median split of trial scores on this scale (JADAD=5 vs. JADAD

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อวิเคราะห์รอง เราทำหลายวิเคราะห์กลุ่มย่อยและเมตาถดถอย สำหรับกลุ่มย่อยวิเคราะห์ทดลองถูก stratified ตาม (1) พื้นฐานภาวะซึมเศร้ารุนแรง (อ่อน ปานกลาง หรือรุนแรง) (2) การวินิจฉัย (ภาวะซึมเศร้ามี หรือไม่ มี ปัญหาทางการแพทย์ co morbid ภาวะซึมเศร้าหลังคลอด) (3) ว่าให้เป็น monotherapy ซึมเศร้า หรือให้เป็นตัวแทนใด ๆ รักษา pharmacological ทดลองและวิธีการ (5) วิเคราะห์ (ตั้งใจรักษา แก้ไขความตั้งใจการรักษา หรือ completers) คุณภาพ (4) methodological เตรียม FA โอเมก้า-3 สาระของการทดลองตามความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าหลักเราใช้ cutoffs แบบดั้งเดิมสำหรับ HDRS-17 (อ่อน: < 18 ปานกลาง: 18-28 รุนแรง: > 28) การทดลองที่วัดความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าในระดับอื่น ๆ HDRS-17 ถูกแปลงขนาดนี้ตามอัลกอริทึมที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ คุณภาพ methodological ของการทดลองโดยรวม ถูกประเมินโดยใช้มาตราส่วน JADAD เนื่องจากการวิเคราะห์กลุ่มย่อยขึ้นอยู่กับคุณภาพการศึกษาไม่ระบุ-ที่ แรกสุด เรากำหนดกลุ่มย่อยตามแยกมัธยฐานของคะแนนทดลองในระดับนี้ (JADAD = 5 เทียบกับ JADAD < 5) เราใช้การทดสอบสำหรับความแตกต่างของกลุ่มย่อยใน RevMan เพื่อตรวจสอบว่า กลุ่มย่อย heterogeneity โดยรวมลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการวิเคราะห์รองที่เราดำเนินการวิเคราะห์หลายกลุ่มย่อยและเมตาถดถอย สำหรับการวิเคราะห์กลุ่มย่อยทดลองคนในกลุ่มขึ้นอยู่กับ (1) ความรุนแรงภาวะซึมเศร้าพื้นฐาน (อ่อนปานกลางหรือรุนแรง) (2) การวินิจฉัย (ภาวะซึมเศร้าที่มีหรือไม่มีปัญหาทางการแพทย์ร่วมเป็นโรคซึมเศร้าหลังคลอด), (3) ว่าการเตรียมความพร้อมโอเมก้า 3 เอฟเอ ได้รับเป็นยาสำหรับภาวะซึมเศร้าหรือให้เป็นตัวแทนการเสริมการรักษาทางเภสัชวิทยา (4) ที่มีคุณภาพระเบียบวิธีการของการทดลองและ (5) วิธีการวิเคราะห์ (ความตั้งใจที่จะรักษาแก้ไขความตั้งใจที่จะรักษาหรือ completers)
สำหรับการแบ่งชั้นของการทดลองตามความรุนแรงภาวะซึมเศร้าพื้นฐานที่เราใช้แต่งตัวแบบดั้งเดิมสำหรับ HDRs-17 (อ่อน: <18 ปานกลาง: 18-28 รุนแรง:> 28) การทดลองที่วัดความรุนแรงภาวะซึมเศร้าบนตาชั่งอื่น ๆ กว่า HDRs-17 ถูกแปลงให้ขนาดนี้ขึ้นอยู่กับขั้นตอนวิธีการกำหนดไว้ก่อนหน้า วิธีการที่มีคุณภาพโดยรวมของการทดลองได้รับการประเมินโดยใช้มาตราส่วน JADAD เพราะการวิเคราะห์กลุ่มย่อยขึ้นอยู่กับคุณภาพการศึกษาไม่ได้ระบุ-เบื้องต้นเรากำหนดกลุ่มย่อยขึ้นอยู่กับการแบ่งเฉลี่ยของคะแนนการทดลองในระดับนี้ (JADAD = 5 เทียบกับ JADAD <5) เราใช้สำหรับการทดสอบความแตกต่างในกลุ่มย่อย RevMan เพื่อตรวจสอบว่ากลุ่มย่อยเซลล์สืบพันธุ์โดยรวมลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยรอง เราดำเนินการวิเคราะห์หลายกลุ่มย่อยและ meta การถดถอย สำหรับการทดลองและวิเคราะห์
กลุ่มย่อยตาม ( 1 ) ความรุนแรง ( พื้นฐานภาวะซึมเศร้าอ่อน ปานกลาง หรือรุนแรง ) ( 2 ) การวินิจฉัย ( ซึมเศร้า หรือไม่ Co น่ากลัวปัญหาทางการแพทย์หลังคลอดภาวะซึมเศร้า )( 3 ) ว่า การเตรียมการ เอฟเอ โอเมก้า - 3 ได้รับเดียว ซึมเศร้าหรือให้เป็นตัวแทนการรักษาทางเภสัชวิทยา ( 4 ) คุณภาพวิธีการทดลองและ ( 5 ) วิธีวิเคราะห์ ( ความตั้งใจที่จะรักษา แก้ไข ความตั้งใจที่จะรักษาหรือ completers ) สำหรับการรักษาอาการซึมเศร้ารุนแรงของการทดลอง โดยเราใช้ cutoffs ดั้งเดิมสำหรับ hdrs-17 ( อ่อน : < 18 ปานกลาง :18-28 อย่างรุนแรง : 28 ) การทดลองที่วัดภาวะซึมเศร้ารุนแรงในระดับอื่นๆ hdrs-17 ถูกแปลงไปขนาดนี้ขึ้นอยู่กับขั้นตอนวิธีการกำหนดไว้ก่อนหน้านี้ คุณภาพโดยรวมของการทดลองวิธีการประเมินการใช้ jadad มาตราส่วนเนื่องจากการวิเคราะห์กลุ่มย่อยตามคุณภาพ การศึกษา ไม่ระบุ a-priori เรากำหนดกลุ่มย่อยตามแยกที่มีการทดลองคะแนนขนาดนี้ ( jadad = 5 และ jadad < 5 ) เราใช้วิธีทดสอบความแตกต่างกลุ่มย่อยใน revman เพื่อตรวจสอบว่า กลุ่มย่อยที่สามารถลดลงโดยรวม