It didn’t have to happen the way it

It didn’t have to happen the way it did … but Nixon, who is a moderate [as vice president] to Eisenhower, ends up playing the Southern strategy; and then, of course, it runs through Reagan (who is very deliberately using it) and then into the present. But did that have to happen? No, I don’t think it did. It was a deliberate choice on the part of the Republican politicos to do that; and it’s a sin.

When you think about where the Republican Party situated itself regionally and ideologically at its founding, and where it places itself on the same axes today, the irony is so striking that it feels almost heavy-handed.

As Lincoln said when somebody was arguing with him once … it’s like two men who fight so hard they fight into one another’s coats. Yes, it to me looks very much like the Republicans and the Democrats have switched sides.

“The ‘enhanced interrogation techniques’ were far more brutal than anyone understood. Perhaps most importantly, these techniques did not work. Nonetheless, the program was sold to the White House, the Department of Justice, the Congress, and the media as a necessary program that provided unique information that ‘saved lives,” according to Udall.

Udall says even as late as last year the CIA was still not being straight with Congress. “As I discovered in late 2013, an internal CIA review of the program initiated under former Director Panetta corroborates some of the significant findings of the [Senate committee] Study and acknowledges significant errors made during the course of the CIA program—but this internal review conflicts with the CIA’s own official response provided to the Committee, which denies or minimizes those same errors.”

Udall reports that Committee staffers spotted those glaring contradictions between the internal Panetta review’s conclusions about the enhanced interrogation program, provided years earlier to them, and the official June 27, 2013, response submitted by the CIA to the Senate Committee.

“Committee staff grew concerned that the CIA was knowingly providing inaccurate information to the Committee in the present day—which would be a serious offense and a deeply troubling matter for the Committee, the Congress, the White House, and our country,” writes Udall. “To preserve evidence of this potential offense, Committee securely transported a printed portion of the draft Panetta review from the CIA-leased facility to the Committee’s secure offices in the Senate.”

In March of this year Udall wrote President Obama to complain of an “unprecedented action” taken by the CIA against the Senate Intelligence Committee which left unchallenged would undermine the Senate’s Constitutional obligation to exercise oversight and as a direct consequence “our democracy.”

A few days later the story broke about the CIA’s unauthorized hacking into the Intelligence Committee’s computers. Udall writes it was an illegal search “conducted out of concern that Committee staff already had access to the Panetta review, a document they were fully cleared to see. More troubling, despite admitting to the Committee that the CIA conducted the search, Director Brennan at the same time publicly referred to “spurious allegations about CIA actions that are wholly unsupported by the facts.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันไม่ได้เกิดขึ้นแบบไม่ได้... แต่ Nixon ที่จะปานกลาง [เป็นรองประธาน] Eisenhower สิ้นสุดขึ้นมาเล่นกลยุทธ์ภาคใต้ แล้ว แน่นอน มันทำงาน ผ่านเรแกน (ผู้มีความจงใจใช้) แล้ว ในปัจจุบัน แต่ที่ไม่ได้เกิดขึ้นหรือไม่ ไม่ ฉันไม่คิดว่า มันไม่ได้ ก็เลือกกระทำในส่วนของ politicos พลที่ และเป็นบาปเมื่อคุณคิด เกี่ยวกับการที่พรรคที่อยู่ตัวเองสมควร และ ideologically ที่นำพา และที่มันทำเองบนเหมือนแกนวันนี้ ประชดมากแห่งว่า รู้สึกเกือบ heavy-handedเป็นลินคอล์นกล่าวว่า เมื่อคนถูกโต้เถียงกับเขาครั้ง...เหมือนสองคนที่ต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้ พวกเขาต่อสู้เป็นเสื้อของกัน ใช่ ฉันเหมือนมากเช่น Republicans และประชาธิปัตย์มีสลับด้าน"'เพิ่มเทคนิคการสอบปากคำ' ได้โหดร้ายมากคนเข้าใจ ทีสำคัญ เทคนิคเหล่านี้ไม่ทำงาน กระนั้น ถูกขายไวท์เฮ้าส์ แผนกธรรม สภา และสื่อโปรแกรมเป็นโปรแกรมที่จำเป็นที่ให้ข้อมูลเฉพาะที่ ' บันทึกชีวิต, "ตาม UdallUdall กล่าวว่า แม้ช้าที่สุดเป็นปี CIA ยังไม่อยู่ตรงกับสภา "เท่าที่พบในช่วงปลายปี 2013 การตรวจสอบ CIA ภายในโปรแกรมเริ่มต้นภายใต้อดีตกรรมการ Panetta corroborates บางสิ่งสำคัญ [กรรมการวุฒิสภา] ศึกษา และรับทราบข้อผิดพลาดที่สำคัญขึ้นในระหว่างหลักสูตรของโปรแกรม CIA — แต่ภายในกลับขัดแย้งกับตอบอย่างเป็นทางการของ CIA ที่แก่กรรมการ ปฏิเสธ หรือช่วยลดข้อผิดพลาดเดียวกัน"รายงาน Udall ที่ดีกรรมการด่างเหล่านั้นกันก็แจ๋ระหว่างของตรวจทาน Panetta ภายในบทสรุปเกี่ยวกับโปรแกรมมืดขั้นสูง ให้ปีก่อนหน้านี้พวกเขา และตัวอย่างเป็นทางการ 27 มิถุนายน 2556 ตอบเขียน โดย CIA เพื่อคณะกรรมการวุฒิสภา"คณะกรรมการเจ้าหน้าที่เพิ่มขึ้นกังวลว่า CIA มีเจตนาให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องคณะกรรมการในปัจจุบัน — ซึ่งจะเป็นการกระทำความผิดร้ายแรงและลึก troubling เรื่องคณะกรรมการ สภา ทำเนียบขาว และ ประเทศของเรา, " เขียน Udall "การรักษาหลักฐานการกระทำความผิดนี้มีศักยภาพ กรรมการปลอดภัยขนส่งส่วนพิมพ์ร่าง Panetta รีวิวจากสิ่งอำนวยความสะดวก CIA เช่าสำนักงานที่ทางคณะกรรมการในวุฒิสภา"ในมีนาคม ของปีนี้ Udall เขียนประธานาธิบดี Obama บ่อนเป็น "ประวัติการณ์ดำเนินการ" โดย CIA กับกรรมการข่าวกรองวุฒิสภาซึ่งอันดับหนึ่งซ้ายจะทำลายข้อผูกมัดรัฐธรรมนูญของวุฒิสภากำกับดูแลการออกกำลังกาย และส่งผลโดยตรงต่อ "ของประชาธิปไตย"ไม่กี่วันต่อมาเรื่องราวยากจนเกี่ยวกับของ CIA โดยแฮ็คเป็นคณะกรรมการระบบสารสนเทศคอมพิวเตอร์ Udall เขียนว่า มีการค้นหาไม่ถูกต้อง "ดำเนินการหมดกังวลว่า กรรมการพนักงานแล้วมีถึงตรวจทาน Panetta พวกเขาทั้งหมดได้ถูกล้างเพื่อดูเอกสาร ปัญหามาก แม้ admitting คณะกรรมการว่า CIA ดำเนินการค้นหา เบรนแนนผู้กำกับในเวลาเดียวกันทั่วไปเรียกว่า "เก๊กล่าวเกี่ยวกับการดำเนินการของ CIA ที่ไม่รองรับ โดยข้อเท็จจริงทั้งหมด"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันไม่ได้จำเป็นต้องเกิดขึ้นทางมัน ... แต่นิกสันที่เป็นปานกลาง [ในฐานะรองประธาน] เพื่อไอเซนฮาวจบลงด้วยการเล่นกลยุทธ์ที่ภาคใต้; แล้วแน่นอนมันไหลผ่านด์เรแกน (ซึ่งเป็นความจงใจที่จะใช้มัน) แล้วเข้าไปในปัจจุบัน แต่ไม่ว่าจะต้องเกิดขึ้น? ไม่ฉันไม่คิดว่ามันไม่ได้ มันเป็นทางเลือกโดยเจตนาในส่วนของพรรครีพับลิแครตจะทำอย่างนั้น; และมันก็เป็นบาป. เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับการที่พรรครีพับลิกันอยู่ตัวเองในระดับภูมิภาคและอุดมการณ์ที่ก่อตั้งและที่มันที่ตัวเองบนแกนเดียวกันในวันนี้ประชดเพื่อให้โดดเด่นที่มันให้ความรู้สึกเกือบจะหนัก. ในฐานะที่เป็นลิงคอล์นกล่าวว่าเมื่อ ใครบางคนกำลังเถียงกับเขาอีกครั้ง ... มันก็เหมือนชายสองคนที่ต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้พวกเขาต่อสู้เป็นหนึ่งในเสื้อของคนอื่น ใช่มันให้ฉันดูมากเช่นรีพับลิกันและเดโมแครได้เปลี่ยนข้าง. "'เพิ่มแยบคาย' อยู่ไกลโหดร้ายมากกว่าใครเข้าใจ บางทีสิ่งสำคัญที่สุดเทคนิคเหล่านี้ไม่ได้ทำงาน อย่างไรก็ตามโปรแกรมที่ถูกขายให้กับทำเนียบขาวของกระทรวงยุติธรรมสภาคองเกรสและสื่อเป็นโปรแกรมที่จำเป็นที่ให้ข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันที่ช่วยชีวิต "ตาม Udall. Udall กล่าวว่าแม้จะเป็นช่วงปลายปีที่ผ่านมาของซีไอเอ ก็ยังคงไม่ได้ตรงกับสภาคองเกรส "ในฐานะที่ผมค้นพบในช่วงปลายปี 2013, การตรวจสอบภายในของซีไอเอของโปรแกรมเริ่มต้นภายใต้อดีตผู้อำนวยการ Panetta ยืนยันบางส่วนของผลการวิจัยที่สำคัญของ [คณะกรรมาธิการวุฒิสภา] การศึกษาและการยอมรับความผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาของโปรแกรม แต่ซีไอเอนี้ตรวจสอบภายใน ความขัดแย้งกับการตอบสนองอย่างเป็นทางการของซีไอเอของตัวเองให้กับคณะกรรมการซึ่งปฏิเสธหรือลดข้อผิดพลาดเดียวกันเหล่านั้น. " Udall รายงานว่าเจ้าหน้าที่คณะกรรมการเห็นความขัดแย้งที่จ้องมองเหล่านั้นระหว่างข้อสรุปทบทวน Panetta ภายในเกี่ยวกับโปรแกรมการซักถามที่เพิ่มขึ้นปีที่ให้ไว้ก่อนหน้าพวกเขาและ อย่างเป็นทางการ 27 มิถุนายน 2013, การตอบสนองที่ส่งมาจากซีไอเอที่คณะกรรมการวุฒิสภา. "คณะกรรมการพนักงานเติบโตกังวลว่าซีไอเอได้รับการรู้เท่าทันการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องต่อคณะกรรมการในวันที่ในปัจจุบันจะเป็นความผิดร้ายแรงและเป็นเรื่องที่หนักใจลึก คณะกรรมการสภาคองเกรส, ทำเนียบขาวและประเทศของเรา "Udall เขียน "เพื่อรักษาหลักฐานของการกระทำผิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นนี้คณะกรรมการอย่างปลอดภัยการขนส่งส่วนพิมพ์ของร่างทบทวน Panetta จากสิ่งอำนวยความสะดวกซีไอเอให้เช่าสำนักงานรักษาความปลอดภัยของคณะกรรมการในวุฒิสภา." ในเดือนมีนาคมของปีนี้ Udall เขียนประธานาธิบดีโอบามาที่จะบ่นของ " การกระทำที่เคยมีมาก่อน "ถ่ายโดยซีไอเอกับวุฒิสภาคณะกรรมการข่าวกรองที่เหลือไม่มีใครทักท้วงจะบ่อนทำลายภาระหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของวุฒิสภาในการออกกำลังกายการกำกับดูแลและเป็นผลโดยตรง" ระบอบประชาธิปไตยของเรา. " ไม่กี่วันต่อมาเรื่องยากจนเกี่ยวกับการแฮ็คไม่ได้รับอนุญาตของซีไอเอเป็นคณะกรรมการหน่วยสืบราชการลับของ คอมพิวเตอร์ Udall เขียนมันก็ค้นหาที่ผิดกฎหมาย "ดำเนินการออกจากความกังวลว่าเจ้าหน้าที่คณะกรรมการแล้วมีการเข้าถึงการตรวจสอบ Panetta เอกสารที่พวกเขาได้รับการล้างอย่างเต็มที่ที่จะเห็น หนักใจมากขึ้นแม้จะยอมรับว่าคณะกรรมการที่ซีไอเอดำเนินการค้นหาผู้อำนวยการเบรนแนนในเวลาเดียวกันสาธารณชนเรียกว่า "ข้อกล่าวหาปลอมเกี่ยวกับการกระทำของซีไอเอที่ได้รับการสนับสนุนทั้งหมดโดยข้อเท็จจริง."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันไม่ได้เกิดขึ้นแบบนั้น . . . แต่นิกสันที่เป็นปานกลาง [ รองประธาน ] ไอเซนฮาวร์ สิ้นสุดขึ้นการเล่นใต้กลยุทธ์ และแน่นอนว่า มันวิ่งผ่าน เรแกน ( ใครมีเจตนาใช้ ) และเป็นปัจจุบัน แต่มันต้องเกิดขึ้น ไม่ ผมไม่คิดจะทำ มันคือการเลือกในส่วนของ Politicos รีพับลิกันในทำและมันเป็นบาป

เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับที่พรรครีพับลิกันตั้งอยู่ที่ตัวเองถือ และ ideologically ที่เริ่มก่อตั้ง และที่วางเองบนแกนเดียวกันวันนี้ ประชดเพื่อให้โดดเด่นที่รู้สึกเกือบจะมือหนัก

เป็น ลินคอล์น กล่าวว่า เมื่อมีเรื่องทะเลาะกับเขาสักครั้ง . . . . . . . มันเหมือน ชายสองคนที่ต่อสู้อย่างหนัก พวกเขาต่อสู้เป็นส่วนหนึ่งของตรา ใช่ให้ฉันดูมากเช่นรีพับลิกันและเดโมแครได้เปลี่ยนข้าง

" ' ' และเพิ่มเทคนิคสอบสวนโหดร้ายยิ่งกว่าใครๆ เข้าใจ บางทีที่สำคัญที่สุด เทคนิคเหล่านี้ไม่ทำงาน อย่างไรก็ตาม โครงการขายบ้านขาว , กระทรวงยุติธรรม , รัฐสภาและสื่อที่จำเป็น โปรแกรมที่ให้เฉพาะข้อมูลที่ช่วยชีวิต " ตาม ยูดอล ยูดอลกล่าวว่า แม้เป็นสาย

เป็นปีสุดท้ายที่ CIA ก็ยังไม่ตรงกับรัฐสภา " ที่ผมค้นพบในปลายปี 2556ทบทวนซีไอเอภายในของโปรแกรมเริ่มต้นภายใต้อดีตผู้อำนวยการ Panetta HUB บางส่วนของการค้นพบที่สำคัญของคณะกรรมการวุฒิสภา [ ] ศึกษาและยอมรับข้อผิดพลาดที่สำคัญที่เกิดขึ้นในระหว่างหลักสูตรของโปรแกรม CIA แต่การตรวจสอบความขัดแย้งกับ CIA เองการตอบสนองอย่างเป็นทางการให้กับคณะกรรมการ ซึ่งปฏิเสธหรือลดข้อผิดพลาดเดียวกัน "
.
รายงานว่า เจ้าหน้าที่คณะกรรมการเห็น ยูดอลผู้แจ๋ความขัดแย้งระหว่างภายใน Panetta ทบทวนข้อสรุปเกี่ยวกับการปรับปรุงโปรแกรมให้ปีก่อนหน้านี้พวกเขาและอย่างเป็นทางการ 27 มิถุนายน , 2013 , การส่งโดย CIA วุฒิสภาคณะกรรมการ .

" กรรมการเจ้าหน้าที่เริ่มกังวลว่า CIA ก็เจตนาให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องให้คณะกรรมการในวันปัจจุบันซึ่งจะเป็นการกระทำผิดอย่างร้ายแรงและเป็นเรื่องลึกซึ้งหนักใจสำหรับคณะกรรมการรัฐสภา ทำเนียบ และ ประเทศของเรา " เขียน ยูดอล " เพื่อรักษาหลักฐานของความผิดที่อาจเกิดขึ้นนี้คณะกรรมการขนส่งได้อย่างปลอดภัย ส่วนที่พิมพ์ร่างจากซีไอเอ Panetta พิจารณาเช่าบ้านพักคณะกรรมการรักษาความปลอดภัยสำนักงานในวุฒิสภา "

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ ยูดอลเขียน ประธานาธิบดีโอบามา จะบ่นว่า " การกระทำ " ที่เคยถูกซีไอเอกับวุฒิสภาคณะกรรมการข่าวกรอง ซึ่งทิ้งท้าจะทำลายรัฐธรรมนูญของวุฒิสภามีหน้าที่กำกับดูแลโดยตรง ผลการออกกำลังกายและเป็น " ประชาธิปไตยของเรา

"ไม่กี่วันต่อมา เรื่องราวก็เกี่ยวกับซีไอเอ ที่ไม่ได้รับอนุญาตเจาะเข้าไป ในคอมพิวเตอร์ คณะกรรมการข่าวกรองของ ยูดอลเขียนมันผิดกฎหมายของการค้นหา " ดำเนินการออกจากความกังวลว่า คณะเจ้าหน้าที่ได้เข้าตรวจสอบ พาเน็ตตา , เอกสารมีครบ แล้วจะเห็น รบกวนเพิ่มเติม แม้จะยอมรับว่า คณะกรรมการที่ CIA ทำการค้นหาผอ. เบรนในเวลาเดียวกัน สาธารณชนเรียกว่า " ข้อกล่าวหาปลอมเกี่ยวกับซีไอเอ การกระทำที่ไม่สนับสนุนโดยข้อเท็จจริงทั้งหมด "