Fourthly, it was also necessary to

Fourthly, it was also necessary to assess the reverberation time in order to
quantify the impact sound insulation of the pavement (without and with the corn
cob particleboard). Therefore, this measure was experimentally estimated in the
receiving room and its average values are shown in Fig. 7 and Table 3. Finally, it
was possible to quantify the impact sound insulation of the pavement based on
the above measures. The obtained results are presented in Fig. 8a and b for the original
and for the sound insulated pavement of the receiving room, respectively. This
information is complemented with the data displayed in Table 4. These data correspond
to the weightened impact sound insulation levels with the reverberation
time correction (L0ntw), for the two scenarios (without and with the panel), which
were calculated according to [27], and in which the contribution of each frequency
band under study for the final impact sound insulation index is defined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เซ้นส์ ก็ยังจำเป็นต้องประเมินเวลาสะท้อนการปริมาณฉนวนเสียงผลกระทบของถนน (และไม่ มีข้าวโพดซังพาร์ติเคิลบอร์ด) ดังนั้น วัดนี้ทดลองประมาณการในรูป 7 และตารางที่ 3 แสดงห้องรับและค่าเฉลี่ย ในที่สุด มันสามารถกำหนดปริมาณฉนวนเสียงผลกระทบของถนนอิงมาตรการข้างต้น ได้รับผลจะแสดงในมะเดื่อ 8a และ b สำหรับต้นฉบับและเสียงฉนวนพื้นห้องรับ ตามลำดับ นี้ข้อมูลครบครัน ด้วยข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 4 ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องการ weightened ผลกระทบระดับฉนวนกันเสียงมีการสะท้อนเวลาการแก้ไข (L0ntw), สำหรับสถานการณ์สมมติสอง (และไม่ มีแผง), ซึ่งมีคำนวณตาม [27], และที่ผลงานของแต่ละความถี่วงการศึกษาสำหรับผลกระทบสุดท้ายคือกำหนดดัชนีฉนวนกันเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สี่ก็ยังจำเป็นที่จะต้องประเมินเวลาการสั่นสะเทือนเพื่อให้
ปริมาณฉนวนกันเสียงผลกระทบของทางเท้า (ไม่และมีข้าวโพด
ไม้อัดซัง) ดังนั้นวัดนี้เป็นที่คาดกันทดลองใน
ห้องพักที่ได้รับและค่าเฉลี่ยจะมีการแสดงในรูป 7 และตารางที่ 3 ในที่สุดก็
เป็นไปได้ที่ปริมาณฉนวนกันเสียงผลกระทบของทางเท้าบนพื้นฐานของ
มาตรการดังกล่าว ผลที่ได้รับจะถูกนำเสนอในรูป 8A และ B สำหรับต้นฉบับ
และเสียงฉนวนทางเดินของห้องพักที่ได้รับตามลำดับ นี้
ข้อมูลครบครันด้วยข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 4 ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้อง
กับระดับฉนวนกันความร้อนส่งผลกระทบต่อ weightened เสียงก้องกับ
การแก้ไขเวลา (L0ntw) สำหรับสองสถานการณ์ (ไม่และกับแผง) ซึ่ง
จะถูกคำนวณตาม [27 ] และในการที่ผลงานของแต่ละความถี่
วงดนตรีภายใต้การศึกษาสำหรับดัชนีฉนวนกันเสียงผลกระทบสุดท้ายจะถูกกำหนดไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และมันก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อประเมินปัญหาเสียงก้องเวลาเพื่อที่มีผลกระทบเสียงฉนวนกันความร้อนของทางเดิน ( มี ข้าวโพดแผ่นชิ้นซังข้าว ) ดังนั้น วัดนี้มีขนาดประมาณในรับห้องและค่าเฉลี่ยของที่แสดงในรูปที่ 7 และตาราง 3 ขั้นตอนสุดท้ายเป็นไปได้ที่มีผลกระทบเสียงฉนวนกันความร้อนของถนนตามมาตรการข้างต้น ผลจะแสดงในรูปที่ 8A และ B สำหรับต้นฉบับและเสียงฉนวนทางเดินรับห้องตามลำดับ นี้ข้อมูลที่ครบครันด้วยข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 4 ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องการ weightened ผลกระทบฉนวนกันเสียงระดับกับการสะท้อนกลับแก้ไขเวลา ( l0ntw ) สำหรับสองโครงการ ( มีแผง ) ซึ่งคำนวณตาม [ 27 ] และที่ผลงานของแต่ละความถี่วงดนตรีที่ศึกษาผลกระทบสุดท้ายฉนวนกันเสียงที่เป็นดัชนีกำหนด