number of subscribers N, increasing

number of subscribers N, increasing m causes the optimal W
to decrease, which avoids excessive idle request slots. These
trends are both consistent with the intuition that the throughput
of a large contention-based system is maximized when the
expected number of attempts per slot is fixed at one [13].
The impact of the truncation value (r) defining CWmax
and the maximum allowable attempts (R) on the optimal W
is shown in Fig. 15. Observe that, for the same number of
subscribers and request slots, a smaller (r,R) pair requires
a larger W to maximize the throughput. This is because the
optimal attempt probability that maximizes the throughput
would be the same for any (r,R) values, provided that the
numbers of subscribers and request slots are fixed. Since a
smaller (r,R) would yield a smaller average backoff window,
which would then result in a greater attempt probability, a
larger W is required to maximize the throughput as compared
with that of a larger (r,R).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนสมาชิก N, m เพิ่มขึ้นทำให้ W ที่ดีที่สุดลด ซึ่งหลีกเลี่ยงช่องร้องขอไม่ได้ใช้งานมากเกินไป เหล่านี้แนวโน้มสอดคล้องกับสัญชาตญาณที่อัตราความเร็วของระบบคะแนนความขัดแย้งขนาดใหญ่มากที่สุดเมื่อการความพยายามต่อสล็อตจำนวนคงที่หนึ่ง [13]ผลกระทบของค่าการตัดคำ (r) กำหนด CWmaxและสูงสุดที่อนุญาต (R) บน W ที่ดีที่สุดแสดงในรูปที่ 15 นี้ สังเกตที่ สำหรับจำนวนเดียวกันสมาชิกและขอช่อง มีขนาดเล็ก (r, R) ต้องมีคู่W มีขนาดใหญ่เพื่อเพิ่มอัตราความเร็ว ทั้งนี้เนื่องจากการความน่าเป็นความพยายามที่ดีที่สุดที่เพิ่มอัตราความเร็วจะเหมือนกันสำหรับใด ๆ (r, R) ค่า ให้ที่หมายเลขสมาชิกและช่องร้องขอได้รับการแก้ไข เนื่องจากการขนาดเล็ก (r, R) จะให้ผลผลิตเฉลี่ย backoff หน้าต่างขนาดเล็กซึ่งจะส่งผลในความน่าเป็นความพยายามมากขึ้น แล้วW ขนาดใหญ่จำเป็นต้องเพิ่มอัตราความเร็วตามที่เปรียบเทียบกับของมีขนาดใหญ่ (r, R)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนสมาชิก N, M ที่เพิ่มขึ้นทำให้ W ที่ดีที่สุด
ที่จะลดลงมากเกินไปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ใช้งานช่องคำขอ เหล่านี้
แนวโน้มมีทั้งสอดคล้องกับสัญชาตญาณที่ทางเข้า
ของระบบการต่อสู้ที่ใช้มีขนาดใหญ่เป็น maximized เมื่อ
จำนวนที่คาดหวังของความพยายามต่อช่องคงที่หนึ่ง [13].
ผลกระทบของค่าตัด (r) กำหนด CWmax
และสูงสุด ความพยายามในการที่อนุญาต (R) ที่ดีที่สุดใน W
แสดงในรูป 15. สังเกตว่าสำหรับจำนวนเดียวกันของ
สมาชิกและช่องคำขอที่มีขนาดเล็ก (R, r) คู่ต้อง
W ขนาดใหญ่เพื่อเพิ่มทางเข้า เพราะนี่คือ
ความน่าจะเป็นความพยายามที่ดีที่สุดที่เพิ่มทางเข้า
จะเหมือนกันสำหรับการใด ๆ (R, r) ค่าโดยมีเงื่อนไขว่า
ตัวเลขของสมาชิกและช่องคำขอได้รับการแก้ไข ตั้งแต่
ขนาดเล็ก (R, R) จะให้ผลผลิตหน้าต่างย้อนกลับที่มีขนาดเล็กโดยเฉลี่ยแล้ว
ซึ่งก็จะส่งผลให้มีความน่าจะเป็นมากขึ้นพยายามเป็น
W ขนาดใหญ่จะต้องเพิ่มการส่งผ่านเมื่อเทียบ
กับของที่มีขนาดใหญ่ (R, r)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จํานวนสมาชิก N , M สาเหตุที่ดีที่สุด W เพิ่มขึ้นเพื่อลดการใช้มากเกินไป ซึ่งการร้องขอสล็อต เหล่านี้แนวโน้มเป็นทั้งสอดคล้องกับสัญชาตญาณที่อัตราความเร็วของการต่อสู้ตามระบบ เมื่อขยายใหญ่คาดว่าจำนวนความพยายามต่อช่องเสียบเป็นแบบคงที่หนึ่ง [ 13 ]ผลกระทบของค่าตัด ( R ) กำหนด cwmaxและความพยายาม สูงสุดที่อนุญาต ( R ) W ที่เหมาะสมแสดงในรูปที่ 15 . สังเกตว่า สำหรับหมายเลขเดียวกันของสมาชิกและสล็อต , เล็ก ( R , R ) คู่ต้องขนาดใหญ่น้ำหนักเพื่อเพิ่มอัตรา นี้เป็นเพราะความน่าจะเป็นที่เหมาะสมพยายามที่เพิ่มอัตราความเร็วจะเหมือนกันสำหรับใด ๆ ( R , R ) ค่า ไว้ว่าตัวเลขของสมาชิก และสล็อตจะคงที่ ตั้งแต่ขนาดเล็ก ( R , R ) จะให้ผลผลิตเฉลี่ยมีขนาดเล็กลงในหน้าต่างซึ่งจะส่งผลในความพยายามมากขึ้น ,ขนาดใหญ่น้ำหนักต้องเพิ่มอัตราความเร็วเปรียบเทียบกับของใหญ่ ( R , R )