There is an increasing recognition

There is an increasing recognition in the public domain that corruption and otheraspects of poor governance have substantial adverse effects on the distribution of income. Corruption has direct and indirect consequences on economic and governance factors,which in turn exacerbate inequality. Much of the literature on corruption and inequality is recent – from the mid-1990s – when major international donor institutions began to focus attention on corruption issues and researchers initiated cross-country measurements of the corruption phenomenon.While the research over the impact of corruption on inequality has continued,another major issue has emerged on the
international development agenda. This is the finance–inequality relationship (Claessens
and Perotti, 2007). Although, a large literature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความรู้เพิ่มขึ้นในโดเมนสาธารณะที่ทุจริตและ otheraspects ของการกำกับดูแลกิจการที่ดีมีผลข้างเคียงที่พบในการกระจายรายได้ การทุจริตมีผลทางตรง และทางอ้อมในทางเศรษฐกิจและปัจจัยการกำกับดูแลกิจการ ซึ่งจะทำให้รุนแรงไม่เท่าเทียมกัน วรรณคดีในความเสียหายและความไม่เท่าเทียมกันมากจะล่า – จากในกลางทศวรรษที่ 1990 – เมื่อเริ่มสถาบันบริจาคหลักสากลเพื่อเน้นความสนใจในปัญหาความเสียหาย และนักวิจัยเริ่มต้นประเมินครอสคันทรีของปรากฏการณ์การทุจริต ในขณะที่การวิจัยผ่านผลกระทบของความเสียหายในความไม่เท่าเทียมกันได้อย่างต่อเนื่อง ปัญหาสำคัญอื่นได้ปรากฏขึ้นบนใบวาระการประชุมการพัฒนาระหว่างประเทศ นี้คือความสัมพันธ์ทางการเงินความไม่เท่าเทียมกัน (Claessensก Perotti, 2007) แม้ว่า เอกสารประกอบการขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นในโดเมนสาธารณะว่าการทุจริตและ otheraspects ของการกำกับดูแลที่ไม่ดีมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการกระจายรายได้ และปราบปรามการทุจริตมีผลกระทบโดยตรงและโดยอ้อมกับปัจจัยทางเศรษฐกิจและการกำกับดูแลซึ่งจะทำให้รุนแรงความไม่เท่าเทียมกัน มากของหนังสือที่เกี่ยวกับการทุจริตและความไม่เท่าเทียมกันคือที่ผ่านมา - จากกลางทศวรรษที่ 1990 - เมื่อผู้บริจาคสถาบันระหว่างประเทศที่สำคัญเริ่มที่จะมุ่งเน้นความสนใจในประเด็นการทุจริตและนักวิจัยเริ่มต้นวัดข้ามประเทศของการทุจริต phenomenon.While วิจัยมากกว่าผลกระทบของการทุจริตใน ความไม่เท่าเทียมกันได้อย่างต่อเนื่องอีกปัญหาใหญ่ได้โผล่ออกมาใน
วาระการพัฒนาระหว่างประเทศ นี่คือความสัมพันธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันทางการเงิน (Claessens
และ Perotti 2007) แม้ว่าวรรณกรรมที่มีขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการเพิ่มการยอมรับในโดเมนสาธารณะที่ทุจริตและ otheraspects ธรรมาภิบาลจนมีผลกระทบอย่างมากต่อการกระจายรายได้ การทุจริตได้โดยตรงและโดยอ้อมจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ และการบริหาร ซึ่งจะเพิ่มความไม่เท่าเทียมกัน .มากของวรรณคดีในการทุจริตและความไม่เท่าเทียมกัน และล่าสุดจากกลางปี 1990 –เมื่อหลักระหว่างประเทศผู้บริจาคสถาบันเริ่มมุ่งความสนใจในประเด็นการทุจริตและนักวิจัยเริ่มสร้างวัดข้ามประเทศของการทุจริตคือปรากฏการณ์ ในขณะที่การวิจัยเรื่องผลกระทบของความเสียหายในความไม่เท่าเทียมกัน มี อย่างต่อเนื่อง ที่สำคัญอีกประเด็นหนึ่งเกิดขึ้นบน
วาระการพัฒนาระหว่างประเทศ นี่คือความไม่เท่าเทียมกันความสัมพันธ์ ( การเงิน ) และ claessens
perotti , 2007 ) แม้ว่า วรรณคดี ขนาดใหญ่