Conflicting reports exist in the literature concerning the relation between B. pulvifaciens and the so-called ‘powdery scale disease’ of honeybee larvae (Hitchcock et al., 1979; Katznelson and Jamieson, 1951) and it took more than 50 years to finally answer the question about the pathogenicity and virulence of this bacterium (Genersch et al., 2006). When comparative small-subunit rRNA (16S rRNA) sequenceanalysis was introduced into bacterial taxonomy it became evident that the genus Bacillus comprised five phyletic lines, rRNA group 1– 5 bacilli (Ash et al., 1991), making an extensive taxonomic revision necessary. One of these lines, the rRNA group 3 bacilli proved to be sufficiently distinct to warrant reclassification in a new genus, Paenibacillus (Ash et al., 1993)
รายงานความขัดแย้งที่มีอยู่ในวรรณคดี เรื่อง ความสัมพันธ์ระหว่าง พ. pulvifaciens และที่เรียกว่า ' แป้ง ' ของผึ้งตัวอ่อนขนาดโรค ( Hitchcock et al . , 1979 ; katznelson และ เจมีสัน , 1951 ) และใช้เวลากว่า 50 ปีจนตอบคำถามเกี่ยวกับการก่อโรคและโรคชนิดนี้ ( genersch et al . , 2006 ) เมื่อเปรียบเทียบหน่วยเล็ก rRNA ( 16S rRNA ) sequenceanalysis ถูกใส่เข้าไปในแบคทีเรียอนุกรมวิธานมันกลายเป็นที่เห็นได้ชัดว่าจีนัส Bacillus ประกอบด้วยห้าเกี่ยวกับชนชาติเส้น rRNA เชื้อกลุ่มที่ 1 – 5 ( เถ้า et al . , 1991 ) , การแก้ไขที่อนุกรมวิธานกว้างขวางจำเป็น หนึ่งของเส้นเหล่านี้ กลุ่มแบคทีเรีย 3 เชื้อพิสูจน์เพียงพอที่แตกต่างกันเพื่อรับประกัน reclassification ในจีนัสใหม่ paenibacillus ( เถ้า et al . , 1993 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
