Class-based storage policies divide

Class-based storage policies divide items into classes and assign
a fixed area to each class and then use randomized storage allocation
within each class area. Bynzer and Johansson (1996) provided
a storage assignment strategy emanating from the product structure
to shorten the picking time by using variant characteristics
as picking information in the construction of a logical assignment
policy. Eynan and Rosenblatt (1994) developed an algorithm
involving a one-dimensional search for deriving the boundaries
for any desired number of classes in an automated warehouse. Results
show that this one-dimensional search procedure is very
effective in solving most practical problems.
Schwarz, Graves, and Hausman (1978) inspected the performance
of an automatic warehouse system through a specific storage
policy that depends on item picking frequency. Hsieh and Tsai
(2001) presented a bill of material (BOM) oriented class-based
storage assignment method for an automated storage/retrieval
system (AS/RS). The proposed method possesses not only the
advantage of a class-based storage method, but also the feasibility
to integrate an AS/RS into a computer integrated manufacturing
(CIM) system. Larson, March, and Kusiak (1997) presented a procedure
for warehouse layout by employing the principles of classbased
storage to increase floor space utilization and reduce material
handling efforts.
Petersen and Gerald (2004) analyzed the effects of picking, storage
and routing decisions on order picker traveling and concluded
that the use of either a class-based or volume-based storage policy
provides nearly the same level of savings as batching consideration.
Gibson and Sharp (1992) demonstrated that significant
reductions in distance can be achieved through locating high frequency
items close to the I/O point. Ruben and Jacobs (1999)
developed batch construction heuristics and found that the methods
used for constructing batches of orders and for assigning storage
space to individual items have significantly impact on order
retrieval efforts in a warehouse.
Most previous research studied the storage policy for AS/RS or
picker-to-part systems while few considered the pick-and-pass
systems. An order picking line can be divided into several zones
and each zone is assigned a picker in it. After finishing the pickings
in the zone, the picker hands the container with picked items to
the next picker, who continues the assembly of the order. Therefore
an order is only finished after having visited all relevant zones.
This system is referred to as a pick-and-pass system (De Koster, Le-
Duc, & Roodbergen, 2007). In general, such a system stores small to
medium-sized items such as health and beauty, household, office
or food products (Maloney, 2000).
For pick-and-pass systems, De Koster (1994) developed an
approximation method to evaluate the effect of changing the layout
of the system. Malmborg (1995) studied the problem of assigning
products to locations with zoning constraints. Jane (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายการเก็บข้อมูลระดับรายการแบ่งชั้นเรียน และกำหนดมีพื้นที่คงที่แต่ละชั้น และใช้สุ่มเก็บข้อมูลการปันส่วนภายในพื้นที่แต่ละชั้น Bynzer และผ้า (1996) ให้กลยุทธ์การกำหนดเก็บออกมาจากโครงสร้างผลิตภัณฑ์เพื่อลดระยะเวลาการเบิกสินค้า โดยใช้ตัวแปรลักษณะเป็นการเก็บข้อมูลในการก่อสร้างการกำหนดตรรกะนโยบาย Eynan และ Rosenblatt (1994) ได้พัฒนาอัลกอริทึมเกี่ยวข้องกับค้นหา one-dimensional สำหรับ deriving ขอบเขตใด ๆ ที่ต้องการจำนวนชั้นในการคลังสินค้าอัตโนมัติ ผลลัพธ์แสดงว่า กระบวนการนี้ค้นหา one-dimensional มากมีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาที่ปฏิบัติมากที่สุดSchwarz สุสาน Hausman (1978) และการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานระบบคลังสินค้าอัตโนมัติที่ผ่านการจัดเก็บเฉพาะนโยบายที่ขึ้นอยู่กับความถี่การเบิกสินค้า เซียเหิงและเจิงโป๋วไจ๋(2001) แสดงรายการวัสดุ (BOM) ที่มุ่งเน้นตามวิธีการกำหนดพื้นที่สำหรับการเก็บ/เรียกอัตโนมัติระบบ (AS / RS) มีวิธีการนำเสนอไม่เพียงแต่การประโยชน์ของวิธีการเก็บข้อมูลชั้น แต่เป็นไปได้รวม AS / RS เป็นคอมพิวเตอร์แบบการผลิตระบบ (CIM) อย่าง มีนาคม และ Kusiak (1997) เสนอขั้นตอนการรูปแบบสินค้าโดยใช้หลักการของ classbasedเก็บข้อมูลเพื่อเพิ่มการใช้พื้นที่ชั้น และลดวัสดุการจัดการความพยายามภาพยนตร์และเจอราลด์ (2004) วิเคราะห์ผลกระทบของการจัดเก็บ การเบิกสินค้าและตัดสินใจเลือกสั่งเดินทาง และสรุปเส้นทางที่ใช้นโยบายใดเก็บชั้น หรือ ตามระดับเสียงให้เกือบระดับเดียวกันของการออมเงินเป็นการผสมพิจารณากิบสันและคม (1992) แสดงให้เห็นว่าสำคัญลดระยะทางสามารถทำได้ผ่านการหาความถี่สูงรายการใกล้จุด I/O รูเบนและ Jacobs (1999)พัฒนาชุดก่อสร้างรุก และพบว่าวิธีการใช้ สำหรับสร้างชุดงานของใบสั่ง และกำหนดให้จัดเก็บพื้นที่แต่ละรายการมีมากกระทบต่อใบสั่งความพยายามเรียกในคลังสินค้าผลงานวิจัยส่วนใหญ่ศึกษานโยบายการเก็บข้อมูลสำหรับ AS / RS หรือระบบตัวเพื่อเป็นส่วนหนึ่งในขณะที่ไม่กี่ที่รับ และผ่านพิจารณาระบบ ใบสั่งที่บรรทัดการเบิกสินค้าสามารถแบ่งออกเป็นหลายโซนและแต่ละโซนมีกำหนดตัวเลือกใน หลังจากเสร็จสิ้นการขโมยในโซน ตัวมือภาชนะที่ มีสินค้าที่เบิกไปต่อตัว ที่ยังคงประกอบของใบสั่ง ดังนั้นใบเสร็จเท่านั้นหลังจากมีการเข้าชมโซนที่เกี่ยวข้องทั้งหมดระบบนี้จะเรียกว่าระบบการรับ และส่ง (De Koster เลอ-ดุค & Roodbergen, 2007) ทั่วไป มีระบบเก็บขนาดเล็กสินค้าขนาดกลางเช่นสุขภาพและความงาม บ้าน officeหรือผลิตภัณฑ์อาหาร (Maloney, 2000)สำหรับระบบรับ และส่ง De Koster (1994) ได้รับการพัฒนาเป็นประมาณวิธีการประเมินผลกระทบของการเปลี่ยนรูปแบบของระบบ Malmborg (1995) ศึกษาปัญหาของการกำหนดผลิตภัณฑ์ไปยังสถานที่กับกำหนดเขตข้อจำกัด เจน (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายการจัดเก็บตามรายการแบ่งเป็นชั้นเรียนและกำหนด
พื้นที่ที่จะได้รับการแก้ไขแต่ละชั้นเรียนและจากนั้นใช้การจัดสรรพื้นที่เก็บข้อมูลแบบสุ่ม
ในพื้นที่แต่ละชั้น Bynzer และ Johansson (1996) ที่จัดไว้ให้
เป็นกลยุทธ์ที่ได้รับมอบหมายการจัดเก็บข้อมูลเล็ดลอดออกมาจากโครงสร้างผลิตภัณฑ์
เพื่อลดระยะเวลาการเลือกโดยใช้ลักษณะที่แตกต่างกัน
เป็นยกข้อมูลในการก่อสร้างที่ได้รับมอบหมายตรรกะ
นโยบาย Eynan และ Rosenblatt (1994) การพัฒนาอัลกอริทึม
ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาหนึ่งมิติสำหรับ deriving ขอบเขต
ตัวเลขใด ๆ ที่ต้องการของชั้นเรียนในคลังสินค้าอัตโนมัติ ผลการ
แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนนี้การค้นหาหนึ่งมิติเป็นอย่างมาก
ที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติมากที่สุด.
Schwarz หลุมฝังศพและ Hausman (1978) การตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน
ของระบบคลังสินค้าอัตโนมัติผ่านการจัดเก็บเฉพาะ
นโยบายที่ขึ้นอยู่กับการเลือกรายการความถี่ Hsieh และ Tsai
(2001) นำเสนอการเรียกเก็บเงินของวัสดุ (BOM) ที่มุ่งเน้นการเรียนตาม
วิธีกำหนดจัดเก็บข้อมูลสำหรับจัดเก็บข้อมูลอัตโนมัติ / ดึง
ระบบ (AS / RS) วิธีที่เสนอมีคุณสมบัติไม่เพียง แต่
ประโยชน์จากวิธีการเก็บรักษาระดับตาม แต่ยังความเป็นไปได้
ที่จะบูรณา AS / RS เป็นผลิตคอมพิวเตอร์แบบบูรณาการ
(CIM) ระบบ Larson มีนาคมและ Kusiak (1997) นำเสนอขั้นตอน
สำหรับรูปแบบคลังสินค้าโดยใช้หลักการของ classbased
จัดเก็บข้อมูลเพื่อเพิ่มการใช้พื้นที่และลดวัสดุที่
ความพยายามในการจัดการ.
ปีเตอร์เสนและเจอราลด์ (2004) การวิเคราะห์ผลกระทบของการเลือกการจัดเก็บ
และการตัดสินใจกำหนดเส้นทางใน สั่งตัวเลือกการเดินทางและได้ข้อสรุป
ว่าการใช้ทั้งนโยบายการจัดเก็บข้อมูลระดับหรือตามปริมาณ
ให้เกือบในระดับเดียวกันของเงินฝากออมทรัพย์เป็นเครื่องผสมพิจารณา.
กิบสันและชาร์ป (1992) แสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญ
ลดลงในระยะไกลสามารถทำได้โดยการตั้งความถี่สูง
รายการใกล้กับจุด I / O, รูเบนและจาคอบส์ (1999)
การพัฒนาการวิเคราะห์พฤติกรรมการก่อสร้างชุดและพบว่าวิธีการที่
ใช้ในการสร้างกระบวนการของการสั่งซื้อและสำหรับการกำหนดจัดเก็บข้อมูล
พื้นที่ที่จะแต่ละรายการมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการสั่งซื้อ
ความพยายามดึงในคลังสินค้า.
วิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่มีการศึกษานโยบายการเก็บข้อมูลสำหรับ AS / อาร์เอสหรือ
ระบบเลือกเพื่อเป็นส่วนหนึ่งในขณะที่ไม่กี่พิจารณาเลือกและผ่าน
ระบบ มีคำสั่งยกสายสามารถแบ่งออกเป็นโซนต่างๆ
และแต่ละโซนมีการกำหนดตัวเลือกในนั้น หลังจากเสร็จสิ้นการ pickings
ในโซนที่เลือกมือภาชนะที่มีรายการรับเลือกให้เป็น
ตัวเลือกถัดไปที่ยังคงชุมนุมของการสั่งซื้อ ดังนั้น
การสั่งซื้อเสร็จสิ้นเท่านั้นหลังจากที่ได้เข้าเยี่ยมชมโซนที่เกี่ยวข้องทั้งหมด.
ระบบนี้จะเรียกว่าเป็นระบบการรับและการส่งผ่าน (เดอ Koster, เลอ
Duc และ Roodbergen 2007) โดยทั่วไปเช่นระบบร้านค้าขนาดเล็กเพื่อ
รายการขนาดกลางเช่นสุขภาพและความงามของใช้ในครัวเรือน, สำนักงาน
หรือผลิตภัณฑ์อาหาร (มาโลนี่ย์, 2000).
สำหรับระบบรับและผ่าน De Koster (1994) การพัฒนา
วิธีการประมาณในการประเมิน ผลกระทบของการเปลี่ยนรูปแบบ
ของระบบ Malmborg (1995) ศึกษาปัญหาของการกำหนด
ผลิตภัณฑ์ไปยังสถานที่ที่มีข้อ จำกัด การแบ่งเขต เจน (2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียนพื้นฐานที่เก็บนโยบายแบ่งรายการในชั้นเรียน และมอบหมายกำหนดพื้นที่แต่ละชั้น แล้วใช้สุ่มจัดสรรกระเป๋าภายในแต่ละระดับพื้นที่ และ bynzer Johansson ( 1996 ) ให้เป็นกระเป๋างานกลยุทธ์ที่เกิดจากโครงสร้างสินค้าให้เลือกเวลาโดยใช้ลักษณะที่แตกต่างเป็นการเก็บข้อมูลในการก่อสร้างงานทางตรรกะนโยบาย eynan Rosenblatt ( 1994 ) และพัฒนาอัลกอริธึมการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับอนุพันธ์ขอบเขตมิติสำหรับหมายเลขที่ต้องการของการเรียนในแบบอัตโนมัติ โกดัง ผลลัพธ์แสดงขั้นตอนการค้นหามิตินี้มากที่มีประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติมากที่สุดชวาร์ซ หลุมฝังศพ และ เ แมน ( 1978 ) การตรวจสอบประสิทธิภาพของระบบคลังสินค้าอัตโนมัติผ่านที่เก็บเฉพาะนโยบายที่ขึ้นอยู่กับรายการเลือกความถี่ เส และ ไซ( 2001 ) แสดงรายการวัสดุ ( BOM ) เน้นเรียนตามวิธีกระเป๋างาน สำหรับการจัดเก็บข้อมูลแบบอัตโนมัติ / ระบบระบบ AS / RS ) วิธีที่เสนอครบถ้วน ไม่เพียงประโยชน์ของการเรียนตามวิธีที่กระเป๋า แต่ยังมีความเป็นไปได้เพื่อรวมเป็น / RS เป็นคอมพิวเตอร์การผลิตแบบบูรณาการ( CIM ) ระบบ ลาร์สัน มีนาคม และ kusiak ( 1997 ) ได้เสนอขั้นตอนสำหรับผังคลังสินค้า โดยอาศัยหลักการของ classbasedกระเป๋าเพื่อเพิ่มการใช้ประโยชน์พื้นที่และลดวัสดุการจัดการกับความพยายามดร. ปีเตอร์เสนเจอร์ ( 2004 ) และวิเคราะห์ผลของการรับ จัดเก็บและเส้นทางการตัดสินใจในการสั่งซื้อตัวเลือกเดินทางและสรุปที่ใช้ทั้งชั้นเรียนหรือตามปริมาณที่จัดเก็บตามนโยบายมีเกือบระดับเดียวกันของเงินฝากออมทรัพย์เป็น batching พิจารณากิบสันและคม ( 1992 ) แสดงว่า อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .การค้นหาระยะทางที่สามารถรับผ่านความถี่สูงสินค้าใกล้จุด I / O ได้ รูเบ็นส์ ( 1999 ) และการพัฒนาชุดการสอนและการวิเคราะห์พฤติกรรมที่พบว่าใช้สำหรับการสร้างชุดของคำสั่งสำหรับการจัดเก็บและพื้นที่แต่ละรายการจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการสั่งซื้อใช้ความพยายามในโกดังงานวิจัยก่อนหน้านี้ส่วนใหญ่ศึกษานโยบาย AS / RS หรือจัดเก็บตัวเลือกระบบส่วนหนึ่ง ในขณะที่ไม่กี่พิจารณาเลือกและผ่านระบบ เพื่อเก็บสายสามารถแบ่งออกเป็นหลายโซนและแต่ละโซนกำหนดตัวเลือกในมัน หลังจากเสร็จสิ้นการเลือกในโซนที่เลือกมือเลือกภาชนะที่มีรายการตัวเลือกถัดไปที่ยังคงประกอบคำสั่ง ดังนั้นคำสั่งจะเสร็จหลังจากเยี่ยมชมโซนต่างๆที่เกี่ยวข้องระบบนี้เรียกว่า ระบบรับและส่ง ( เดอ คอสเตอร์ - เลอดึ๊ก และ roodbergen , 2007 ) ทั่วไป เช่น ระบบร้านค้าขนาดเล็กสินค้าขนาดกลาง เช่น สุขภาพและความงาม ครัวเรือน สำนักงานหรือผลิตภัณฑ์อาหาร ( Maloney , 2000 )สำหรับการเลือกและผ่านระบบ เดอ คอสเตอร์ ( 1994 ) การพัฒนาวิธีประมาณ เพื่อศึกษาผลของการเปลี่ยนเค้าโครงของระบบ แมล์มบอร์ก ( 1995 ) การศึกษาปัญหาของการกำหนดสินค้าไปยังสถานที่ที่มีข้อ จำกัด โซน เจน ( 2000 )