The central question which the Trib

The central question which the Tribunal must address is whether we
have jurisdiction to pass upon and determine SGS’s claims which are grounded
on alleged violations by Pakistan of certain provisions of the BIT (“the
Claimant’s BIT claims”), or its claims grounded on alleged breaches of certain
provisions of the PSI Agreement (“the Claimant’s contract claims”), or both
such types of claims. Before, however, addressing this central issue, it is useful
to examine in general terms BIT claims and contract claims

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามกลางที่ศาลต้องอยู่คือว่าเรามีอำนาจที่จะผ่านและเมื่อตรวจสอบการเรียกร้องของเอสจีเอที่มีเหตุผลเกี่ยวกับการละเมิดที่ถูกกล่าวหาปากีสถานของบทบัญญัติบางประการของBIT ("ผู้โจทก์อ้างBIT") หรือสิทธิเรียกร้องที่มีเหตุผลในการละเมิดที่ถูกกล่าวหา ของบางบทบัญญัติของข้อตกลงPSI ("ผู้โจทก์อ้างสัญญา") หรือทั้งสองประเภทของการเรียกร้องดังกล่าว ก่อนอย่างไรก็ตามการแก้ไขปัญหานี้ภาคกลางจะเป็นประโยชน์ในการตรวจสอบในข้อตกลงการเรียกร้อง BIT และสิทธิเรียกร้องตามสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศูนย์กลางคำถามซึ่งศาลต้องอยู่ อยู่ที่ว่าเราจะ
มีอำนาจผ่านเมื่อตรวจสอบการเรียกร้องของ SGS ซึ่งถูกกักบริเวณ
ยืนยันการละเมิดโดยปากีสถานของบทบัญญัติบางประการของบิต ( "
โจทก์เป็นบิตอ้าง " ) , หรือการเรียกร้องกักบริเวณในกล่าวหาการละเมิดบางบทบัญญัติของข้อตกลง PSI (
" สัญญาที่โจทก์อ้าง " ) หรือทั้งสองอย่าง
ประเภทดังกล่าวของการเรียกร้อง ก่อน อย่างไรก็ตาม การแก้ไขปัญหากลางนี้ จะเป็นประโยชน์
ตรวจสอบในแง่ทั่วไปบิตการเรียกร้องและสัญญา อ้าง