Different functions, including 1/ρ,

Different functions, including 1/ρ, more precisely 1/( ρ cos(α) ), were tested. The function bringing the curves to the closest overlap was (ρ cos(α))-0.16. In Fig. 4, right, the observations of Ex1-5 are shown. All intensity values were multiplied with (ρ cos(α))-0.16 to remove the influence of target reflectivity and angle of incidence. Then, the measurements were grouped in intervals of 2m width. For each class the mean, the standard deviation, and the coefficient of variation are plotted. For
comparison the best logarithmic model ( 0.22/ln( ρ cos(α) ) + 0.15 ) is shown, too.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟังก์ชั่นต่าง ๆ รวมทั้ง 1/ρ ได้แม่นยำมาก 1 / (ρ cos(α)), ได้รับการทดสอบ ฟังก์ชันการนำเส้นโค้งการทับซ้อนถูก (ρ cos(α)) -0.16 ในรูป 4 ขวา สังเกตของ Ex1-5 จะแสดงขึ้น ค่าความเข้มทั้งหมดมาคูณกับ (ρ cos(α)) -0.16 การเอาอิทธิพลของสัมประสิทธิ์ของเป้าหมายและมุมของอุบัติการณ์ แล้ว การวัดที่ถูกแบ่งในช่วงของความกว้าง 2 เมตร แต่ละวิชา เฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลง และมีพล็อต สำหรับเปรียบเทียบรูปแบบลอการิทึมที่ดีสุด (0.22/ln (ρ cos(α)) + 0.15) แสดง เกินไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันรวมถึง 1 / ρอย่างแม่นยำมากขึ้น 1 / (cos ρ (α)) ได้รับการทดสอบ ฟังก์ชั่นนำเส้นโค้งไปที่ทับซ้อนกันอยู่ใกล้ที่สุดคือ (ρ cos (α)) - 0.16 ในรูป 4 ขวาสังเกตของ Ex1-5 แสดง ค่าความเข้มทั้งหมดถูกคูณด้วย (cos ρ (α)) - 0.16 เพื่อเอาอิทธิพลของการสะท้อนแสงเป้าหมายและมุมของอุบัติการณ์ จากนั้นวัดที่ถูกจัดกลุ่มในช่วงเวลาของความกว้าง 2 เมตร สำหรับแต่ละชั้นเรียนมีค่าเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลงที่มีพล็อต สำหรับ
การเปรียบเทียบรูปแบบลอการิทึมที่ดีที่สุด (0.22 / LN (ρ cos (α)) + 0.15) ก็แสดงให้เห็นอีกด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟังก์ชันต่าง ๆรวมทั้ง 1 / ρอย่างแม่นยำมากขึ้น 1 / ( ρ cos ( α ) ทดสอบ . ฟังก์ชันนำโค้งไปทับซ้อนใกล้ ( ρ cos ( α ) ดัชนี . ในรูปที่ 4 ครับ สังเกต ex1-5 แสดง ค่าความเข้มทั้งหมดคูณด้วย ( ρ cos ( α ) - 0.16 ลบอิทธิพลของการสะท้อนกลับของชิ้นงาน และมุมตกกระทบ แล้ววัดที่ถูกจัดกลุ่มในช่วงเวลาที่มีความกว้าง 2 เมตรนะ สำหรับแต่ละชั้นเรียน ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสัมประสิทธิ์ความแปรปรวน จะวางแผน สำหรับการเปรียบเทียบรูปแบบลอการิทึมที่ดีที่สุด ( 0.22 / ln ( ρ cos ( α ) ) + 0.15 ) แสดงด้วย