3.2. Ethylene productionNO fumigati

3.2. Ethylene production
NO fumigation significantly (P ≤ 0.001) suppressed the climacteric
ethylene peak during fruit ripening irrespective of the 2 or
4 weeks cold storage period (Fig. 2A and B). The ethylene peak
was suppressed 1.26-, 1.66-, 2.13- and 3.18-fold with 5, 10, 20 and
40 L L−1 NO fumigation respectively, during fruit ripening following
2 weeks of cold storage (Fig. 2A).
In 4-week cold-stored fruit, the climacteric ethylene peak during
fruit ripening was suppressed 1.27-, 1.49-, 2.61- and 2.31-fold
with 5, 10, 20 and 40 L L−1 NO respectively, compared to control
fruit (Fig. 2B). The interaction between NO fumigation treatments
and ripening period significantly (P ≤ 0.001) affected ethylene prod duction in fruit stored for 2 weeks only

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. เอทิลีนผลิตไม่ fumigation อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.001) ระงับการ climactericพีคเอทิลีนในระหว่างผลไม้ ripening ไม่ 2 หรือ4 สัปดาห์ช่วงเย็น (Fig. 2A และ B) พีคเอทิลีนได้ระงับ 1.26- 1.66- 2.13 - และ 3.18-fold 5, 10, 20 และFumigation ไม่ L−1 L 40 ตามลำดับ ระหว่างผลไม้ ripening ดังต่อไปนี้สัปดาห์ที่ 2 ของเย็น (Fig. 2A)ใน 4 สัปดาห์เก็บเย็นผลไม้ คเอทิลีน climacteric ในระหว่างผลไม้ ripening ถูกหยุด 1.27- 1.49- 2.61 - และ 2.31-foldมี 5, 10, 20 และ 40 L L−1 ไม่ตามลำดับ เปรียบเทียบกับตัวควบคุมผลไม้ (Fig. 2B) การโต้ตอบระหว่างรักษาไม่ fumigationและระยะ ripening อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.001) เอทิลีนได้รับผลกระทบกระทุ้ง duction ในผลไม้จัดเก็บ 2 สัปดาห์เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 เอทิลีนการผลิต
การรมควันไม่อย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.001) เก็บกดจุดสำคัญในชีวิต
สูงสุดเอทิลีนในช่วงผลไม้สุกโดยไม่คำนึงถึง 2 หรือ
4 สัปดาห์ระยะเวลาการเก็บรักษาความเย็น (รูป. 2A และ B) ยอดเขาเอทิลีน
ถูกระงับ 1.26-, 1.66-, 2.13- 3.18 และเท่าที่มี 5, 10, 20 และ
40 LL-1 การรมควันไม่ตามลำดับในระหว่างการสุกของผลไม้ต่อไป
2 สัปดาห์ของการเก็บรักษาความเย็น (รูป. 2A).
ใน 4 สัปดาห์ผลไม้เย็นเก็บไว้สูงสุดเอทิลีนวัยในช่วง
ผลไม้สุกถูกระงับ 1.27-, 1.49-, 2.61- 2.31 ​​และเท่า
ที่มี 5, 10, 20 และ 40 LL-1 NO ตามลำดับเมื่อเทียบกับการควบคุม
ผลไม้ (รูป. 2B) . ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการรักษาไม่มีการรมควัน
และระยะเวลาการสุกอย่างมีนัยสำคัญ (P ≤ 0.001) ได้รับผลกระทบ duction แยงเอทิลีนในผลไม้ที่เก็บไว้เป็นเวลา 2 สัปดาห์เท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 .
การผลิตเอทิลีนไม่รมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.001 ) จะหมด
เอทิลีนสูงสุดในผลไม้สุกโดยไม่คำนึงถึงหรือ 2
4 สัปดาห์ห้องเย็นช่วง ( รูปที่ 2A และ B ) เอทิลีนสูงสุด
ถูกปราบปราม 1.26- 1.66- 2.13 , , และ 3.18-fold 5 , 10 , 20 และ 40 L L − 1
ไม่มีรม ตามลำดับ ในช่วงผลไม้สุกต่อไปนี้
ห้องเย็น 2 สัปดาห์
( รูปที่ 2A )ในสัปดาห์ที่ 4 เย็น เก็บผลไม้ ที่มีสารสูงสุดในระหว่าง
สุกถูกปราบปราม 1.27- 1.49- 2.61 , , และ 2.31-fold
5 , 10 , 20 และ 40 L L − 1 ไม่ตามลำดับ เมื่อเทียบกับการควบคุม
ผลไม้ ( รูปที่ 2B ) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการรักษา และระยะเวลาในการบ่ม
ไม่มีรมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p ≤ 0.001 ) ผลกระทบเอทิลีนแยง duction ในผลไม้เก็บไว้ได้นาน 2 สัปดาห์ เท่านั้น