The national press has this week fo

The national press has this week found another issue on which to attack the world of show dogs. The Sunday Times June 19th ran with the headline ‘Vets condemn cruel shaving of dogs’ faces and went on to quote a number of so-called experts supporting that headline.
Our Dogs understands that The Kennel Club Dog Health Group and the KC General Committee recently discussed this issue and carried out an extensive search of the published academic papers on the subject. As a result, the KC published its considered position on the issue in December of last year as follows: ‘Removal of dogs' whiskers (Vibrissae). The Kennel Club is aware that the removal of dogs’ whiskers (vibrissae) is carried out by owners of some specific breeds of dog. Whilst there appears to be no clear scientific evidence that this causes harm or discomfort to the dog in the same way that it has been shown to affect some rodents, there are those who believe that it may be detrimental to dogs.
‘The practice of removing coat – and thereby whiskers – from the muzzles of Poodles and some other breeds has long been carried out in the interests of hygiene and is now commonly performed by groomers of such breeds as Shih Tzu, Bichon Frise and Lhasa Apso for the same reason.
‘The Kennel Club is concerned however that the practice seems to be becoming more common in ‘clean faced’ breeds. They do not believe that any breed should have its whiskers shaved for purely cosmetic reasons and urges owners not to carry out this practice on dogs for any purpose other than cleanliness.’

Sensible

These seem to be very sensible and balanced view of the issue, while the Sunday Times has given little coverage in its article, saying only ‘Caroline Kisko, of the Kennel Club, said it permitted the clipping of whiskers for hygiene purposes.’
The Sunday Times, however, quoted the rather more emotive comments from Harvey Locke, President of the BVA. ‘Dogs use their whiskers to give them direction and security, just like with your eyes or ears. Losing them is going to make the animal feel less secure. We are against removing them for purely cosmetic purposes.’
The RSPCA said: ‘We are opposed to the mutilation of animals for cosmetic purposes, which includes the removal of animals’ whiskers. This could seriously compromise the welfare of the animals concerned as well as cause considerable distress and suffering.’
The Swedish Kennel Club also took a very strong line on this topic recently and has issued instructions to judges that they should actually penalise the shaving of dog’s whiskers. This has met with considerable disapproval and derision among the judging community in Sweden.
The Kennel Club have condemned the shaving of whiskers for purely cosmetic reasons and this would apply to breeds like Whippets, Beagles, Pointers etc but they have quite rightly added that some breeds do have their whiskers cut when their faces are clipped for hygiene reasons.
Mike Davidsohn from Kiragleons Poodles said: One of the breeds mentioned in this article was my own. I have Poodles. If we did not ‘clip’ their faces, feet, tails and rear ends the non shedding Poodle Coat would continue to grow.

Infections

‘The facial coat would eventually cover the eyes and the dog would be unable to see, if it became dirty it could get into the dogs eyes and cause infections. Likewise around the mouth, food would get lodged and apart from looking disgusting this too could cause infections. I do not even want to discuss what would happen to the dogs tail and rear end!
‘How many pet owners don’t have their dogs groomed for months and then arrive at a grooming salon with a dog that is filthy and their coat heavily matted?
A spokesperson for The Pet Care Trust said: ‘The Pet Care Trust is aware of the practice of clipping and trimming vibrissae among certain breeds of dog, for hygiene and/or cosmetic purposes. There has been no recent research into the effects of whisker removal in dogs, and therefore the Trust feels that there is insufficient evidence to make a recommendation to British Dog Groomers’ Association members and the wider grooming industry to stop the practice. Naturally, we will monitor the position, and if well documented research indicating that there is any physiological or psychological damage to dogs comes to light, we will review the matter immediately’
OUR DOGS comments: This publicity should simply serve to make us all as conscious as ever of the fact that there are influential forces out there in the general public who are out to cause trouble for the world of show dogs and who are determined to make dog showing seem like an anti-social activity. Clearly someone is feeding material to papers like the Sunday Times which then start to make a big issue out of the subject and thus gaining eye catching headlines like ‘vets condemn cruel shaving of dogs faces’.
Sadly it doesn’t help when some of these forces appear to be backed up by representatives of respected organisations such as the BVA. The lesson to learn is that everyone in the dog showing fraternity should beware of doing anything which might play into the hands of those critics. We should be thankful that, on this occasion, the Kennel Club had already taken such a sensible and balanced view of the issue and taken a stance that most thinking dog people surely can support.

Send your opinion of this story below

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สื่อมวลชนแห่งชาติสัปดาห์นี้พบปัญหาอื่นที่จะโจมตีโลกของสุนัขดู เวลาวันอาทิตย์ที่ 19 มิถุนายนวิ่ง ด้วยพาดหัวข่าว 'พิพากษา Vets โกนโหดร้ายสุนัข' หน้า และก็จะเสนอตัวเลขสนับสนุนผู้เชี่ยวชาญเรียกว่าสุนัขของเราเข้าใจว่า Kennel Club สุนัขสุขภาพ กลุ่มและกรรมการทั่วไป KC เมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวถึงปัญหานี้ และดำเนินการค้นหาข้อมูลอย่างละเอียดของเอกสารทางวิชาการเผยแพร่เกี่ยวกับเรื่อง ดัง KC เผยแพร่ตำแหน่งพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องในเดือนธันวาคมของปีที่แล้วเป็นดังนี้: 'เอาสุนัข' หนวด (Vibrissae) สโมสร Kennel ทราบว่า เอาหนวดของสุนัข (vibrissae) จะดำเนินการ โดยเจ้าของบางสายพันธุ์เฉพาะของสุนัขได้ ในขณะที่ปรากฏ ว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ชัดเจนที่ทำให้อันตรายหรือความรู้สึกไม่สบายให้สุนัขในแบบเดียวกับที่มันได้รับการแสดงเพื่องานบางอย่างที่มีผลต่อ มีผู้เชื่อว่า มันอาจเป็นผลดีกับสุนัข' ปฏิบัติเอา ตรา – และทำหนวด – จาก muzzles Poodles และสายพันธุ์อื่น ๆ ยาวการดำเนินการในผลประโยชน์ของสุขอนามัย และตอนนี้มักดำเนินการ โดย groomers ของสายพันธุ์ดังกล่าว เป็นสำนักงานใหญ่ซู่นายสือ Bichon Frise Apso ลาซาจากสาเหตุเดียวกัน' คลับ Kennel เป็นห่วงแต่ว่า การปฏิบัติดูเหมือนว่าจะกลายเป็นทั่วไปในสายพันธุ์ 'สะอาดประสบ' พวกเขาไม่เชื่อว่า สายพันธุ์ใด ๆ ควรมีหนวดของ shaved เกลียดเพียงอย่างเดียว และขอก่อนส่งกลับเจ้าของไม่สามารถดำเนินการปฏิบัตินี้ในสุนัขใด ๆ วัตถุประสงค์อื่นที่ไม่ใช่สะอาด 'สมเหตุสมผลเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นมุมมองที่เหมาะสม และสมดุลของปัญหา ขณะเวลาวันอาทิตย์ได้รับความครอบคลุมน้อยในบทความของ พูดเฉพาะ 'แคโรไลน์ Kisko สโมสร Kennel กล่าวมันได้รูปวาดของหนวดเพื่ออนามัย'ครั้งที่วันอาทิตย์ เสนอราคาข้อคิดเห็นมากกว่ามากจากล็อกฮาร์วี่ ประธานาธิบดี BVA อย่างไรก็ตาม ' สุนัขใช้หนวดของพวกเขาเพื่อให้ทิศทางและความปลอดภัย เหมือนกับตาหรือหูของคุณ สูญเสียพวกเขาไปจะทำให้สัตว์รู้สึกปลอดภัยน้อยลง เราอยู่กับลบเครื่องสำอางค์หมดจด 'RSPCA กล่าวว่า: "เรามีการนองของสัตว์สำหรับเครื่องสำอาง ซึ่งรวมถึงการกำจัดสัตว์' หนวด นี้อย่างจริงจังอาจทำอันตรายต่อสวัสดิภาพของสัตว์ที่เกี่ยวข้องเช่นกันที่ทำให้เกิดความทุกข์มาก และทุกข์ทรมานได้ "สโมสร Kennel สวีเดนยังเอาบรรทัดที่แข็งแกร่งมากในหัวข้อนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ และได้ออกคำสั่งให้ผู้พิพากษาที่พวกเขาควรจะ penalise โกนหนวดของสุนัขของ นี้ได้พบกับความผิดหวังมากและ derision ระหว่างชุมชนเพราะในสวีเดนสโมสร Kennel ได้ประณามการโกนหนวดของเครื่องสำอางหมดจดเหตุผลนี้จะนำไปใช้กับสายพันธุ์เช่น Whippets ถูก ตัวชี้เป็นต้น แต่พวกเขาค่อนข้างเรื่องเพิ่มว่า บางสายพันธุ์มีหนวดของพวกเขาตัดเมื่อมีตัดหน้าเพื่อสุขอนามัยDavidsohn ไมค์จาก Poodles Kiragleons กล่าวว่า: สายพันธุ์ที่กล่าวถึงในบทความนี้อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นของตัวเอง Poodles แล้ว ถ้าเราไม่ได้ไม่ 'คลิป' ใบหน้า เท้า หาง และสิ้นสุดหลังตราพุดเดิ้ลไม่ใช่ shedding จะยังคงเติบโตการติดเชื้อ' ตราหน้าจะครอบคลุมในที่สุดตา และสุนัขจะไม่เห็น ถ้ามันกลายเป็นสกปรก มันอาจเข้าตาสุนัข และทำให้ติดเชื้อ ในทำนองเดียวกัน รอบปาก อาหารจะได้รับต่อศาล และนอกจากมองวิวทะเล นี้เกินไปอาจทำให้เกิดการติดเชื้อ ไม่ได้อยากจะพูดคุยอะไรจะเกิดขึ้นกับสุนัขหางและท้าย' เจ้าของสัตว์เลี้ยงจำนวนไม่มีสุนัขเตรียมเดือนแล้ว มาถึงร้านแตงกวาและสลัดกับสุนัขที่เป็นส่วนและเสื้อของพวกเขาหนัก mattedโฆษกกล่าวสำหรับสัตว์เลี้ยงดูแลเชื่อว่า: ' สัตว์เลี้ยงดูแลใจจะทราบการปฏิบัติปหน้า และตัดแต่ง vibrissae ในบางสายพันธุ์ของสุนัข เพื่อสุขอนามัยและ/หรือเครื่องสำอาง มีงานวิจัยล่าสุดไม่เป็นผลของการกำจัดหนวดในสุนัข และดังนั้น ความเชื่อมั่นรู้สึกว่า มีหลักฐานที่พอจะแนะนำให้อังกฤษสุนัข Groomers ของสมาคมสมาชิกและอุตสาหกรรมแตงกวาและสลัดกว้างขึ้นให้หยุดการฝึก ธรรมชาติ เราจะตรวจสอบตำแหน่ง และถ้าจัดงานวิจัยบ่งชี้ว่า มีสรีรวิทยาใด ๆ หรือความเสียหายทางจิตใจของสุนัขมาแสงดี เราจะทบทวนเรื่องทันที 'เราเห็นสุนัข: ประชาสัมพันธ์นี้ควรใช้เพียงเพื่อให้เราทั้งหมดสติ ตามเคยของจริงที่มี ทรงอิทธิพลบังคับออกมีในประชาชนทั่วไปที่จะออกทำให้เกิดปัญหาในโลกของสุนัขดู และผู้ที่จะทำให้สุนัขแสดงเหมือนกิจกรรมต่อต้านสังคม ชัดเจนคนเป็นอาหารวัสดุการเอกสารเช่นเวลาวันอาทิตย์ที่แล้ว เริ่มทำเรื่องจากหัวข้อใหญ่ และดังนั้น หัวข้อข่าวจับตาอ้วนชอบ 'พิพากษา vets โกนโหดร้ายของสุนัขหน้า'เศร้ามันไม่ช่วยเมื่อบางส่วนของกองกำลังเหล่านี้จะถูกสำรอง โดยผู้แทนขององค์กรที่ยอมรับเช่น BVA บทเรียนการเรียนรู้ได้ว่า ทุกคนในสุนัขแสดงภราดรภาพควรระวังทำอะไรที่จะเล่นในมือของเหล่านักวิจารณ์ เราควรจะขอบคุณที่ ในโอกาสนี้ สโมสร Kennel แล้วดำเนินการดังกล่าวเหมาะสม และสมดุลมุมมองของปัญหา และนำท่าทางที่ผู้คนส่วนใหญ่คิดสุนัขย่อมสามารถสนับสนุนส่งความเห็นของเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังสือพิมพ์แห่งชาติได้ในสัปดาห์นี้พบปัญหาที่จะโจมตีโลกของสุนัขแสดงอีก เดอะซันเดย์ไท 19 มิถุนายนวิ่งไปกับพาดหัว 'สัตวแพทย์ประณามการโกนหนวดที่โหดร้ายของสุนัข' ใบหน้าและเดินตรงไปพูดจำนวนของผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าสนับสนุนการพาดหัวที่.
สุนัขของเราเข้าใจว่าสุนัขคลับสุขภาพกลุ่มสุนัขและคณะกรรมการทั่วไปเคซีเมื่อเร็ว ๆ นี้ กล่าวถึงปัญหานี้และดำเนินการค้นหาอย่างกว้างขวางของการตีพิมพ์เอกสารทางวิชาการเกี่ยวกับเรื่องนี้ เป็นผลให้ KC เผยแพร่ตำแหน่งของการพิจารณาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนธันวาคมของปีที่ผ่านมาดังต่อไปนี้: การกำจัดสุนัขเครา (vibrissae) กรงคลับจะทราบว่าการกำจัดของเคราสุนัข (ที่ vibrissae) จะดำเนินการโดยเจ้าของสายพันธุ์เฉพาะบางส่วนของสุนัข ในขณะที่มีดูเหมือนจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนว่านี้ทำให้เกิดอันตรายหรือไม่สบายเพื่อสุนัขในลักษณะเดียวกับที่จะได้รับการแสดงที่จะส่งผลกระทบต่อสัตว์บางมีผู้ที่เชื่อว่ามันอาจจะเป็นอันตรายต่อสุนัข.
'การปฏิบัติของการถอด เสื้อ - และจึงเครา - จากขลุมของพุดเดิ้ลและบางสายพันธุ์อื่น ๆ ได้รับการดำเนินการอยู่ในความสนใจของสุขอนามัยและขณะนี้กำลังดำเนินการโดยทั่วไปเก็บกวาดเตรียมสายพันธุ์เช่นชิสุ, Bichon Frise และลาซา Apso ด้วยเหตุผลเดียวกัน.
' กรงคลับเป็นห่วงว่าการปฏิบัติ แต่ดูเหมือนว่าจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในการทำความสะอาดหน้า 'สายพันธุ์ พวกเขาไม่เชื่อว่าสายพันธุ์ใด ๆ ควรจะมีหนวดที่โกนสำหรับเหตุผลด้านความสวยงามอย่างหมดจดและขอเรียกร้องให้เจ้าของที่จะไม่ดำเนินการปฏิบัติเกี่ยวกับสุนัขนี้เพื่อจุดประสงค์อื่นใดนอกเหนือจากความสะอาด. เหตุผลเหล่านี้ดูเหมือนจะมุมมองที่เหมาะสมมากและมีความสมดุลของปัญหาในขณะที่ซันเดย์ไทมได้ให้ความคุ้มครองที่เล็ก ๆ น้อย ๆ ในบทความบอกเพียง 'แคโรไลน์ Kisko ของสุนัขคลับกล่าวว่ามันได้รับอนุญาตการตัดเคราเพื่อวัตถุประสงค์สุขอนามัย. เดอะซันเดย์ไท แต่ที่ยกมาแสดงความคิดเห็นค่อนข้างอารมณ์เพิ่มเติมจากฮาร์วีย์ล็อค ประธานของ BVA 'สุนัขใช้หนวดของพวกเขาเพื่อให้พวกเขามีทิศทางและการรักษาความปลอดภัยเช่นเดียวกับตาหรือหูของคุณ สูญเสียพวกเขาจะทำให้สัตว์รู้สึกปลอดภัยน้อย เรากำลังเอากับพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์เครื่องสำอางอย่างหมดจด. อาร์เอสกล่าวว่า "เรามีความเห็นด้วยกับการตัดของสัตว์เพื่อวัตถุประสงค์เครื่องสำอางซึ่งรวมถึงการกำจัดของเคราสัตว์ฯ นี้อย่างจริงจังอาจทำให้ขาดความเป็นอยู่ของสัตว์ที่เกี่ยวข้องเช่นเดียวกับที่ทำให้เกิดความทุกข์มากและความทุกข์ทรมาน. สวีเดนสุนัขคลับยังเอาสายที่แข็งแกร่งมากในหัวข้อนี้เร็ว ๆ นี้และได้ออกคำแนะนำให้กับผู้พิพากษาว่าพวกเขาจริงควรลงโทษโกนหนวดของสุนัข . นี้ได้พบกับความไม่พอใจมากและดูถูกในหมู่ชุมชนตัดสินในสวีเดน. กรงคลับได้ประณามการโกนหนวดด้วยเหตุผลเครื่องสำอางอย่างหมดจดและเรื่องนี้จะนำไปใช้กับสายพันธุ์เช่นจ้ำอ้าว, บีเกิล, ตัวชี้ ฯลฯ แต่พวกเขาได้เพิ่มค่อนข้างถูกต้องที่บางสายพันธุ์ . จะมีหนวดตัดเมื่อใบหน้าของพวกเขาจะถูกตัดด้วยเหตุผลด้านสุขอนามัยไมค์ Davidsohn จาก Kiragleons พุดเดิ้ลกล่าวว่าหนึ่งในสายพันธุ์ที่กล่าวถึงในบทความนี้เป็นของตัวเอง ฉันมีพุดเดิ้ล ถ้าเราไม่ได้ 'คลิป' ใบหน้าของพวกเขาเท้าหางและด้านหลังปลายเสื้อพุดเดิ้ลส่องไม่จะยังคงเติบโต. ติดเชื้อ'เสื้อคลุมใบหน้าในที่สุดก็จะครอบคลุมดวงตาและสุนัขจะไม่สามารถที่จะเห็นว่ามันกลายเป็นสกปรกมัน จะได้รับเข้าไปในดวงตาของสุนัขและก่อให้เกิดการติดเชื้อ ในทำนองเดียวกันรอบปากอาหารจะได้รับแค้นและนอกเหนือจากการมองที่น่าขยะแขยงนี้มากเกินไปอาจก่อให้เกิดการติดเชื้อ ฉันไม่ได้ต้องการที่จะหารือเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับหางสุนัขและท้าย! 'วิธีเจ้าของสัตว์เลี้ยงจำนวนมากไม่ได้สุนัขของพวกเขาดูแลเป็นอย่างดีเป็นเวลาหลายเดือนแล้วมาถึงที่ร้านกรูมมิ่งกับสุนัขที่สกปรกและเสื้อของพวกเขาอย่างหนักสังกะตัง ? โฆษกสำหรับการดูแลสัตว์เลี้ยงไว้วางใจกล่าวว่าการดูแลสัตว์เลี้ยงน่าเชื่อถือเป็นตระหนักถึงการปฏิบัติของการตัดและการตัดแต่ง vibrissae หมู่บางสายพันธุ์ของสุนัขเพื่อสุขอนามัยและ / หรือวัตถุประสงค์เครื่องสำอาง ยังไม่มีการวิจัยล่าสุดลงในผลกระทบของการกำจัดมัสสุในสุนัขและดังนั้นจึงเชื่อว่ารู้สึกว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะให้คำแนะนำให้กับสมาชิกของอังกฤษสุนัข Groomers 'และสมาคมอุตสาหกรรมกรูมมิ่งที่กว้างขึ้นจะหยุดการปฏิบัติ ธรรมชาติเราจะตรวจสอบตำแหน่งและถ้าการวิจัยเอกสารที่ดีแสดงให้เห็นว่ามีความเสียหายใด ๆ ทางสรีรวิทยาหรือจิตใจกับสุนัขมาพร้อมกับแสงเราจะตรวจสอบเรื่องดังกล่าวทันที 'สุนัขของเราความคิดเห็น: ประชาสัมพันธ์นี้ก็ควรจะทำหน้าที่ที่จะทำให้พวกเราทุกคนมีสติเป็น เช่นเคยความจริงที่ว่ามีกองกำลังที่มีอิทธิพลออกมีในประชาชนทั่วไปที่จะออกไปทำให้เกิดปัญหาโลกของสุนัขแสดงและผู้ที่มีความมุ่งมั่นที่จะทำให้การแสดงสุนัขดูเหมือนกิจกรรมต่อต้านสังคม คนที่เห็นได้ชัดว่าเป็นอาหารวัสดุเอกสารเช่นซันเดย์ไทมซึ่งจะเริ่มต้นที่จะทำให้เป็นปัญหาใหญ่จากเรื่องและจึงดึงดูดตาจับพาดหัวเช่น 'สัตวแพทย์ประณามการโกนหนวดที่โหดร้ายของสุนัขใบหน้า'. น่าเศร้าที่มันไม่ได้ช่วยเมื่อบางส่วนของเหล่านี้ กองกำลังดูเหมือนจะได้รับการสนับสนุนโดยผู้แทนขององค์กรที่เคารพนับถือเช่น BVA บทเรียนที่จะเรียนรู้คือการที่ทุกคนในการแสดงสุนัขพี่น้องควรระวังการทำอะไรที่อาจเล่นอยู่ในมือของนักวิจารณ์เหล่านั้น เราควรจะขอบคุณว่าในโอกาสนี้สุนัขคลับได้ดำเนินการแล้วเช่นมุมมองที่เหมาะสมและมีความสมดุลของปัญหาและนำท่าทางที่ความคิดของคนส่วนใหญ่สุนัขก็สามารถรองรับ. ส่งความคิดเห็นของคุณของเรื่องนี้ดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กดแห่งชาติในสัปดาห์นี้พบปัญหาอื่นที่โจมตีโลกของสุนัขแสดง วันอาทิตย์ 19 มิถุนายนรันกับพาดหัวข่าว " สัตวแพทย์ประณามโหดร้ายโกนใบหน้าของสุนัขและไปในการอ้างตัวเลขของผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าสนับสนุน
ที่พาดหัวสุนัขของเราเข้าใจว่าสุนัขสุนัขคลับสุขภาพและกลุ่ม KC ทั่วไปคณะกรรมการเมื่อเร็ว ๆนี้กล่าวถึงปัญหานี้และดำเนินการค้นหาอย่างละเอียดของการตีพิมพ์บทความทางวิชาการในเรื่อง ผลคือ เคซี เผยแพร่การพิจารณาตำแหน่งในปัญหาธันวาคมของปีที่แล้วดังนี้ : ' การกำจัดหนวดหมา ' ( vibrissae )สุนัขคลับ จะทราบว่า การกำจัดหนวดหมา ' ( vibrissae ) จะดําเนินการโดยเจ้าของบางสายพันธุ์เฉพาะของสุนัข ขณะที่มันดูเหมือนจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนว่าเกิดอันตรายหรือความไม่สบายแก่สุนัขในลักษณะเดียวกันว่า มันได้ถูกแสดงผลร่วมสนุก มีผู้เชื่อว่า มันอาจเป็นอันตรายกับสุนัข
' ฝึกเอาเสื้อ ) และงบหนวด–จาก muzzles ของหมาบางสายพันธุ์อื่น ๆและได้รับออกไปในความสนใจของสุขอนามัย และตอนนี้ที่นิยมปฏิบัติโดย Groomers ของพันธุ์ เช่น ชิสุ บุษกร ตันติภนา ลาซา apso , และสำหรับเหตุผลเดียวกัน .
' สุนัขคลับเป็นห่วง แต่ที่ฝึก ดูเหมือนจะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในสะอาด ' เผชิญ ' สายพันธุ์พวกเขาไม่เชื่อว่าสายพันธุ์ใดควรมีหนวดโกนเหตุผลเครื่องสำอางหมดจดและไม่เรียกร้องให้เจ้าของเพื่อดำเนินการฝึกสุนัขเพื่อวัตถุประสงค์อื่นมากกว่าความสะอาดใด ๆ . '

เหมาะสม

เหล่านี้ดูเหมือนจะเหมาะสมและสมดุล มุมมองของปัญหา ในขณะที่วันอาทิตย์ได้ให้ความคุ้มครองน้อยในบทความของ บอกเพียง ' แคโรไลน์ kisko ของสุนัขคลับกล่าวว่ามันได้รับอนุญาต การตัดหนวดเพื่อสุขอนามัย . '
วันอาทิตย์ แต่ที่ยกมาค่อนข้าง อารมณ์และความเห็นเพิ่มเติมจากฮาร์วีย์ล็อค ประธานของ bva . สุนัข ' ใช้หนวดของพวกเขาเพื่อให้พวกเขามีทิศทางและการรักษาความปลอดภัยเช่นเดียวกับตาหรือหูของคุณ การสูญเสียเหล่านั้นจะทำให้สัตว์รู้สึกปลอดภัยน้อยลง เราต่อต้านการลบพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์เครื่องสำอางหมดจด '
.ที่วิตกว่า " เราคัดค้านการทำให้สัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ในเครื่องสำอาง ซึ่งรวมถึงการกำจัดสัตว์หนวด . นี้อย่างจริงจังสามารถประนีประนอมสวัสดิภาพของสัตว์ที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนก่อให้เกิดทุกข์มากและทุกข์ '
.สโมสรสุนัข สวีเดน ก็เอาสายที่แข็งแกร่งมากในหัวข้อนี้เมื่อเร็วๆ นี้ และได้สั่งให้ผู้พิพากษาที่พวกเขาควรจะลงโทษที่โกนหนวดหมา นี้ ได้พบกับความไม่พอใจมากและเย้ยหยันในการตัดสินชุมชน
ในสวีเดน