ReviewMunicipal solid waste management in Indian cities – A reviewMufe การแปล - ReviewMunicipal solid waste management in Indian cities – A reviewMufe ไทย วิธีการพูด

ReviewMunicipal solid waste managem

Review
Municipal solid waste management in Indian cities – A review
Mufeed Sharholy a
, Kafeel Ahmad a,*, Gauhar Mahmood a
, R.C. Trivedi b
a Department of Civil Engineering, Jamia Millia Islamia (Central University), Jamia Nagar, New Delhi-110025, India b Central Pollution Control Board, Paryavaran Bhawan, East Arjun Nagar, New Delhi-110092, India
Accepted 12 February 2007
Available online 12 April 2007
Abstract
Municipal solid waste management (MSWM) is one of the major environmental problems of Indian cities. Improper management of
municipal solid waste (MSW) causes hazards to inhabitants. Various studies reveal that about 90% of MSW is disposed of unscientifically
in open dumps and landfills, creating problems to public health and the environment. In the present study, an attempt has been
made to provide a comprehensive review of the characteristics, generation, collection and transportation, disposal and treatment technologies
of MSW practiced in India. The study pertaining to MSWM for Indian cities has been carried out to evaluate the current status
and identify the major problems. Various adopted treatment technologies for MSW are critically reviewed, along with their advantages
and limitations. The study is concluded with a few fruitful suggestions, which may be beneficial to encourage the competent authorities/
researchers to work towards further improvement of the present system.
2007 Elsevier Ltd. All rights reserved.
1. Introduction
Rapid industrialization and population explosion in
India has led to the migration of people from villages to
cities, which generate thousands of tons of MSW daily.
The MSW amount is expected to increase significantly
in the near future as the country strives to attain an
industrialized nation status by the year 2020 (Sharma
and Shah, 2005; CPCB, 2004; Shekdar et al., 1992). Poor
collection and inadequate transportation are responsible
for the accumulation of MSW at every nook and corner.
The management of MSW is going through a critical
phase, due to the unavailability of suitable facilities to
treat and dispose of the larger amount of MSW generated
daily in metropolitan cities. Unscientific disposal causes
an adverse impact on all components of the environment
and human health (Rathi, 2006; Sharholy et al., 2005;
Ray et al., 2005; Jha et al., 2003; Kansal, 2002; Kansal
et al., 1998; Singh and Singh, 1998; Gupta et al., 1998).
Generally, MSW is disposed of in low-lying areas without
taking any precautions or operational controls. Therefore,
MSWM is one of the major environmental problems of
Indian megacities. It involves activities associated with
generation, storage, collection, transfer and transport,
processing and disposal of solid wastes. But, in most cities,
the MSWM system comprises only four activities, i.e.,
waste generation, collection, transportation, and disposal.
The management of MSW requires proper infrastructure,
maintenance and upgrade for all activities. This becomes
increasingly expensive and complex due to the continuous
and unplanned growth of urban centers. The difficulties in
providing the desired level of public service in the urban
centers are often attributed to the poor financial status
of the managing municipal corporations (Mor et al.,
2006; Siddiqui et al., 2006; Raje et al., 2001; MoEF,
2000; Ahsan, 1999). In the present study, an attempt
has been made to provide a comprehensive review of
MSWM for Indian cities to evaluate the current status
and identify the problems of MSWM. The study also
aims at encouraging competent authorities/researchers to
work towards the improvement of the present system
through suggestions and recommendations.
0956-053X/$ - see front matter 2007 Elsevier Ltd. All rights reserved.
doi:10.1016/j.wasman.2007.02.008
* Corresponding author. Tel.: +91 11 26985227/9868941999; fax: +91 11
26981261.
E-mail address: kafeeljmi@yahoo.com (K. Ahmad).
www.elsevier.com/locate/wasman
Available online at www.sciencedirect.com
Waste Management 28 (2008) 459–467
2. Qualitative and quantitative analysis of MSW
There are many categories of MSW such as food waste,
rubbish, commercial waste, institutional waste, street
sweeping waste, industrial waste, construction and demolition
waste, and sanitation waste. MSW contains recyclables
(paper, plastic, glass, metals, etc.), toxic substances
(paints, pesticides, used batteries, medicines), compostable
organic matter (fruit and vegetable peels, food waste) and
soiled waste (blood stained cotton, sanitary napkins, disposable
syringes) (Jha et al., 2003; Reddy and Galab,
1998; Khan, 1994).
The quantity of MSW generated depends on a number
of factors such as food habits, standard of living, degree
of commercial activities and seasons. Data on quantity variation
and generation are useful in planning for collection
and disposal systems. With increasing urbanization and
changing life styles, Indian cities now generate eight times
more MSW than they did in 1947. Presently, about 90 million
t of solid waste are generated annually as byproducts
of industrial, mining, municipal, agricultural and other
processes. The amount of MSW generated per capita is
estimated to increase at a rate of 1–1.33% annually (Pappu
et al., 2007; Shekdar, 1999; Bhide and Shekdar, 1998). A
host of researchers (Siddiqui et al., 2006; Sharholy et al.,
2005; CPCB, 2004; Kansal, 2002; Singh and Singh, 1998;
Kansal et al., 1998; Bhide and Shekdar, 1998; Dayal,
1994; Khan, 1994; Rao and Shantaram, 1993) have
reported that the MSW generation rates in small towns
are lower than those of metrocities, and the per capita generation
rate of MSW in India ranges from 0.2 to 0.5 kg/
day. It is also estimated that the total MSW generated by
217 million people living in urban areas was 23.86 million
t/yr in 1991, and more than 39 million t in 2001. The
quantity of MSW generated (CPCB, 2000) and the per
capita generation rate of MSW (CPCB, 2004) are shown
in Table 1 and Fig. 1, respectively.
It can be seen from Table 1 and Fig. 1 that the per capita
generation rate is high in some states (Gujrat, Delhi and
Tamil Nadu) and cities (Madras, Kanpur, Lucknow and
Ahmedabad). This may be due to the high living standards,
the rapid economic growth and the high level of urbanization
in these states and cities. However, the per capita generation
rate is observed to be low in other states
(Meghalaya, Assam, Manipur and Tripura) and cities
(Nagpur, Pune and Indore).
3. MSW characteristics and composition
The composition and the quantity of MSW generated
form the basis on which the management system needs to
be planned, designed and operated. In India, MSW differs
greatly with regard to the composition and hazardous nature,
when compared to MSW in the western countries
(Gupta et al., 1998; Shannigrahi et al., 1997; Jalan and Srivastava,
1995). The composition of MSW at generation
sources and collection points was determined on a wet
weight basis and it consists mainly of a large organic fraction
(40–60%), ash and fine earth (30–40%), paper (3–6%)
and plastic, glass and metals (each less than 1%). The C/
N ratio ranges between 20 and 30, and the lower calorific
value ranges between 800 and 1000 kcal/kg. The physical
characteristics of MSW in metrocities are presented in
Table 2. It has been noticed that the physical and chemical
Table 1
Municipal solid waste generation rates in different states in India
S.
No.
Name of the
state
No.
of
cities
Municipal
population
Municipal
solid waste
(t/day)
Per capita
generated
(kg/day)
1 Andhra
pradesh
32 10,845,907 3943 0.364
2 Assam 4 878,310 196 0.223
3 Bihar 17 5,278,361 1479 0.280
4 Gujrat 21 8,443,962 3805 0.451
5 Haryana 12 2,254,353 623 0.276
6 Himachal
pradesh
1 82,054 35 0.427
7 Karnatka 21 8,283,498 3118 0.376
8 Kerala 146 3,107,358 1220 0.393
9 Madhya
Pradesh
23 7,225,833 2286 0.316
10 Maharashtra 27 22,727,186 8589 0.378
11 Manipur 1 198,535 40 0.201
12 Meghalaya 1 223,366 35 0.157
13 Mizoram 1 155,240 46 0.296
14 Orissa 7 1,766,021 646 0.366
15 Punjab 10 3,209,903 1001 0.312
16 Rajasthan 14 4,979,301 1768 0.355
17 Tamil Nadu 25 10,745,773 5021 0.467
18 Tripura 1 157,358 33 0.210
19 Uttar
Pradesh
41 14,480,479 5515 0.381
20 West Bengal 23 13,943,445 4475 0.321
21 Chandigarh 1 504,094 200 0.397
22 Delhi 1 8,419,084 4000 0.475
23 Pondichery 1 203,065 60 0.295
299 128,113,865 48,134 0.376
Source: Status of MSW generation, collection, treatment and disposal in
class-I cities (CPCB, 2000).
0.585
0.4840.514
0.436
0.383
0.429
0.475
0.382
0.321
0.398
0.64 0.623 0.657
0.273
0.312
0.4
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Ahmadabad
Banglore
Bhopal
Bombay
Calcutta
Coimbatore
Delhi
Hyderabad
Indore
Jaipur
Kanpur
Lucknow
Madras
Nagpur
Pune
Varanasi
Name of the city
Generation rate kg/capita/day
Fig. 1. Per capita generation rate of MSW for Indian cities (CPCB, 2004).
460 M. Sharholy et al. / Waste Management 28 (2008) 459–467
characteristics of MSW change with population density, as
shown in Table 3 and Table 4 (Garg and Prasad, 2003;
CPCB, 2000; Bhide and Shekdar, 1998).
From Table 2, it is observed that the differences in the
MSW characteristics indicate the effect of urbanization
and development. In urban areas, the major fraction of
MSW is compostable materials (40–60%) and inerts (30–
50%). The relative percentage of organic waste in MSW
is generally increasing with the decreasing socio-economic
status; so rural households generate more organic waste
than urban households. For example, in south India the
extensive use of banana leaves and stems in various functions
results in a large organic content in the MSW. Also,
it has been noticed that the percentage of recyclables
Table 2
Physical characteristics of MSW in Indian metrocities
Characteristics (% by weight)
Name of metrocity Paper Textile Leather Plastic Metals Glass Ash, fine earth and others Compostable matter
Ahmedabad 6.0 1.0 – 3.0 – – 50.0 40.00
Banglore 8.0 5.0 – 6.0 3.0 6.0 27.0 45.00
Bhopal 10.0 5.0 2.0 2.0 – 1.0 35.0 45.00
Mumbai 10.0 3.6 0
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตรวจทานเทศบาลจัดการขยะแข็งในเมืองอินเดีย – ทบทวนMufeed Sharholy เป็น, Ahmad Kafeel a, *, มะหฺมูด Gauhar การ, B R.C. Trivediภาควิชาวิศวกรรมโยธา Jamia Millia Islamia (มหาวิทยาลัยกลาง) Jamia นคร 110025 นิวเดลี อินเดียบีมลกลางควบคุมบอร์ด พา วัน Paryavaran อาจันตะวันออก นคร 110092 นิวเดลี อินเดียยอมรับ 12 2550 กุมภาพันธ์มีออนไลน์ 12 2550 เม.ย.บทคัดย่อจัดการขยะเทศบาลทึบ (MSWM) เป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อมสำคัญของเมืองอินเดีย การจัดการไม่เหมาะสมเทศบาลขยะมูลฝอย) ทำให้เกิดอันตรายต่อคน ต่าง ๆ การศึกษาเปิดเผยว่า ประมาณ 90% ของมูลฝอยจะตัดจำหน่าย unscientificallyเปิดทิ้งและ landfills สร้างปัญหาสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม ได้รับความพยายามในการศึกษาปัจจุบันทำให้ตรวจสอบที่ครอบคลุมลักษณะ สร้าง รวบรวม และขนส่ง กำจัด และเทคโนโลยีการบำบัดของมูลฝอยอย่างอินเดีย การศึกษาเกี่ยวกับเมืองอินเดีย MSWM การดำเนินการประเมินสถานะปัจจุบันและระบุปัญหาสำคัญ เทคโนโลยีระดับต่าง ๆ นำมาใช้รักษาในมูลฝอยจะเหลือตรวจทาน กับประโยชน์ของพวกเขาและข้อจำกัด การศึกษาจะสรุป ด้วยข้อเสนอแนะประสบกี่ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ต่อการส่งเสริมให้พนักงานเจ้าหน้าที่ /นักวิจัยเพื่อทำงานต่อร่วมของระบบปัจจุบัน 2007 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด1. บทนำทวีความรุนแรงมากอย่างรวดเร็วและการกระจายของประชากรในอินเดียได้นำไปย้ายของคนจากหมู่บ้านไปเมือง ซึ่งสร้างพันตันมูลฝอยทุกวันปริมาณมูลฝอยคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้เป็นประเทศที่มุ่งมั่นเพื่อบรรลุการสถานะประเทศอุตสาหกรรมภายในปี 2020 (Sharmaและ ชาห์ 2005 CPCB, 2004 Shekdar et al., 1992) ไม่ดีเก็บรวบรวมและขนส่งไม่เพียงพอรับผิดชอบการสะสมของมูลฝอยที่นู๊คทุกมุมการจัดการมูลฝอยที่เกิดขึ้นผ่านที่สำคัญเฟส เนื่องจากไม่พร้อมใช้งานของสิ่งอำนวยความสะดวกเหมาะสมรักษา และกำจัดของจำนวนมากของมูลฝอยที่สร้างขึ้นวันในเมืองใหญ่ Unscientific กำจัดสาเหตุการกระทบบนส่วนประกอบของสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์ (Rathi, 2006 Sharholy et al., 2005เรย์และ al., 2005 Jha et al., 2003 Kansal, 2002 Kansalและ al., 1998 สิงห์และสิงห์ 1998 กุปตา et al., 1998)ทั่วไป มูลฝอยถูกขายทิ้งในพื้นที่ราบไม่มีการป้องกันหรือควบคุมการดำเนินงานใด ๆ ดังนั้นMSWM เป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อมสำคัญของเมืองใหญ่ ๆ ได้แก่อินเดีย เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสร้าง จัดเก็บ รวบรวม โอนย้าย และการขน ส่งประมวลผลและการกำจัดของเสียที่เป็นของแข็ง แต่ เมืองใหญ่ระบบ MSWM ประกอบด้วยกิจกรรม 4 เท่า เช่นเสียรุ่น คอลเลกชัน ขนส่ง และการตัดจำหน่ายการจัดการมูลฝอยต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมบำรุงรักษาและการปรับรุ่นสำหรับกิจกรรมทั้งหมด กลายเป็นมีราคาแพง และซับซ้อนเนื่องจากการต่อเนื่องมากขึ้นและไม่ได้วางแผนการเจริญเติบโตของเมือง ความยากลำบากในให้ถึงระดับของการบริการประชาชนในการเมืองศูนย์มักจะมาจากสถานะทางการเงินไม่ดีบริษัทเขตการจัดการ (Mor et al.,ปี 2006 มีดศิดดีกีย์และ al., 2006 Raje และ al., 2001 MoEF2000 Ahsan, 1999) ในการศึกษาปัจจุบัน ความพยายามทำให้การตรวจสอบที่ครอบคลุมของMSWM เมืองอินเดียเพื่อประเมินสถานะปัจจุบันและระบุปัญหาของ MSWM การศึกษายังจุดมุ่งหมายที่สนับสนุนให้อำนาจหน่วยงาน/นักวิจัยเพื่อทำงานต่อการพัฒนาของระบบปัจจุบันคำแนะนำและข้อเสนอแนะ0956-053 x / $ - ดูหน้าเรื่อง 2007 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดdoi:10.1016/j.wasman.2007.02.008* ผู้สอดคล้องกัน โทรศัพท์: + 91 11 26985227/9868941999 โทรสาร: + 91 1126981261ที่อยู่อีเมล: (คุณ Ahmad) ใน kafeeljmi@yahoo.comwww.elsevier.com/locate/wasmanมีออนไลน์ที่ www.sciencedirect.comเสียการจัดการ 28 (2008) 459-4672. เชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณการวิเคราะห์ของมูลฝอยมีหลายประเภทของมูลฝอยเช่นอาหารขยะขยะ ขยะมูลฝอยเชิงพาณิชย์ เสียสถาบัน ถนนกวาดขยะ กากอุตสาหกรรม ก่อสร้าง และรื้อถอนเสีย และสุขาภิบาลเสีย มูลฝอยประกอบด้วย recyclables(กระดาษ พลาสติก แก้ว โลหะ ฯลฯ), สารพิษ(สี ยาฆ่าแมลง ใช้แบตเตอรี่ ยา), ย่อยสลายได้อินทรีย์ (ผลไม้และผัก peels อาหารขยะ) และsoiled เสีย (เลือดสีผ้าฝ้าย ผ้าเช็ดปากสุขาภิบาล ทิ้งเข็มฉีดยา) (Jha et al., 2003 เรดดี และ Galabปี 1998 คัน 1994)ปริมาณของมูลฝอยที่สร้างขึ้นอยู่กับจำนวนปัจจัยพฤติกรรมอาหาร มาตรฐานของที่อยู่อาศัย ปริญญาของกิจกรรมเชิงพาณิชย์และฤดูกาล ข้อมูลการเปลี่ยนแปลงปริมาณและสร้างประโยชน์ในการวางแผนสำหรับคอลเลกชันและระบบกำจัด ด้วยความเป็นเมืองเพิ่มขึ้น และการเปลี่ยนแปลงรูปแบบชีวิต เมืองอินเดียขณะนี้สร้างแปดครั้งมูลฝอยที่เพิ่มมากขึ้นกว่าที่พวกเขาได้ใน ปัจจุบัน ประมาณ 90 ล้านt ของขยะสร้างปีเป็นพลอยของอุตสาหกรรม ทำเหมืองแร่ เทศบาล เกษตร และอื่น ๆกระบวนการทาง ยอดของมูลฝอยที่สร้างต่อ capitaคาดว่าจะเพิ่มในอัตรา 1 – 1.33% ต่อปี (Pappuร้อยเอ็ด al., 2007 Shekdar, 1999 Bhide และ Shekdar, 1998) Aของนักวิจัย (มีดศิดดีกีย์และ al., 2006 Sharholy et al.,2005 CPCB, 2004 Kansal, 2002 สิงห์และสิงห์ 1998Kansal และ al., 1998 Bhide และ Shekdar, 1998 ดายัลปี 1994 คัน 1994 ราวและ Shantaram, 1993) ได้รายงานที่ สร้างมูลฝอยราคาถูกในเมืองต่ำกว่าของ metrocities และรุ่นที่ต่อหัวอัตราของมูลฝอยในอินเดียตั้งแต่ 0.2 ถึง 0.5 กิโลกรัม /วันที่ นอกจากนี้ยังคาดว่า ผลรวมมูลฝอยสร้างขึ้นโดย217 ล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่เขตเมืองเป็น 23.86 ล้านt/ปี ในปีพ.ศ. 2534 และ t มากกว่า 39 ล้านในปีค.ศ. 2001 ที่ปริมาณของมูลฝอยสร้าง (CPCB, 2000) และต่อแสดงอัตราการสร้างเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงของมูลฝอย (CPCB, 2004)ในตารางที่ 1 และ Fig. 1 ตามลำดับจะเห็นได้จากตารางที่ 1 และ Fig. 1 ที่ต่อหัวอัตราการสร้างจะสูงในบางรัฐ (Gujrat เดลี และรัฐทมิฬนาฑู) และเมือง (ลัคนามาดราส กานปุระ และอาร์เมดาบัด) นี้อาจเป็น เพราะคุณภาพชีวิตสูงการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและเป็นระดับสูงในอเมริกาและเมืองเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การสร้างต่อหัวอัตราคือสังเกตจะต่ำสุดในรัฐอื่น ๆ(รัฐเมฆาลัย อัสสัม รัฐมณีปุระ และรัฐตริปุระ) และเมือง(นาคปุระ ปูเน และอินดอร์)3. มูลฝอยลักษณะและองค์ประกอบองค์ประกอบและปริมาณของมูลฝอยที่สร้างขึ้นเป็นข้อมูลพื้นฐานที่ระบบการจัดการที่จำเป็นต้องมีการวางแผน ออกแบบ และดำเนินการ ในอินเดีย มูลฝอยแตกต่างกันอย่างมากตามองค์ประกอบและธรรมชาติอันตรายเมื่อเทียบกับมูลฝอยในประเทศตะวันตก(กุปตา et al., 1998 Shannigrahi และ al., 1997 เชิญและ Srivastava1995) . องค์ประกอบของมูลฝอยที่สร้างแหล่งและคอลเลกชันกำหนดจุดบนเปียกเกณฑ์น้ำหนักและประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเศษอินทรีย์ขนาดใหญ่(40-60%), เถ้าและดินดี (30-40%), กระดาษ (3-6%)พลาสติก แก้ว และโลหะ (แต่ละน้อยกว่า 1%) ด้วย C /ช่วงอัตราส่วน N ระหว่าง 20 และ 30 ล่าง calorificค่าช่วงระหว่าง 1000 และ 800 กิโลแคลอรี่/กิโลกรัม จริงจะแสดงลักษณะของมูลฝอย metrocitiesตารางที่ 2 การสังเกตที่ทางกายภาพและเคมีตารางที่ 1ราคารุ่นเสียแข็งเทศบาลในรัฐต่าง ๆ ในอินเดียS ได้ไม่ใช่ชื่อของการรัฐไม่ใช่ของเมืองเทศบาลประชากรเทศบาลฝอย(t/วัน)เศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงสร้างขึ้น(กิโลกรัม/วัน)รัฐอานธร 1ประเทศ32 10,845,907 3943 0.364อัสสัม 2 4 878,310 196 0.223พิหาร 3 17 5,278,361 1479 0.2804 Gujrat 21 8,443,962 3805 0.451รัฐหรยาณา 5 12 2,254,353 623 0.276หิมาจัล 6ประเทศ1 82,054 35 0.4277 Karnatka 21 8,283,498 3118 0.376เกรละ 8 146 3,107,358 1220 0.393มัธย 9ประเทศ23 7,225,833 2286 0.316มหาราษฎระ 10 27 22,727,186 8589 0.378รัฐมณีปุระ 11 1 198,535 40 0.201รัฐเมฆาลัย 12 1 223,366 35 0.157รัฐมิโซรัม 13 1 155,240 46 0.29614 Orissa 7 1,766,021 646 0.366ปัญจาบ 15 10 3,209,903 1001 0.312รัฐราชสถาน 16 14 4,979,301 1768 0.35517 นา 25 10,745,773 5021 0.467ตรี 18 1 157,358 33 0.210อุตตระ 19ประเทศ41 14,480,479 5515 0.381เบงกอลตะวันตก 20 23 13,943,445 4475 0.321จันดิการ์ฮ 21 1 504,094 200 0.397เดลี 22 1 8,419,084 4000 0.47523 Pondichery 1 203,065 60 0.295299 128,113,865 48,134 0.376ที่มา: สถานะของมูลฝอยสร้าง เก็บ รักษา และในการขายทิ้งคลาส-ฉันเมือง (CPCB, 2000)0.5850.4840.5140.4360.3830.4290.4750.3820.3210.3980.64 0.623 0.6570.2730.3120.400.10.20.30.40.50.60.7อาห์เมดาบัดBangloreโบพอลบอมเบย์เมืองกัลกัตตาคอมบาทอรี่เดลีไฮเดอราบัดอินดอร์ชัยปุระกานปุระLucknowมาดราสนาคปุระในปูเนพาราณสีชื่อของเมืองสร้างอัตราวันละกิโลกรัมเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึง /Fig. 1 ต่อหัวอัตราการสร้างของมูลฝอยเมืองอินเดีย (CPCB, 2004)460 เมตร Sharholy et al. / เสียจัดการ 28 (2008) 459-467ลักษณะของมูลฝอยเปลี่ยนแปลงกับความหนาแน่นของประชากรแสดงในตาราง 3 และตาราง 4 (Garg และ 2003 ผู้CPCB, 2000 Bhide และ Shekdar, 1998)จากตารางที่ 2 มันคือสังเกตที่ความแตกต่างในการผลของการเป็นการบ่งชี้ลักษณะมูลฝอยและพัฒนา ในพื้นที่เขตเมือง ส่วนสำคัญของมูลฝอยเป็นวัสดุที่ย่อยสลายได้ (40-60%) และ inerts (30-50%) เปอร์เซ็นต์ของขยะอินทรีย์ในมูลฝอยญาติโดยทั่วไปมีการเพิ่มกับการลดลงทางเศรษฐกิจสังคมสถานะ เพื่อครัวเรือนชนบทสร้างอินทรีย์มากขึ้นกว่าครัวเรือนเมือง ตัวอย่าง ในอินเดียใต้ใช้ใบและลำต้นในฟังก์ชันต่าง ๆผลลัพธ์ในเนื้อหาแบบอินทรีย์มากในมูลฝอย ยังจะสังเกตเห็นที่เปอร์เซ็นต์ของ recyclablesตารางที่ 2ลักษณะทางกายภาพของมูลฝอยในอินเดีย metrocitiesลักษณะ (% โดยน้ำหนัก)ชื่อของ metrocity กระดาษสิ่งทอหนังพลาสติกโลหะแก้วเถ้า ปรับดินและอื่น ๆ เรื่องที่ย่อยสลายได้อาร์เมดาบัด 6.0 1.0 – 3.0 – – 50.0 40.00Banglore 8.0 5.0 – 6.0 3.0 6.0 27.0 45.00โบพอล 10.0 5.0 2.0 2.0-1.0 35.0 45.00มุมไบ 10.0 3.6 0
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ทบทวนเทศบาลจัดการขยะมูลฝอยในเมืองอินเดีย - ทบทวน Mufeed Sharholy, Kafeel อาหมัดที่ * Gauhar ลอย, RC Trivedi ขกรมวิศวกรรมโยธาJamia Millia Islamia (มหาวิทยาลัยกลาง) Jamia Nagar, นิวเดลี-110025, อินเดียขกลางคณะกรรมการควบคุมมลพิษ, Paryavaran Bhawan ตะวันออก Arjun Nagar, นิวเดลี-110092 อินเดียได้รับการยอมรับ12 กุมภาพันธ์ 2007 มีจำหน่ายออนไลน์ 12 เมษายน 2007 บทคัดย่อเทศบาลจัดการขยะมูลฝอย (MSWM) เป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของเมืองอินเดีย การจัดการที่ไม่เหมาะสมของขยะมูลฝอยเทศบาล (ขยะ) ทำให้เกิดอันตรายที่อาศัยอยู่ การศึกษาต่างๆพบว่าประมาณ 90% ของขยะทิ้ง unscientifically ในทิ้งเปิดและหลุมฝังกลบสร้างปัญหาต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม ในการศึกษาปัจจุบันเป็นความพยายามที่ได้รับการสร้างขึ้นมาเพื่อให้ทานที่ครอบคลุมของลักษณะการสร้างคอลเลกชันและการขนส่ง, การกำจัดและเทคโนโลยีการรักษาของขยะมีประสบการณ์ในอินเดีย การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการ MSWM สำหรับเมืองอินเดียได้รับการดำเนินการในการประเมินสถานะปัจจุบันและระบุปัญหาที่สำคัญ เทคโนโลยีที่นำมาใช้ในการรักษาต่างๆสำหรับขยะจะมีการทบทวนอย่างยิ่งพร้อมกับข้อได้เปรียบของพวกเขาและข้อ จำกัด ผลการศึกษาสรุปได้มีข้อเสนอแนะที่มีผลไม่กี่ซึ่งอาจจะเป็นประโยชน์ต่อการส่งเสริมให้เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ / นักวิจัยที่จะทำงานต่อการปรับปรุงต่อไปของระบบปัจจุบัน. 2007 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์. 1 บทนำอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและการระเบิดของประชากรในประเทศอินเดียได้นำไปสู่การอพยพของผู้คนจากหมู่บ้านไปยังเมืองซึ่งสร้างหลายพันตันของขยะในชีวิตประจำวัน. ปริมาณขยะที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้เป็นประเทศที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุประเทศอุตสาหกรรมสถานะในปี 2020 (ชาร์และชาห์2005 CPCB 2004. Shekdar, et al, 1992) แย่คอลเลกชันและการขนส่งไม่เพียงพอมีความรับผิดชอบสำหรับการสะสมของขยะที่ซอกทุกมุม. การจัดการขยะเป็นไปผ่านที่สำคัญขั้นตอนเนื่องจากความไม่พร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมเพื่อรักษาและกำจัดของจำนวนเงินขนาดใหญ่ของขยะที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวันในเมืองหลวงเมือง กำจัดตามหลักวิทยาศาสตร์ที่ทำให้เกิดผลกระทบต่อทุกองค์ประกอบของสภาพแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์(Rathi 2006. Sharholy et al, 2005;. เรย์, et al, 2005;. Jha, et al, 2003; Kansal 2002; Kansal., et al, 1998; ซิงห์ซิงห์, 1998;.. Gupta, et al, 1998) โดยทั่วไป, ขยะทิ้งในพื้นที่อยู่ในระดับต่ำโดยไม่มีการป้องกันใดๆ หรือการควบคุมการดำเนินงาน ดังนั้นMSWM เป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของมหานครอินเดีย มันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตการเก็บรักษาคอลเลกชัน, การโอนและการขนส่ง, การประมวลผลและการกำจัดของเสียที่เป็นของแข็ง แต่ในเมืองส่วนใหญ่ระบบ MSWM ประกอบด้วยเพียงสี่กิจกรรมคือเสียคอลเลกชัน, การขนส่งและการกำจัด. การจัดการขยะต้องโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสม, การบำรุงรักษาและการอัพเกรดสำหรับกิจกรรมทั้งหมด นี้จะกลายเป็นราคาแพงมากขึ้นและมีความซับซ้อนเนื่องจากการอย่างต่อเนื่องการเจริญเติบโตและไม่ได้วางแผนของเมือง ความยากลำบากในการให้บริการในระดับที่ต้องการของการบริการสาธารณะในเมืองศูนย์จะมีการบันทึกมักจะมีฐานะทางการเงินที่ไม่ดีของการจัดการองค์กรในเขตเทศบาลเมือง(Mor, et al. 2006; Siddiqui et al, 2006;. Raje et al, 2001;. MoEF , 2000; Ahsan, 1999) ในการศึกษาปัจจุบันเป็นความพยายามที่ได้รับการทำเพื่อให้ทานที่ครอบคลุมของMSWM สำหรับเมืองของอินเดียในการประเมินสถานะปัจจุบันและระบุปัญหาของMSWM การศึกษายังมีจุดมุ่งหมายที่ให้กำลังใจเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ / นักวิจัยที่จะทำงานต่อการปรับปรุงระบบปัจจุบันผ่านข้อเสนอแนะและคำแนะนำ. 0956-053X / $ - เห็นว่าหน้า 2007 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์. ดอย: 10.1016 / j.wasman.2007.02 0.008 * ผู้รับผิดชอบ Tel .: 91 11 26985227/9868941999; แฟ็กซ์: 91 11 26981261. อีเมล์:. kafeeljmi@yahoo.com (เคอาหมัด) www.elsevier.com/locate/wasman จำหน่ายทางออนไลน์ที่ www.sciencedirect.com การจัดการของเสียที่ 28 (2008) 459-467 2 . การวิเคราะห์เชิงปริมาณและคุณภาพของขยะมีหลายประเภทของขยะเช่นเศษอาหารเป็นขยะของเสียในเชิงพาณิชย์ของเสียสถาบัน, ถนนกวาดขยะของเสียจากอุตสาหกรรมการก่อสร้างและการรื้อถอนของเสียและขยะการสุขาภิบาล ขยะรีไซเคิลมี(กระดาษพลาสติกแก้วโลหะและอื่น ๆ ) สารพิษ(สี, สารกำจัดศัตรูพืชแบตเตอรี่ที่ใช้ยา) ที่ย่อยสลายสารอินทรีย์(เปลือกผักและผลไม้เศษอาหาร) และสกปรกของเสีย(ผ้าฝ้ายย้อมสีเลือดสุขาภิบาล ผ้ากันเปื้อนทิ้งเข็มฉีดยา) (Jha et al, 2003;. เรดดี้และ Galab, 1998;. Khan, 1994) ปริมาณของขยะที่สร้างขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัยต่างๆเช่นนิสัยอาหารมาตรฐานการครองชีพระดับของกิจกรรมเชิงพาณิชย์และฤดูกาล. ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงปริมาณและรุ่นที่เป็นประโยชน์ในการวางแผนการเก็บรวบรวมและระบบการกำจัด ด้วยการเพิ่มรูปแบบและการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการใช้ชีวิตเมืองอินเดียในขณะนี้สร้างแปดครั้งขยะมากขึ้นกว่าที่พวกเขาในปี1947 ปัจจุบันประมาณ 90 ล้านตันของขยะมูลฝอยที่ถูกสร้างขึ้นเป็นประจำทุกปีเป็นผลพลอยได้ของอุตสาหกรรมการทำเหมืองแร่ในเขตเทศบาลเมืองทางการเกษตรและอื่นๆกระบวนการ ปริมาณของขยะที่เกิดขึ้นได้ต่อหัวเป็นที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นในอัตรา 1-1.33% ต่อปี (Pappu et al, 2007;. Shekdar 1999; Bhide และ Shekdar, 1998) โฮสต์ของนักวิจัย (Siddiqui et al, 2006;. Sharholy, et al. 2005; CPCB 2004; Kansal 2002; ซิงห์ซิงห์, 1998; Kansal et al, 1998;. Bhide และ Shekdar, 1998; Dayal, 1994; ข่าน 1994; ราวและ Shantaram, 1993) ได้รายงานว่าอัตราการผลิตขยะในเมืองเล็กๆที่ต่ำกว่าของเมโทรซิตี้และต่อหัวรุ่นอัตราขยะในประเทศอินเดียในช่วง 0.2-0.5 กิโลกรัม / วัน นอกจากนี้ยังเป็นที่คาดกันว่าขยะที่เกิดจากการรวม217,000,000 คนที่อาศัยอยู่ในเขตเมืองเป็น 23,860,000 ตัน / ปีในปี 1991 และไม่ต่ำกว่า 39 ล้านตันในปี 2001 ปริมาณขยะที่เกิดขึ้น (CPCB, 2000) และต่อหัวของประชากรรุ่นอัตราขยะ (CPCB, 2004) จะแสดงในตารางที่1 และรูปที่ 1 ตามลำดับ. มันสามารถเห็นได้จากตารางที่ 1 และรูปที่ 1 ว่าต่อหัวอัตราการเกิดสูงในบางรัฐ(จราต, นิวเดลีและรัฐทมิฬนาฑู) และเมือง (ฝ้ายปุระลัคเนาและอาเมดาบัด) นี้อาจจะเป็นเพราะมาตรฐานการครองชีพสูงการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและระดับสูงของการขยายตัวของเมืองในรัฐและเมืองเหล่านี้ อย่างไรก็ตามต่อหัวรุ่นอัตราการเป็นที่สังเกตจะต่ำในรัฐอื่น ๆ (เมฆาลัยอัสสัมมณีปุระและตริปุระ) และเมือง(นัคปูนและอินดอร์). 3 ลักษณะขยะและองค์ประกอบองค์ประกอบและปริมาณของขยะที่สร้างรูปแบบพื้นฐานที่ระบบการจัดการความต้องการที่จะได้รับการวางแผนการออกแบบและดำเนินการ ในประเทศอินเดีย, ขยะมีความแตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับองค์ประกอบและลักษณะที่เป็นอันตรายเมื่อเปรียบเทียบกับขยะในประเทศตะวันตก(Gupta, et al, 1998;. Shannigrahi et al, 1997;. Jalan และ Srivastava, 1995) องค์ประกอบของขยะที่รุ่นแหล่งที่มาและจุดเก็บถูกกำหนดบนเปียกน้ำหนักและส่วนใหญ่ประกอบด้วยส่วนอินทรีย์ขนาดใหญ่(40-60%) เถ้าและแผ่นดินที่ดี (30-40%) กระดาษ (3-6% ) และพลาสติกแก้วและโลหะ (แต่ละน้อยกว่า 1%) C / N ratio มีช่วงระหว่าง 20 และ 30 และต่ำกว่าความร้อนช่วงค่าระหว่าง800 และ 1000 กิโลแคลอรี / กิโลกรัม ทางกายภาพลักษณะของขยะในเมโทรซิตี้ถูกนำเสนอในตารางที่2 จะได้รับการสังเกตเห็นว่าทางกายภาพและเคมีตารางที่1 เทศบาลอัตราการผลิตขยะมูลฝอยในรัฐที่แตกต่างกันในอินเดียเอสครั้งที่ชื่อของรัฐฉบับของเมืองเทศบาลประชากรเทศบาลที่เป็นของแข็งของเสีย(ตัน / วัน) ต่อหัวสร้าง(กิโลกรัม / วัน) 1 รัฐอานธรประเทศ32 10845907 3943 .364 2 อัสสัม 4 878310 196 .223 3 มคธ 17 5278361 1479 0.280 4 จราต 21 8443962 3805 .451 5 Haryana 12 2254353 623 .276 6 หิมาจัลประเทศ1 82054 35 .427 7 Karnatka 21 8283498 3118 .376 8 เกรละ 146 3107358 1220 .393 9 มัธยประเทศ23 7225833 2286 .316 10 มหาราษฏ 27 22727186 8589 .378 11 มณีปุระ 1 198535 40 .201 12 รัฐเมฆาลัย 1 223366 35 .157 13 มิโซรัม 1 155240 46 .296 14 โอริสสา 7 1766021 646 0.366 15 ปัญจาบ 10 3209903 1001 .312 16 ราชา 14 4979301 1768 .355 17 รัฐทมิฬนาฑู 25 10745773 5021 .467 18 ตริปุระ 1 157358 33 .210 19 อุตตรประเทศ41 14480479 5515 .381 20 รัฐเบงกอลตะวันตก 23 13943445 4475 .321 21 Chandigarh 1 504094 200 .397 22 นิวเดลี 1 8419084 4000 0.475 23 Pondichery 1 203065 60 .295 299 128113865 0.376 48,134 ที่มา: สถานะของคนรุ่นขยะเก็บรักษาและการกำจัดใน. เมืองระดับ-I (CPCB, 2000) 0.585 0.4840.514 0.436 0.383 0.429 0.475 0.382 0.321 0.398 0.64 0.623 ของเมืองที่มีอัตราการสร้างกก. / คน / วันรูป 1. ต่ออัตราการเกิดของประชากรขยะสำหรับเมืองของอินเดีย (CPCB, 2004). 460 เมตร Sharholy et al, / การจัดการของเสีย 28 (2008) 459-467 ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงขยะที่มีความหนาแน่นของประชากรในขณะที่แสดงในตารางที่ 3 และตารางที่ 4 (Garg และปรา 2003; CPCB 2000; Bhide และ Shekdar, 1998). จากตารางที่ 2 มันเป็น ตั้งข้อสังเกตว่าความแตกต่างในลักษณะขยะบ่งชี้ถึงผลกระทบจากการขยายตัวของเมืองและการพัฒนา พื้นที่ในเมืองส่วนใหญ่ของขยะเป็นวัสดุที่ย่อยสลายได้ (40-60%) และ inerts (30- 50%) ร้อยละญาติของขยะอินทรีย์ในขยะทั่วไปเพิ่มขึ้นลดลงทางเศรษฐกิจและสังคมสถานะ; ครัวเรือนในชนบทเพื่อสร้างขยะอินทรีย์มากขึ้นกว่าผู้ประกอบการในเขตเมือง ยกตัวอย่างเช่นในภาคใต้อินเดียใช้งานที่กว้างขวางของใบและลำต้นกล้วยในฟังก์ชั่นต่าง ๆ ที่จะส่งผลให้ปริมาณสารอินทรีย์ขนาดใหญ่ในขยะ นอกจากนี้ยังจะได้รับพบว่าร้อยละของการรีไซเคิลตารางที่2 ลักษณะทางกายภาพของขยะในอินเดียเมโทรซิตี้ลักษณะ (% โดยน้ำหนัก) ชื่อของ Metrocity กระดาษสิ่งทอเครื่องหนังพลาสติกโลหะแก้วเถ้าดินดีและคนอื่น ๆ Compostable ว่าอาเมดาบัด6.0 1.0-3.0 - - 50.0 40.00 Banglore 8.0 5.0-6.0 3.0 6.0 27.0 45.00 โภปาล 10.0 5.0 2.0 2.0-1.0 35.0 45.00 มุมไบ 10.0 3.6 0
















































































































































































































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ทบทวน
มูลฝอยชุมชน การจัดการในเมืองอินเดีย–รีวิว
mufeed sharholy a
, kafeel Ahmad , * gauhar Mahmood a
, .
ตริเวดี B ภาควิชาวิศวกรรมโยธา , Jamia มิเลียอิสลาเมีย ( มหาวิทยาลัย ) , Jamia Nagar , ใหม่ delhi-110025 อินเดีย B กลางคณะกรรมการควบคุมมลพิษ paryavaran Bhawan , ตะวันออก อรชุน Nagar , ใหม่ delhi-110092 , อินเดีย 12 กุมภาพันธ์ 2550

ยอมรับออนไลน์วันที่ 12 เมษายน 2550 บทคัดย่อ

( การจัดการขยะมูลฝอย mswm ) เป็นหนึ่งในปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของเมืองอินเดีย การจัดการที่ไม่เหมาะสมของ
ขยะชุมชนเทศบาลนคร ( ขยะ ) ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อยู่อาศัย การศึกษาต่างๆ พบว่าประมาณ 90% ของขยะถูกกำจัดทิ้งอย่างไม่เป็นวิทยาศาสตร์
ในเปิดและการสร้างปัญหาต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อม .ในการศึกษาความพยายามได้รับการทำเพื่อให้มีการทบทวน
ครอบคลุมลักษณะ สร้าง รวบรวม และขนส่ง จัดและรักษาเทคโนโลยี
ของแหล่งฝึกในอินเดีย การศึกษาเกี่ยวกับ mswm สำหรับเมืองอินเดีย มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมิน
สถานะปัจจุบันและระบุปัญหาที่สำคัญต่าง ๆ รับการรักษาสำหรับขยะมีความ รอบคอบ พร้อมกับข้อดีและข้อจำกัดของ
. ศึกษาสรุปกับข้อเสนอแนะมีผลน้อย ซึ่งอาจเป็นประโยชน์เพื่อส่งเสริมความสามารถทางการ /
นักวิจัยทำงานในการปรับปรุงเพิ่มเติมของระบบปัจจุบัน .
2007 ส จำกัด .
1 บทนำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: