F1 showed activity for a smaller number of bacteria than fractions F2– การแปล - F1 showed activity for a smaller number of bacteria than fractions F2– ไทย วิธีการพูด

F1 showed activity for a smaller nu

F1 showed activity for a smaller number of bacteria than fractions F2–F4. The mechanism of action of the EO towards microorganisms is complex and has not yet been explained. The mechanism of the antibacterial action of terpenes is speculated to involve membrane disruption (Stefanovic et al., 2012). It is generally explained that the antimicrobial action of essential oils depends on their hydrophilic or lipophilic character (Kalemba and Kunicka, 2003). Thus, the difference in activity of the fractions may be attributed to the fact that the action of the majority of oxygenated compounds is usually stronger than that of non-oxygenated ones (Kalemba and Kunicka, 2003). Terpene alcohols, for example, have demonstrated activity against several microorganisms, and appeared to act by denaturing proteins. Other components, as ketones, increase the antibacterial properties of terpenoids, probably because the presence of a carbonyl (Dorman and Deans, 2000). Thus, the lipophilic character of their hydrocarbon skeleton and the hydrophilic character of their functional groups are of the main importance. The activity order of essential oil components is as follows: phenols > aldehydes > ketones > alcohols > ethers > hydrocarbons (Dorman and Deans, 2000 and Kalemba and Kunicka, 2003).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
F1 แสดงกิจกรรมสำหรับจำนวนขนาดเล็กของแบคทีเรียมากกว่าส่วน F2-F4 กลไกของการกระทำของอีโอต่อจุลินทรีย์มีความซับซ้อน และยังไม่ได้อธิบาย กลไกของการดำเนินการต้านเชื้อแบคทีเรียของ terpenes อยู่คาดจะเกี่ยวข้องกับเยื่อทรัพย (Stefanovic et al., 2012) โดยทั่วไปอธิบายไว้ว่า การดำเนินการต้านจุลชีพของน้ำมันหอมระเหยขึ้นอยู่กับความ hydrophilic หรือ lipophilic อักขระ (Kalemba และ Kunicka, 2003) ดังนั้น ความแตกต่างของเศษส่วนอาจเกิดจากความจริงที่ว่าการดำเนินการส่วนใหญ่ของสาร oxygenated มักจะแข็งแกร่งกว่าคนที่ไม่ใช่ oxygenated (Kalemba และ Kunicka, 2003) Alcohols เทอร์พีน ตัวอย่าง ได้แสดงกิจกรรมกับจุลินทรีย์หลาย และปรากฏทำ โดย denaturing โปรตีน ส่วนประกอบอื่น ๆ เป็นคีโตน เพิ่มคุณสมบัติต้านเชื้อแบคทีเรียของ terpenoids อาจเนื่องจาก carbonyl (Dorman และคณบดีบริการ 2000) ก็ จึง อักขระ lipophilic ของโครงกระดูกของไฮโดรคาร์บอนและอักขระ hydrophilic กลุ่ม functional ของพวกเขามีความสำคัญหลัก ใบกิจกรรมประกอบน้ำมันหอมระเหยจะเป็นดังนี้: phenols > aldehydes > คีโตน > alcohols > ethers > สารไฮโดรคาร์บอน (Dorman และคณบดี บริการ 2000 และ Kalemba และ Kunicka, 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
F1 แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมสำหรับจำนวนของเชื้อแบคทีเรียที่มีขนาดเล็กกว่าเศษส่วน F2-F4 กลไกของการกระทำของ EO ต่อจุลินทรีย์ที่มีความซับซ้อนและยังไม่ได้รับการอธิบาย กลไกของการดำเนินการต้านเชื้อแบคทีเรียของ terpenes มีการคาดการณ์ว่าจะเกี่ยวข้องกับการหยุดชะงักเมมเบรน (Stefanovic et al., 2012) มันจะมีการอธิบายโดยทั่วไปว่าการดำเนินการต้านจุลชีพของน้ำมันหอมระเหยขึ้นอยู่กับตัวละครที่ชอบน้ำหรือ lipophilic ของพวกเขา (Kalemba และ Kunicka, 2003) ดังนั้นความแตกต่างในการทำงานของเศษส่วนที่อาจนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าการกระทำของคนส่วนใหญ่ของสารอ๊อกซิเจนที่มักจะแข็งแกร่งกว่าคนที่ไม่ได้ออกซิเจน (Kalemba และ Kunicka, 2003) แอลกอฮอล์ terpene ตัวอย่างเช่นได้แสดงให้เห็นฤทธิ์ต้านจุลินทรีย์หลายและดูเหมือนจะทำหน้าที่โดย denaturing โปรตีน ส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นคีโตนเพิ่มคุณสมบัติต้านเชื้อแบคทีเรียของ terpenoids อาจจะเป็นเพราะการปรากฏตัวของคาร์บอนิล (ที่ Dorman และคณบดี, 2000) ดังนั้นตัวละคร lipophilic ของไฮโดรคาร์บอนโครงกระดูกของพวกเขาและตัวละครที่ชอบน้ำของกลุ่มทำงานของพวกเขามีความสำคัญหลัก เพื่อการทำงานของส่วนประกอบน้ำมันหอมระเหยเป็นดังนี้: ฟีนอล> aldehydes> คีโตน> แอลกอฮอล์> อีเทอร์> ไฮโดรคาร์บอน (Dorman และคณบดี 2000 และ Kalemba และ Kunicka, 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
F1 พบกิจกรรมสำหรับจำนวนขนาดเล็กของแบคทีเรียมากกว่า ( F2 ) F4 กลไกของการกระทำของ EO ต่อจุลินทรีย์ที่มีความซับซ้อน และยังไม่มีการอธิบาย กลไกของการกระทำคือการเทอร์ปีน คาดว่าเกี่ยวข้องกับหยุดชะงัก เมมเบรน ( stefanovic et al . , 2012 )มันเป็นโดยทั่วไปอธิบายว่า การต้านจุลชีพของน้ํามันหอมระเหยของน้ำหรือลิโพฟิลิกขึ้นอยู่กับตัวอักษร ( kalemba และ kunicka , 2003 ) ดังนั้น ความแตกต่างในกิจกรรมของเศษส่วน อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่า การกระทำของคนส่วนใหญ่ของออกซิเจนสารประกอบมักแข็งแกร่งกว่าของคน ( และไม่มีออกซิเจน kalemba kunicka , 2003 ) เทอร์พีนแอลกอฮอล์ตัวอย่าง แสดงกิจกรรมต่อต้านหลายจุลินทรีย์ และดูเหมือนจะกระทำโดยี่โปรตีน ส่วนประกอบอื่น ๆเป็นคีโตนเพิ่มคุณสมบัติ antibacterial ของเทอร์ปีนอยด์ อาจจะเพราะการปรากฏตัวของคาร์บอนิล ( Dorman และคณบดี , 2000 ) ดังนั้นตัวลิโพฟิลิกของไฮโดรคาร์บอนโครงกระดูก และตัวละครที่มีหมู่ฟังก์ชันของพวกเขาที่มีความสำคัญหลัก กิจกรรมเพื่อส่วนประกอบของน้ำมันหอมระเหยเป็นดังนี้ > > > แอลกอฮอล์ฟีนอลอัลดีไฮด์คีโตนอีเทอร์ > > ไฮโดรคาร์บอน ( Dorman และคณบดี , 2000 และ kalemba และ kunicka , 2003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: