In the USA, in the aftermath of its

In the USA, in the aftermath of its Great Recession, much discussion has occurred about household and government debt and their ongoing role in a stagnant economic recovery. The media and the public have largely focused on government, big banks or the financial behaviour of people. In US psychology, often a largely uncritical discipline, there has been little beyond silence. Most debate about causes and consequences is too often framed from an individualistic perspective that focuses on personal behaviour without acknowledging the systemic drivers and the broader political economy of debt. The growing trade of psychologists who shape their own professional product around financial, one-on-one or group therapy represents the same, pitfall-filled lens. This individualistic framing effectively limits policy prescriptions and avoids addressing growing income and wealth inequality — inextricably linked to household debt — which has risen even more sharply following the Great Recession (Kochhar et al., 2011; Stiglitz, 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา ในผลพวงของภาวะถดถอยของดี สนทนามากเกิดเกี่ยวกับหนี้ครัวเรือนและรัฐบาลและบทบาทของตนอย่างต่อเนื่องในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่นิ่งขึ้น สื่อและประชาชนส่วนใหญ่เน้นที่รัฐบาล ธนาคารใหญ่ หรือพฤติกรรมทางการเงินของท่าน ในสหรัฐอเมริกาจิตวิทยา มักจะมีระเบียบวินัยส่วนใหญ่ uncritical มีน้อยกว่าความเงียบ บ่อยเกินไปเป็นกรอบส่วนใหญ่อภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบจากมุมมองของปัจเจกที่เน้นพฤติกรรมส่วนบุคคลโดยไม่ยอมรับโปรแกรมควบคุมระบบและเศรษฐกิจการเมืองกว้างขึ้นของหนี้ การค้าเจริญเติบโตของนักจิตวิทยาที่รูปร่างตนเองผลิตภัณฑ์รอบเงิน ตัวต่อตัว หรือกลุ่มบำบัด แทนเลนส์เดียว เต็มไป ด้วยหลุมพราง นี้ปัจเจกเฟรมมีประสิทธิภาพจำกัดนโยบายยา และหลีกเลี่ยงการจัดการกับความเหลื่อมล้ำรายได้และความมั่งคั่งเติบโต — ตลอดไปเชื่อมโยงกับหนี้ครัวเรือน — ซึ่งได้เพิ่มขึ้นมากอย่างรวดเร็วต่อภาวะถดถอย (Kochhar et al. 2011 ดี สติกลิตส์ 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศสหรัฐอเมริกาในผลพวงของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ของการอภิปรายมากได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับการใช้ในครัวเรือนและหนี้ภาครัฐอย่างต่อเนื่องและบทบาทของพวกเขาในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจซบเซา สื่อและประชาชนมีความสำคัญมากในรัฐบาลธนาคารขนาดใหญ่หรือพฤติกรรมทางการเงินของผู้คน ในด้านจิตวิทยาสหรัฐมักจะเป็นวินัยวิจารณ์ส่วนใหญ่ได้มีน้อยกว่าความเงียบ การอภิปรายมากที่สุดเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบจะมากเกินไปมักจะกรอบจากมุมมองของปัจเจกที่มุ่งเน้นพฤติกรรมส่วนบุคคลโดยไม่ยอมรับไดรเวอร์ระบบและเศรษฐกิจการเมืองที่กว้างขึ้นของหนี้ การค้าที่เพิ่มขึ้นของนักจิตวิทยาที่รูปร่างผลิตภัณฑ์มืออาชีพของตัวเองไปรอบ ๆ ทางการเงินแบบหนึ่งต่อหนึ่งหรือกลุ่มบำบัดหมายถึงเดียวกันเลนส์ที่เต็มไปด้วยอันตราย นี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพกรอบปัจเจก จำกัด ใบสั่งนโยบายและหลีกเลี่ยงการอยู่รายได้ที่เติบโตและความมั่งคั่งความไม่เท่าเทียมกัน - เชื่อมโยงความสัมพันธุ์หนี้ภาคครัวเรือน - ซึ่งได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมากยิ่งขึ้นต่อไปนี้ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ (Kochhar et al, 2011;. สติกลิตซ์ 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกา ในช่วงภาวะถดถอยที่ดีของการอภิปรายมากขึ้นเกี่ยวกับครัวเรือน และหนี้ภาครัฐและบทบาทที่ต่อเนื่องของการฟื้นตัวของเศรษฐกิจซบเซา สื่อและประชาชนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่รัฐบาล ธนาคารขนาดใหญ่ หรือพฤติกรรมทางการเงินของผู้คน เรามักจะไป uncritical วินัยจิตวิทยา มีเล็ก ๆน้อย ๆนอกจากความเงียบ ส่วนใหญ่อภิปรายเกี่ยวกับสาเหตุและผลกระทบมากเกินไปมักจะใส่ร้ายจากแต่ละมุมมองที่มุ่งเน้นพฤติกรรมส่วนบุคคล โดยไม่มีไดรเวอร์ระบบเศรษฐกิจการเมืองของหนี้และถูกยอมรับ . การเติบโตทางการค้าของนักจิตวิทยาที่รูปร่างผลิตภัณฑ์มืออาชีพของตัวเองประมาณทางการเงิน ตัวต่อตัว หรือกลุ่มบำบัดแทนเหมือนกัน หลุมพรางเต็มเลนส์ กรอบส่วนตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพ จำกัด นโยบายเกี่ยวและหลีกเลี่ยงการเติบโตรายได้และความไม่เท่าเทียมกัน - ความมั่งคั่งการเชื่อมโยง inextricably กับหนี้ครัวเรือนที่เพิ่มขึ้นมากขึ้นอย่างรวดเร็วตามเศรษฐกิจที่ดี ( kochhar et al . , 2011 ; สติกลิตซ์ , 2012 )