environmental health. In the 2005 E

environmental health. In the 2005 Environmental Sustainability Index, Korea ranked 122 out of 146 nations, the worst among industrialized countries. Korean farmers have become major consumers of artificial fertilizers and agricultural chemicals in compliance with government policy to maximize farm productivity. Trade policies to open markets and cut protectionist tariffs, imposed by powerful trade partners, have exacerbated the problems. Especially hard hit are small scale farmers who do not have a competitive advantage over cheap imported agricultural products enabled through global free trade policies. While critics condemned these impacts, the government and some Korean farmers turned their attention to organic farming as a potential niche aimed at local and regional markets. This diversification strategy could potentially generate additional income to help sustain farm livelihoods, and contribute to environmental health. In 2004, a central government plan to cut the use of agricultural chemicals by 40% by 2013 was initiated, following the Environmentally Friendly Agriculture Promotion Act in 1999. Related public sector initiatives included the international “Eco-agriculture/Organic Food Expo Korea”, in 2005. The nascent Korean market for environmentally friendly and organic agricultural products is growing rapidly, reaching about $13 billion in 2006. Acreage use has increased by 95.5% annually since 2000 (Ministry of Agriculture and Forestry, 2006d) but, despite this, only 6.4% of Korean farmers and 4% of total Korean farmland were certified environmentallyfriendly(ororganic)asof2006.Koreandemandfororganicproductssurpassessupply however; organic food products are increasingly available in mainstream retail outlets, and some consumers perceive organic products to be “safer”, “healthier”, or “better for the environment” than non-organic ones (Phillips & Oh, 2005, pp. 9–10). While information is lacking on the market size of imported environmentally friendly andorganicproducts,theoverallretailmarketisestimatedat4%ofthetotalsales(Ministry of Agriculture and Forestry, 2006a). Many shoppers, especially mothers of young children, are concerned by the high rates of cancer, allergy, and skin diseases thought to be associated with the excessive use of agricultural chemicals and environmental pollution. While education and income levels play a role in this type of decision making, their significance isnot clear (Sung, Choi, &Chang, 2008). The lastconsumer survey reported onthe Global Agriculture Information Network indicated that 50% of Korean consumers purchased environmentally friendly and organic products due to concern about family health; 22% were concerned about food safety; 17% thought that such foods tasted better or their quality was better, and 5% were concerned about the environment (Phillips & Oh, 2005). Federally initiated organic farm certification and labeling programmes have increased consumer awareness of the heavy use of agricultural chemicals in Korea. Under the 1999 EnvironmentallyFriendlyAgriculturePromotionAct,threecertificationemblemsweredeveloped for fresh agricultural products and grains, depending on the amount of chemicals and fertilizer used, and the number of years of additive free production: “Organic Products”,“NoAgriculturalChemicalsProducts”,and“LowAgriculturalChemicalsProducts”. Koreans are very aware of the term “organic”, as these organic product emblems are easy to understand and heavily promoted by the Korean government. Subsidies for promoting organic products are offered to encourage farmers to grow organic produce and practice environmental conservation. The 1999 Act also encourages farm diversification into tourism activities, by all farms, including those practicing organic agriculture. The emerging “green” agritourism sector has undergone significant expansion subsequently. The Cooperative Green Tour Action Plan was developed in 2004 by the Ministry of Agriculture and Forestry (Agro-Tourism, 2004). Related to this, the Korea Tourism Organization implemented the development of 32 green agricultural experience

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุขภาพสิ่งแวดล้อม ในปี 2005 สิ่งแวดล้อมยั่งยืนดัชนี เกาหลีจัดอันดับ 122 จากทั้งหมด 146 ประเทศ เลวร้ายที่สุดที่ประเทศอุตสาหกรรม เกษตรกรเกาหลีได้กลายเป็น ผู้บริโภคหลักของ artificial ปุ๋ยและเคมีเกษตรตามนโยบายรัฐบาลเพื่อเพิ่มผลผลิตของฟาร์ม นโยบายการค้าเพื่อเปิดตลาด และลดภาษีศุลกากรนโยบาย กำหนด โดยคู่ค้าที่มีประสิทธิภาพ มีเลวร้ายปัญหา ตียากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกษตรกรขนาดเล็กที่ได้เปรียบกว่าราคาถูกนำเข้าสินค้าเกษตรเปิดนโยบายการค้าเสรีทั่วโลก ได้ ในขณะที่นักวิจารณ์ประณามผลกระทบเหล่านี้ รัฐบาลและเกษตรกรบางเกาหลีเปิดความสนใจการทำเกษตรอินทรีย์เป็นโพรงอาจมุ่งตลาดท้องถิ่น และภูมิภาค Diversification กลยุทธ์นี้อาจสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมเพื่อช่วยรักษาวิถีชีวิตฟาร์ม และนำไปสู่สุขภาพสิ่งแวดล้อม ในปี 2004 แผนรัฐบาลกลางเพื่อลดการใช้สารเคมีเกษตร โดย 40% โดย 2013 เป็นจุดเริ่มต้น ต่อสิ่งแวดล้อมเป็นมิตรเกษตรโปรโมชั่นบัญญัติในปี 1999 โครงการภาครัฐที่เกี่ยวข้องรวมนานาชาติ "อีโคเกษตร/เกษตรอินทรีย์อาหารเอ็กซ์โปเกาหลี" ในปี 2005 ตลาดเกาหลีก่อสำหรับผลิตภัณฑ์เกษตรอินทรีย์ และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจะเติบโตอย่างรวดเร็ว ถึงประมาณ 13 พันล้านเหรียญในปี 2006 ใช้ acreage ขึ้น 95.5% เป็นประจำทุกปีตั้งแต่ 2000 (กระทรวงเกษตรและป่าไม้ 2006d) ได้ แม้นี้ เพียง 6.4% ของเกษตรกรที่เกาหลีและ 4% ของเกาหลีทั้งหมดได้ asof2006 certified environmentallyfriendly (ororganic) Koreandemandfororganicproductssurpassessupply อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์อาหารอินทรีย์มีมากขึ้นในร้านค้าปลีกที่สำคัญ และบางอย่างผู้บริโภคสังเกตผลิตภัณฑ์อินทรีย์จะ "ปลอดภัย" "สุขภาพ" หรือ "ดีกว่าสิ่งแวดล้อม" มากกว่าคนที่ไม่ใช่อินทรีย์ (ไขควงและ Oh ปี 2005 นำ 9 – 10) ในขณะที่ข้อมูลขาดขนาดตลาดของมิตรนำเข้า andorganicproducts, theoverallretailmarketisestimatedat4% ofthetotalsales (กระทรวงเกษตรและป่าไม้ 2006a) นักช็อปมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งมารดาของเด็ก มีความกังวล โดยราคาสูง ของมะเร็ง ภูมิแพ้ โรคผิวหนังที่คิดว่า จะเกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีเกษตรและมลพิษสิ่งแวดล้อมมากเกินไป ในขณะที่ระดับรายได้และการศึกษามีบทบาทในการตัดสินใจชนิดนี้ ความสูงประมาณ significance ล้าง (Sung, Choi, & ช้าง 2008) สำรวจ lastconsumer รายงานบนเครือข่ายข้อมูลการเกษตรโลกระบุว่า 50% ของผู้บริโภคที่เกาหลีซื้อผลิตภัณฑ์สิ่งแวดล้อม และเกษตรอินทรีย์ครบกำหนดเกี่ยวเกี่ยวกับสุขภาพครอบครัว 22% มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหาร 17% คิดว่า อาหารเช่นลิ้มรสดี หรือคุณภาพของพวกเขาดี และ 5% มีความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม (ไขควงและ Oh, 2005) Certification ริเริ่มเต็มฟาร์มเกษตรอินทรีย์และการติดฉลากโปรแกรมได้เพิ่มผู้บริโภคตระหนักถึงการใช้สารเคมีเกษตรในเกาหลีอย่างหนัก EnvironmentallyFriendlyAgriculturePromotionAct ปี 1999, threecertificationemblemsweredeveloped สดเกษตรและธัญพืช ขึ้นอยู่กับสารเคมีและปุ๋ยที่ใช้ จำนวน และหมายเลขปีผลิต additive ฟรี: "สินค้าเกษตรอินทรีย์" "NoAgriculturalChemicalsProducts" และ "LowAgriculturalChemicalsProducts" ชาวเกาหลีมีมากมายคำว่า "อินทรีย์" เป็นสัญลักษณ์ผลิตภัณฑ์อินทรีย์เหล่านี้ง่ายต่อการเข้าใจ และส่งเสริมอย่างมาก โดยรัฐบาลเกาหลี มีเสนอเงินอุดหนุนสำหรับส่งเสริมสินค้าเกษตรอินทรีย์เพื่อส่งเสริมให้เกษตรกรผลิตเกษตรอินทรีย์และอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมปฏิบัติ พระราชบัญญัติปี 1999 กระตุ้น diversification ฟาร์มเป็นกิจกรรมท่องเที่ยว โดยฟาร์มทั้งหมด รวมทั้งฝึกเกษตรอินทรีย์ยัง ภาคเล็ก ๆ "สีเขียว" ยังได้เปลี่ยน significant ขยายในเวลาต่อมา สหกรณ์กรีนทัวร์ดำเนินการแผนการได้รับการพัฒนาในปี 2004 โดยกระทรวงเกษตรและป่าไม้ (-ท่องเที่ยวเชิงเกษตร 2004) เกี่ยวข้องกับการนี้ บริษัทท่องเที่ยวเกาหลีดำเนินพัฒนาประสบการณ์เกษตรสีเขียว 32

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อนามัยสิ่งแวดล้อม ในดัชนีความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมปี 2005 เกาหลีอันดับที่ 122 จาก 146 ประเทศที่เลวร้ายที่สุดในหมู่ประเทศอุตสาหกรรม เกษตรกรเกาหลีได้กลายเป็นผู้บริโภครายใหญ่ของสาย Arti ทางการปุ๋ยและสารเคมีทางการเกษตรในการปฏิบัติตามนโยบายของรัฐบาลในการเพิ่มผลผลิตในฟาร์ม นโยบายการค้าที่จะเปิดตลาดและลดภาษีกีดกันกำหนดโดยคู่ค้าที่มีประสิทธิภาพได้เลวร้ายปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบหนักเป็นเกษตรกรขนาดเล็กที่ไม่ได้มีความได้เปรียบในการแข่งขันเหนือสินค้าเกษตรนำเข้าราคาถูกเปิดใช้งานผ่านนโยบายการค้าเสรีทั่วโลก ขณะที่นักวิจารณ์เคราะห์ร้ายเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อรัฐบาลและเกษตรกรเกาหลีบางส่วนหันมาสนใจการทำเกษตรอินทรีย์เป็นช่องที่มีศักยภาพมุ่งเป้าไปที่ตลาดในประเทศและในระดับภูมิภาค สายนี้ diversi กลยุทธ์ไอออนบวกอาจจะสร้างรายได้เพิ่มเติมเพื่อช่วยให้รักษาวิถีชีวิตฟาร์มและนำไปสู่​​สุขภาพสิ่งแวดล้อม ในปี 2004 แผนของรัฐบาลกลางที่จะลดการใช้สารเคมีทางการเกษตร 40% ในปี 2013 ได้ริเริ่มขึ้นตามพระราชบัญญัติส่งเสริมการเกษตรมิตรกับสิ่งแวดล้อมในปี 1999 ความคิดริเริ่มของภาครัฐที่เกี่ยวข้องรวมถึงต่างประเทศ "Eco-เกษตร / อาหารอินทรีย์ Expo เกาหลี" ในปี 2005 ตลาดเกาหลีที่พึ่งสำหรับสินค้าเกษตรเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและอินทรีย์มีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วถึงประมาณ $ 13000000000 ในปี 2006 การใช้เอเคอร์ได้เพิ่มขึ้น 95.5% ต่อปีตั้งแต่ปี 2000 (กระทรวงเกษตรและป่าไม้, 2006d) แต่อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เท่านั้น 6.4% ของเกษตรกรเกาหลีและ 4% ของพื้นที่เพาะปลูกเกาหลีรวมเอ็ดสายใบรับรอง environmentallyfriendly (ororganic) asof2006.Koreandemandfororganicproductssurpassessupply อย่างไรก็ตาม; ผลิตภัณฑ์อาหารอินทรีย์ที่มีอยู่มากขึ้นในร้านค้าปลีกหลักและผู้บริโภคบางส่วนรับรู้สินค้าเกษตรอินทรีย์จะเป็น "ความปลอดภัยมากขึ้น", "สุขภาพดี" หรือ "ดีกว่าสำหรับสภาพแวดล้อม" กว่าคนที่ไม่ใช่อินทรีย์ (ฟิลลิปและโอ้, 2005, pp ได้. 9 10) ในขณะที่ข้อมูลจะขาดขนาดของตลาดนำเข้า andorganicproducts เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม theoverallretailmarketisestimatedat4% ofthetotalsales (กระทรวงเกษตรและป่าไม้, 2006a) ผู้ซื้อจำนวนมากโดยเฉพาะแม่ของเด็กหนุ่มที่มีความกังวลโดยอัตราที่สูงของโรคมะเร็งโรคภูมิแพ้และโรคผิวหนังคิดที่จะเชื่อมโยงกับการใช้งานที่มากเกินไปของสารเคมีทางการเกษตรและมลพิษทางสิ่งแวดล้อม ในขณะที่การศึกษาและรายได้ในระดับที่มีบทบาทสำคัญในรูปแบบของการตัดสินใจนี้นัยมีนัยสำคัญของพวกเขา isnot ชัดเจน (ซอง, ชอยและช้าง, 2008) รายงานการสำรวจ lastconsumer onthe เครือข่ายสารสนเทศเกษตรทั่วโลกแสดงให้เห็นว่า 50% ของผู้บริโภคที่ซื้อสินค้าเกาหลีเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและอินทรีย์เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของครอบครัว 22% มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยอาหาร 17% คิดว่าอาหารดังกล่าวได้ลิ้มรสที่ดีกว่าหรือคุณภาพของพวกเขาเป็นเรื่องที่ดีและ 5% มีความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม (ฟิลลิปและโอ้, 2005) สหรัฐริเริ่มฟาร์มเกษตรอินทรีย์ไอออนบวกรับรอง fi และโปรแกรมการติดฉลากได้เพิ่มการรับรู้ของผู้บริโภคในการใช้งานหนักของสารเคมีทางการเกษตรในประเทศเกาหลี ภายใต้ EnvironmentallyFriendlyAgriculturePromotionAct 1999, ไฟ threecerti cationemblemsweredeveloped สำหรับสินค้าเกษตรสดและเมล็ดขึ้นอยู่กับปริมาณของสารเคมีและปุ๋ยที่ใช้และจำนวนปีของการผลิตสารเติมแต่งฟรี: "ผลิตภัณฑ์อินทรีย์", "NoAgriculturalChemicalsProducts" และ "LowAgriculturalChemicalsProducts" เกาหลีมีความตระหนักถึงคำว่า "อินทรีย์" เป็นสัญลักษณ์ผลิตภัณฑ์อินทรีย์เหล่านี้จะง่ายต่อการเข้าใจและให้ความสำคัญอย่างมากจากรัฐบาลเกาหลี เงินอุดหนุนสำหรับการส่งเสริมสินค้าเกษตรอินทรีย์มีการเสนอที่จะส่งเสริมให้เกษตรกรปลูกสินค้าเกษตรอินทรีย์และการปฏิบัติการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม 1999 พระราชบัญญัติส่งเสริมให้ไอออนบวก diversi ฟาร์มไฟในกิจกรรมการท่องเที่ยวฟาร์มโดยทั้งหมดรวมทั้งผู้ที่ฝึกเกษตรอินทรีย์ ที่เกิดขึ้นใหม่ "สีเขียว" ภาค agritourism มีระดับการขยายตัวที่มีนัยสำคัญต่อมาลาดเท สหกรณ์กรีนทัวร์แผนปฏิบัติการได้รับการพัฒนาในปี 2004 โดยกระทรวงเกษตรและป่าไม้ (ท่องเที่ยวเชิงเกษตร, 2004) ที่เกี่ยวข้องกับการนี​​้องค์การการท่องเที่ยวเกาหลีดำเนินการพัฒนา 32 ประสบการณ์เกษตรสีเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนามัยสิ่งแวดล้อม ดัชนีวัดความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมใน 2005 , เกาหลีอันดับ 122 จาก 146 ประเทศ แย่ที่สุดในบรรดาประเทศอุตสาหกรรม ชาวนาเกาหลีได้กลายเป็นผู้บริโภคหลักของปุ๋ยและเคมีภัณฑ์ทางการเกษตรแห่งไร่จึงสอดคล้องกับนโยบายรัฐบาล เพื่อเพิ่มผลผลิตในฟาร์ม นโยบายการค้าเพื่อเปิดตลาดและลดภาษีศุลกากรกีดกัน ,กําหนด โดยคู่ค้าที่มีประสิทธิภาพมีการ exacerbated ปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งยากตีเป็นเกษตรกรรายย่อยที่ไม่มีข้อได้เปรียบในการแข่งขันเหนือราคาถูกนำเข้าสินค้าเกษตรเปิดผ่านนโยบายการค้าเสรีโลก ในขณะที่นักวิจารณ์ประณามผลกระทบเหล่านี้รัฐบาลเกาหลีและเกษตรกรหันมาสนใจการทำเกษตรอินทรีย์เป็นโพรงมีศักยภาพในตลาดท้องถิ่นและภูมิภาค นี้ DIVERSI จึงบวกกลยุทธ์อาจจะสร้างรายได้เพิ่มเติมเพื่อช่วยประคับประคองวิถีชีวิตเกษตรกร และสนับสนุนสุขภาพสิ่งแวดล้อม ในปี 2004 , แผนของรัฐบาลกลางเพื่อลดใช้สารเคมีทางการเกษตร โดย 40% เป็นโครงการโดย 2013 ,ตามพระราชบัญญัติการส่งเสริมการเกษตรที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ในปี 1999 ที่เกี่ยวข้องกับภาครัฐ ซึ่งรวมถึง อินเตอร์เนชั่นแนล " นิเวศเกษตร / อาหารอินทรีย์ Expo ที่เกาหลี " ในปี 2005 nascent เกาหลีตลาดสินค้าเกษตรอินทรีย์ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ถึงประมาณ $ 13 พันล้านดอลลาร์ในปี 2006 หน่วยวัดพื้นที่เป็นเอเคอร์ใช้เพิ่มขึ้น 955 % ตั้งแต่ปี 2000 ( กระทรวงเกษตรและป่าไม้ 2006d ) แต่อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เพียง 6.4% ของชาวนาเกาหลี และ 4 % ของพื้นที่การเกษตรทั้งหมด certi เกาหลีจึงเอ็ด environmentallyfriendly ( ororganic ) asof2006.koreandemandfororganicproductssurpassessupply อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์อาหารอินทรีย์มีมากขึ้นในกระแสหลักร้านค้าปลีก ,และผู้บริโภคบางส่วนรู้สึกผลิตภัณฑ์อินทรีย์เพื่อ " ความปลอดภัย " " แข็งแรง " หรือ " ดีกว่าสำหรับสภาพแวดล้อมที่ดีกว่าที่ไม่ใช่อินทรีย์ " ฟิลลิป&โอ้ , 2005 , pp . 9 ( 10 ) ในขณะที่ข้อมูลที่ขาดในตลาดขนาดของนำเข้าที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม andorganicproducts theoverallretailmarketisestimatedat4 % , ofthetotalsales ( กระทรวงเกษตรและป่าไม้ 2006a ) นักช้อปมากมายโดยเฉพาะมารดาของเด็กหนุ่มเป็นกังวล โดยมีอัตราสูง มะเร็ง ภูมิแพ้ โรคผิวหนังที่คิดว่าเกี่ยวข้องกับการใช้มากเกินไปของสารเคมีทางการเกษตร และมลพิษสิ่งแวดล้อม ในขณะที่ระดับการศึกษา และระดับรายได้ที่มีบทบาทในการตัดสินใจประเภทนี้ของโรคมะเร็ง signi จึงไม่ชัดเจน ( ซุง ชอย &ช้าง , 2008 )สำรวจ lastconsumer รายงานบนโลกเครือข่ายข้อมูลการเกษตร พบว่า ร้อยละ 50 ของผู้บริโภคเกาหลีซื้อผลิตภัณฑ์ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และอินทรีย์เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของครอบครัว และร้อยละ 22 มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหาร ; 17 % คิดว่าอาหารนั้นอร่อย หรือคุณภาพของพวกเขาดีขึ้น และ 5 % มีความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม ( Phillips &โอ้ 2005 )สหรัฐเริ่มต้นอินทรีย์ฟาร์มจึง certi ไอออนบวกและการติดฉลากและเพิ่มความตระหนักของผู้บริโภคของหนักใช้สารเคมีทางการเกษตร ของเกาหลี ภายใต้ 1999 environmentallyfriendlyagriculturepromotionact threecerti จึง cationemblemsweredeveloped , ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรสด และธัญพืช ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปริมาณของสารเคมีและปุ๋ยที่ใช้และจำนวนปีของการเสริมการผลิตฟรี : " ผลิตภัณฑ์ " อินทรีย์ " noagriculturalchemicalsproducts " และ " lowagriculturalchemicalsproducts " เกาหลีมีมากตระหนักถึงคำว่า " อินทรีย์ " เป็นผลิตภัณฑ์อินทรีย์สัญลักษณ์เหล่านี้จะเข้าใจง่ายและหนักส่งเสริมโดยรัฐบาลเกาหลีเงินอุดหนุนเพื่อส่งเสริมสินค้าเกษตรอินทรีย์มีการเสนอที่จะส่งเสริมให้เกษตรกรปลูกอินทรีย์ผลิตและงานอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม 2542 พระราชบัญญัติยังกระตุ้นการฟาร์ม DIVERSI จึงเป็นกิจกรรมการท่องเที่ยว โดยฟาร์มทั้งหมด รวมทั้งฝึกปฏิบัติเกษตรอินทรีย์ ใหม่ " สีเขียว " ภาคการท่องเที่ยวเชิงเกษตรได้รับการถ่ายทอด signi ไม่ได้ในภายหลังสหกรณ์กรีนทัวร์แผนพัฒนาในปี 2004 โดยกระทรวงเกษตรและป่าไม้ ( การท่องเที่ยวเชิงเกษตร 2004 ) ที่เกี่ยวข้องกับนี้ การท่องเที่ยวเกาหลี องค์การเพื่อการพัฒนาการเกษตรประสบการณ์
32 สีเขียว