Whatever does not fit into the conc

Whatever does not fit into the conceptual order, because the phenomena are not yet registered clearly enough or are too complex, whatever lies across the lines of the conceptual plan – all this is covered by the definition-making claims of the order, and absolved of the suspicion of toxicity by going unmentioned. The maximum concentration decree is based, then, on a most dubious and dangerous technocratic fallacy: that what has not (yet) been covered or cannot be covered is not toxic. Put somewhat differently, in case of doubt please protect toxins from the dangerous interference of human beings.
As chance would have it, the maximum concentration decree in Germany exhibits gigantic holes – even by comparison to other industrial countries. Entire families of toxins do not even appear in the work, since they are not pesticides in the eyes of the law. The continuation of the list of pollutants is limping hopelessly behind the production and use of chemical substances. The American Council on Environmental Quality warned years ago against overrating the know pollutant parameters in comparison with the untold number of chemicals whose toxicity is unclear, whose concentrations are unknown and whose potential polluting effects are not being diminished by any regulation. Reference is made to the more than four million chemical compounds, whose number is continually growing. ‘We know very little about the possible health effects of these compounds…but their mere number…the diversity of their application, and the negative effects of some of them that have already occurred, make it increasingly likely that chemical pollutants are becoming a significant determining factor of human health and life expectancy.
If any notice is taken of new compounds at all, then appraisal takes three or four years as a rule. For that amount of time the potentially toxic substances can be employed without restraint, in any case.
These voids of silence can be pursued further. It remains the secret of the architects of acceptable values how acceptable values can be determined for individual substances. It is not completely fanciful to claim that acceptable values have to do with notions of the toleration of substances by people and nature. The latter, however, are the collecting vessels for all sorts of pollutants and toxins in the air, the water, the soil, food, furniture, etc. Whoever would determine threshold values of toleration must take account of this summation. Those who nonetheless set acceptable levels for individual toxic substances, either proceed from the completely erroneous assumption that people ingest only a particular toxin, or from the very starting point of their thought they completely miss the opportunity to speak of acceptable values for people. The more pollutants are put in circulation, the more acceptable levels related to individual substances are set, the more liberally this occurs, and the more insane the entire hocuspocus becomes, because the overall toxic threat to the population grows presuming the simple equation that the total volume of various toxic substances means a higher degree of overall toxicity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หากไม่เข้าลำดับแนวคิด เนื่องจากปรากฏการณ์ไม่ได้ลงทะเบียนชัดเจนพอ หรือซับซ้อนเกินไป เพียงอยู่ระหว่างบรรทัดของแบบแผนแนวคิด – ทั้งหมดนี้จะครอบคลุม โดยอ้างทำข้อกำหนดของใบสั่ง และให้อภัยของความสงสัยของความเป็นพิษไป unmentioned ความเข้มข้นสูงสุดปัจจุบันอยู่ แล้ว บนความไม่แน่นอนมากที่สุด และอันตราย technocratic เข้าใจผิด: ที่ที่ยังไม่ (ยัง) ได้ครอบคลุม หรือไม่ครอบคลุมไม่เป็นพิษ ย้ายค่อนข้างแตกต่างกัน ในกรณีที่มีข้อสงสัยกรุณาป้องกันสารพิษจากสัญญาณอันตรายของมนุษย์
เท่าที่โอกาสจะมีมัน กฤษฎีกาความเข้มข้นสูงสุดในเยอรมนีจัดแสดงหลุมยักษ์ – แม้โดยการเปรียบเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ ครอบครัวทั้งหมดของสารพิษไม่ได้ปรากฏในงาน เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ยาฆ่าแมลงในสายตาของกฎหมาย ความต่อเนื่องของสารมลพิษเป็น limping มีเบื้องหลังการผลิตและการใช้สารเคมี คุณภาพสิ่งแวดล้อมสภาอเมริกันเตือนปีกับ overrating พารามิเตอร์มลพิษทราบเมื่อเปรียบเทียบกับการนับไม่ถ้วนของสารเคมีความเป็นพิษที่ไม่ชัดเจน ความเข้มข้นที่จะไม่รู้จัก และผล polluting อาจจะไม่มีพร่อง โดยข้อบังคับใด ๆ อ้างอิงมีสารประกอบทางเคมีมากกว่า 4 ล้าน มีหมายเลขเป็นเติบโตอย่างต่อเนื่อง ' เรารู้น้อยมากเกี่ยวกับผลกระทบสุขภาพได้สารเหล่านี้... แต่หมายเลขเพียง...ความหลากหลายของแอพลิเคชันของพวกเขา และผลกระทบเชิงลบของพวกเขาที่เกิดขึ้นแล้ว ทำให้มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ เคมีที่สารมลพิษจะกลายเป็น ตัวกำหนดสำคัญของสุขภาพของมนุษย์และอายุขัย
ถ้าสังเกตใด ๆ ถูกสารใหม่ทั้งหมด แล้วประเมินจะสาม หรือสี่ปีเป็นกฎ ระยะเวลาที่ สารพิษอาจสามารถทำงานไม่อั้น ในกรณีใด ๆ การ
นี้ voids เงียบสามารถติดตามเพิ่มเติมได้ มันยังคงเป็นความลับของสถาปนิกซึ่งมีค่าการยอมรับยอมรับสามารถกำหนดค่าสำหรับสารแต่ละตัวได้ ไม่สมบูรณ์ fanciful อ้างว่า ค่าที่ยอมรับได้กับความเข้าใจของคติของสารโดยคนและธรรมชาติ หลัง อย่างไรก็ตาม ได้เก็บรวบรวมเรือสำหรับทุกประเภทของสารมลพิษและสารพิษในอากาศ น้ำ ดิน อาหาร เฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ ใครจะกำหนดค่าขีดจำกัดของคติต้องใช้บัญชีนี้รวม ที่กระนั้น ระดับยอมรับได้สำหรับแต่ละสารพิษ จะดำเนินจากอัสสัมชัญทั้งหมดพลาดคน ingest เท่าพิษเฉพาะ หรือจากจุดเริ่มต้นมากความคิดของ พวกเขาทั้งหมดพลาดโอกาสในการพูดของค่าที่ยอมรับได้สำหรับคน สารมลพิษอื่น ๆ ที่ใส่ในการหมุนเวียน กำหนดระดับที่ยอมรับมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับสารแต่ละ ตามอำเภอใจมากกว่านี้เกิดขึ้น และยิ่งบ้า hocuspocus ทั้งหมดกลาย เป็น เนื่องจากภัยคุกคามต่อประชากรเป็นพิษโดยรวมเติบโต presuming สมการง่าย ๆ ว่า ปริมาตรรวมของสารพิษต่าง ๆ หมายถึง ความเป็นพิษโดยรวมในระดับที่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ไม่พอดีกับลำดับความคิดเพราะปรากฏการณ์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนไว้อย่างชัดเจนพอหรือมีความซับซ้อนเกินไปสิ่งที่อยู่ในสายของการวางแผนความคิด - ทั้งหมดนี้ถูกปกคลุมด้วยการเรียกร้องความละเอียดของการสั่งซื้อและให้อภัยของ ความสงสัยของความเป็นพิษโดยจะไม่ได้กล่าวถึง พระราชกฤษฎีกาเข้มข้นสูงสุดจะขึ้นอยู่แล้วในด้านเทคนิคการเข้าใจผิดที่น่าสงสัยมากที่สุดและอันตรายว่าสิ่งที่ยังไม่ได้ (ยัง) ถูกปกคลุมหรือไม่สามารถได้รับการคุ้มครองไม่เป็นพิษ ใส่ค่อนข้างแตกต่างกันในกรณีที่มีข้อสงสัยโปรดปกป้องสารพิษออกจากการรบกวนที่เป็นอันตรายของมนุษย์
ในฐานะที่เป็นโอกาสที่จะได้มันพระราชกฤษฎีกาเข้มข้นสูงสุดในประเทศเยอรมนีจัดแสดงนิทรรศการหลุมขนาดมหึมา - แม้โดยเปรียบเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ ทั้งครอบครัวของสารพิษไม่ได้ปรากฏในการทำงานเนื่องจากพวกเขาจะไม่ได้สารกำจัดศัตรูพืชในสายตาของกฎหมาย ความต่อเนื่องของรายชื่อของสารมลพิษที่ถูกขจอกหวังที่อยู่เบื้องหลังการผลิตและการใช้สารเคมี อเมริกันสภาคุณภาพสิ่งแวดล้อมเตือนปีที่ผ่านมากับ overrating พารามิเตอร์รู้ของสารมลพิษในการเปรียบเทียบกับตัวเลขบอกเล่าของสารเคมีที่มีความเป็นพิษไม่ชัดเจนที่มีความเข้มข้นเป็นที่รู้จักและมีผลกระทบที่ก่อให้เกิดมลพิษที่อาจเกิดขึ้นจะไม่ได้ลดลงตามระเบียบใด ๆ อ้างอิงจะทำให้มากขึ้นกว่าสี่ล้านสารเคมีที่มีหมายเลขที่มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง 'เรารู้น้อยมากเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นไปได้ของสารเหล่านี้ ... แต่เพียงจำนวนของพวกเขา ... ความหลากหลายของการใช้งานของพวกเขาและผลกระทบเชิงลบของบางส่วนของพวกเขาที่เกิดขึ้นแล้วทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่สารเคมีจะกลายเป็นอย่างมีนัยสำคัญในการกำหนด ปัจจัยของการมีสุขภาพและชีวิตมนุษย์คาดหวัง
หากแจ้งให้ทราบล่วงหน้าจะได้รับของสารประกอบใหม่ที่ทั้งหมดแล้วการประเมินจะใช้เวลาสามหรือสี่ปีเป็นกฎ สำหรับระยะเวลาที่สารพิษที่อาจเกิดขึ้นสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องยับยั้งชั่งใจในกรณีใด ๆ
เหล่านี้ช่องว่างของความเงียบสามารถดำเนินการต่อไป มันยังคงเป็นความลับของสถาปนิกของค่าที่ยอมรับได้ว่าค่าที่ยอมรับได้สามารถกำหนดสารแต่ละบุคคล มันเป็นไปไม่เพ้อฝันอย่างสมบูรณ์ที่จะอ้างว่าค่าที่ยอมรับได้จะทำอย่างไรกับความคิดของความอดทนของสารโดยคนและธรรมชาติ หลัง แต่มีการเก็บรวบรวมเรือสำหรับทุกประเภทของมลพิษและสารพิษในอากาศ, น้ำ, ดิน, อาหารเฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ ใครก็ตามที่จะกำหนดค่าเกณฑ์ของความอดทนจะต้องคำนึงถึงผลบวกนี้ บรรดาผู้ที่ยังคงตั้งค่าระดับที่ยอมรับได้สำหรับสารพิษแต่ละอย่างใดอย่างหนึ่งดำเนินการต่อจากสมมติฐานที่ผิดพลาดอย่างสมบูรณ์ว่าคนที่เข้าไปในร่างกายเพียง แต่สารพิษโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือจากจุดเริ่มต้นมากของความคิดของพวกเขาอย่างสมบูรณ์พลาดโอกาสที่จะพูดถึงค่าที่ยอมรับได้สำหรับคน มลพิษมากขึ้นมีการวางในการไหลเวียนระดับที่ยอมรับได้มากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับสารแต่ละคนมีการตั้งค่าที่มากขึ้นนี้เกิดขึ้นอย่างกว้างขวางและบ้ามากขึ้น hocuspocus ทั้งหมดเป็นเพราะภัยคุกคามที่เป็นพิษโดยรวมของประชากรเติบโตทะนงสมการง่ายที่ทั้งหมด ปริมาณของสารพิษต่างๆหมายถึงระดับที่สูงขึ้นของความเป็นพิษโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในลำดับความคิด เพราะปรากฏการณ์ที่ยังไม่ได้จดทะเบียนชัดเจนพอหรือซับซ้อนเกินไป ไม่ว่าอยู่ในบรรทัดของแผนทั้งหมดนี้จะครอบคลุมถึงแนวคิดและนิยามการเรียกร้องของใบสั่ง และชำระล้างของความสงสัยของความเป็นพิษ โดยจะ unmentioned . พระราชกฤษฎีกาความเข้มข้นสูงสุด ยึด แล้วที่ไม่แน่นอนและอันตรายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคเข้าใจผิดว่าสิ่งที่ไม่ได้ ( ยัง ) ถูกปกคลุมหรือไม่สามารถครอบคลุมไม่เป็นพิษ ใส่ค่อนข้างแตกต่างกัน ในกรณีที่สงสัยช่วยปกป้องสารพิษอันตรายจากการรบกวนของมนุษย์ .
เป็นโอกาสจะได้ค่าความเข้มข้นสูงสุดในเยอรมันพบหลุมขนาดมหึมาพระราชกฤษฎีกายิ่งขึ้น โดยเปรียบเทียบกับประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆทั้งครอบครัวของสารพิษที่ไม่ได้ปรากฏในงาน เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นยาฆ่าแมลงในสายตาของกฎหมาย ความต่อเนื่องของรายการของสารมลพิษขาเป๋หมดท่าหลังการผลิตและการใช้สารเคมีสภาอเมริกันเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมเตือนปีที่แล้วกับ overrating รู้ของพารามิเตอร์ในการเปรียบเทียบกับตัวเลขบอกเล่าของสารเคมีที่มีพิษไม่ชัดเจนที่มีความเข้มข้นจะไม่รู้จัก และที่มีศักยภาพ ถึงผลจะไม่ได้ลดลงตามระเบียบใด ๆ การอ้างอิงทำเพื่อมากกว่าสี่ล้านสารเคมี ,ของใครจะเติบโตอย่างต่อเนื่อง " เรารู้น้อยมากเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพที่เป็นไปได้ของสารประกอบเหล่านี้ แต่จำนวนของพวกเขา . . . . . . . . . . . . . . เพียงความหลากหลายของโปรแกรมของพวกเขาและผลกระทบของพวกเขาบางส่วนที่เกิดขึ้นแล้ว ให้มันมากขึ้นโอกาสที่สารพิษเคมีจะเป็นปัจจัยชี้ขาดที่สำคัญของสุขภาพของมนุษย์อายุขัยและ .
ถ้าแจ้งล่วงหน้าใด ๆถูกของสารประกอบใหม่ทั้งหมด แล้วประเมินใช้เวลาสามหรือสี่ปี ตามกฎ สำหรับปริมาณของเวลาที่อาจเป็นพิษสามารถใช้โดยไม่ได้ในกรณีใด ๆ .
เหล่านี้ช่องว่างแห่งความเงียบสามารถติดตามเพิ่มเติม มันยังคงเป็นความลับของสถาปนิกของค่าที่ยอมรับได้ว่าค่าที่ยอมรับได้สำหรับสารแต่ละมันไม่ได้ชอบอ้างว่า ค่าที่ยอมรับได้จะทำอย่างไรกับความคิดของการสารจากมนุษย์และธรรมชาติ หลัง อย่างไรก็ตาม เก็บภาชนะสำหรับทุกประเภทของมลพิษและสารพิษในอากาศ , น้ำ , ดิน , อาหาร , เฟอร์นิเจอร์ ฯลฯ ใครก็ตามที่จะหาค่าเกณฑ์ของการต้องใช้บัญชีของการรวมนี้ผู้ซึ่งตั้งระดับที่ยอมรับได้สำหรับสารพิษแต่ละ ให้ดำเนินการจากทั้งหมดที่ผิดพลาดอัสสัมชัญคน ingest เป็นสารพิษที่เฉพาะเจาะจง หรือตั้งแต่จุดเริ่มต้นของความคิดของพวกเขา พวกเขาทั้งหมดพลาดโอกาสที่จะพูดของค่าที่ยอมรับได้สำหรับประชาชน มลพิษมากขึ้นวางในการหมุนเวียนในระดับที่ยอมรับมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับสารแต่ละตัวมีชุด , มากขึ้นอย่างกว้างขวางนี้เกิดขึ้น และอีกทั้ง hocuspocus กลายเป็นบ้าเพราะการคุกคามโดยรวมต่อประชากรเติบโต สันนิษฐานว่าได้ง่ายแสดงว่าปริมาณรวมของสารพิษต่าง ๆ หมายถึง มีระดับความเป็นพิษของโดยรวม