DISCUSSIONMost of the plastic growt

DISCUSSION
Most of the plastic growth plant traits measured in our experiment reflected the
expected behaviour described by Schlichting (1986). Ryser and Eek (2000) stated that
resource acquisition capacity by roots and aerial tissues constrained each other, with
growth maximization regarded as a result of optimal biomass partitioning to different
organs. This was confirmed in our data by yield being proportional to N levels and R/S
being inversely proportional (Fig. 1 and Table 1).
Our findings also confirmed the conclusions of Linker and Johnson-Rutzke (2005)
that roots and R/S can be omitted from models predicting lettuce nitrate accumulation
and partitioning unless required, as N and C accumulation and partitioning were similar in
roots and shoots (Fig. 2 and Table 2). This concept could be extended to other quality
traits in lettuce but more research is required since plant performance along resource
availability gradients is regarded as a consequence of their inherent allocation patterns
(Ryser and Eek, 2000). Considering that there is intra-specific divergence for both amount
and patterns of plasticity (Schlichting, 1986,) it could be argued that some quality traits
could be viewed as plastic responses, especially when triggered by input gradients as
shown by N accumulation and partitioning, and Ca accumulation in leaves (Fig. 3 and
Table 2).
Accumulation of nitrates, which is considered a negative trait, was very high in N
levels >1200 ppm, but was below the accepted minimum standard in the lower levels (40
to 400 ppm). From our data (Tables 1 and 2) we can infer that CaNO3-N levels lower than
the current industry standard would be possible to obtain both an acceptable production
and NO3 content. More research will be necessary to determine the exact level under
Australian conditions. Compared with Australian standards our data show that N
accumulation in leaves at 400 ppm is deficient while yield is not statistically different
from the higher N levels (Table 2). These results are confirmed from the other quality
variables measured, yield, dry matter and number of leaves produced (data not shown).
One other very important quality variable, antioxidant activity as TPP, was also not
affected by N levels, justifying the suggestion that reducing N levels in lettuce greenhouse
production would produce high quality plants without an appreciable reduction of yield.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาส่วนใหญ่เจริญเติบโตพลาสติกพืชลักษณะวัดผลการทดลองของเราพฤติกรรมที่คาดไว้โดย Schlichting (1986) Ryser และเอก (2000) ที่ระบุกำลังซื้อทรัพยากร โดยรากและเนื้อเยื่อทางอากาศจำกัดกัน ด้วยmaximization เติบโตถือว่าเป็นผลมาจากชีวมวลที่เหมาะสมที่พาร์ทิชันอื่นอวัยวะ นี้ได้รับการยืนยันในข้อมูลของเรา โดยผลตอบแทนที่ได้สัดส่วนกับระดับ N และ R/Sเป็นสัดส่วน inversely (Fig. 1 และตารางที่ 1)ผลการวิจัยของเรายังยืนยันข้อสรุปของตัวเชื่อมโยงข้อมูลและ Johnson-Rutzke (2005)ที่ราก และ R/S สามารถตัดออกจากแบบจำลองการคาดการณ์สะสมไนเตรตผักกาดหอมและถ้าจำเป็น เป็น N และ C สะสมการพาร์ทิชันและพาร์ทิชันคล้ายราก และหน่อ (Fig. 2 และตารางที่ 2) สามารถขยายแนวคิดนี้ให้คุณภาพอื่น ๆลักษณะในผักกาดหอมแต่วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากประสิทธิภาพของพืชตามทรัพยากรพร้อมไล่ระดับสีถือเป็นลำดับของรูปแบบการปันส่วนโดยธรรมชาติ(Ryser และเอก 2000) พิจารณาว่า มี divergence ภายในเฉพาะสำหรับยอดเงินทั้งสองและรูปแบบของ plasticity (Schlichting, 1986,) มันอาจจะโต้เถียงที่บางลักษณะคุณภาพสามารถดูเป็นพลาสติกตอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถูกทริกเกอร์ โดยการไล่ระดับสีเข้าเป็นแสดง โดยสะสม N และพาร์ทิชัน และ Ca สะสมในใบ (Fig. 3 และตาราง 2)สะสมของ nitrates ซึ่งถือว่าติดลบ ถูกมากสูง Nระดับ > 1200 ppm แต่ถูกล่างยอมรับต่ำสุดมาตรฐานในระดับต่ำกว่า (40ถึง 400 ppm) จากข้อมูล (ตารางที่ 1 และ 2) เราสามารถรู้ได้ว่า ระดับ CaNO3 N ต่ำกว่าปัจจุบันอุตสาหกรรมมาตรฐานจะได้รับทั้งการผลิตที่ยอมรับได้และเนื้อหา NO3 วิจัยเพิ่มเติมจะต้องกำหนดระดับที่แน่นอนภายใต้เงื่อนไขที่ออสเตรเลีย เปรียบเทียบกับมาตรฐานออสเตรเลียแสดงข้อมูลของเราที่ Nสะสมในใบที่ 400 ppm จะขาดสารในขณะที่ผลผลิตไม่แตกต่างกันทางสถิติจาก N สูงระดับ (ตารางที่ 2) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันจากคุณภาพอื่น ๆตัวแปรที่วัด ผลผลิต เรื่องแห้ง และจำนวนใบผลิต (ข้อมูลไม่แสดง)หนึ่งอื่น ๆ คุณภาพสำคัญมากตัวแปร กิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระเป็น TPP ไม่ยังรับผลกระทบจากระดับ N, justifying แนะนำว่า N ลดระดับในเรือนกระจกผักกาดหอมผลิตจะผลิตพืชคุณภาพสูงโดยไม่ลดผลผลิตที่เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายส่วนใหญ่ของลักษณะการเจริญเติบโตของพืชพลาสติกวัดในการทดลองของเราสะท้อนให้เห็นถึงพฤติกรรมที่คาดหวังอธิบายโดยSchlichting (1986) Ryser และจี๊ด (2000) ระบุว่าความสามารถในการเข้าซื้อกิจการทรัพยากรรากและเนื้อเยื่อทางอากาศในแต่ละข้อจำกัด อื่น ๆ ที่มีการเพิ่มการเจริญเติบโตของการยกย่องว่าเป็นผลมาจากการแบ่งพาร์ทิชันชีวมวลที่เหมาะสมเพื่อที่แตกต่างกันอวัยวะ นี้ได้รับการยืนยันในข้อมูลของเราโดยการให้ผลตอบแทนเป็นสัดส่วนกับระดับ n และ R / S เป็นสัดส่วนผกผัน (รูป. 1 และตารางที่ 1). ผลการวิจัยของเรายังได้รับการยืนยันข้อสรุปของลิงเกอร์และจอห์นสัน Rutzke (2005) ว่ารากและ R / S สามารถละเว้นจากแบบจำลองการคาดการณ์การสะสมไนเตรตผักกาดหอมและแบ่งเว้นแต่มีความจำเป็นในขณะที่ยังไม่มีการสะสมและC และแบ่งพาร์ทิชันมีความคล้ายคลึงกันในรากและยอด (รูปที่. 2 และตารางที่ 2) แนวความคิดนี้อาจจะขยายไปถึงคุณภาพอื่น ๆลักษณะในผักกาดหอม แต่การวิจัยมากขึ้นจะต้องตั้งแต่ประสิทธิภาพของพืชพร้อมทรัพยากรการไล่ระดับสีความพร้อมรับการยกย่องว่าเป็นผลมาจากรูปแบบการจัดสรรธรรมชาติของพวกเขา(Ryser และจี๊ด, 2000) พิจารณาว่ามีความแตกต่างภายในที่เฉพาะเจาะจงสำหรับจำนวนเงินที่ทั้งสองและรูปแบบของการปั้น (Schlichting 1986) มันอาจจะแย้งว่าลักษณะที่มีคุณภาพบางอย่างอาจจะดูการตอบสนองพลาสติกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเรียกโดยการไล่ระดับสีการป้อนข้อมูลเป็นแสดงให้เห็นจากการสะสมn และแบ่ง และ Ca สะสมในใบ (รูปที่. 3 และตารางที่2). การสะสมของไนเตรตซึ่งถือว่าเป็นลักษณะเชิงลบอยู่ในระดับสูงมากในการไม่มีระดับ> 1,200 ppm แต่ก็ต่ำกว่ามาตรฐานขั้นต่ำที่ได้รับการยอมรับในระดับที่ต่ำกว่า (40 ที่จะ 400 ppm) จากข้อมูลของเรา (ตารางที่ 1 และ 2) เราสามารถสรุปได้ว่าระดับ CaNO3-N ต่ำกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรมในปัจจุบันจะเป็นไปได้ที่จะได้รับทั้งการผลิตที่ได้รับการยอมรับและเนื้อหาNO3 การวิจัยมากขึ้นจะมีความจำเป็นในการกำหนดระดับที่แน่นอนภายใต้เงื่อนไขของออสเตรเลีย เมื่อเทียบกับมาตรฐานออสเตรเลียข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าไม่มีการสะสมในใบที่ 400 ppm ขาดในขณะที่อัตราผลตอบแทนที่ไม่แตกต่างกันทางสถิติจากระดับที่สูงขึ้นยังไม่มี(ตารางที่ 2) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันจากที่มีคุณภาพอื่น ๆตัวแปรวัดผลผลิตน้ำหนักแห้งและจำนวนใบที่ผลิต (ไม่ได้แสดงข้อมูล). หนึ่งในตัวแปรที่มีคุณภาพที่สำคัญมากฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระเป็น TPP, ก็ยังไม่ได้รับผลกระทบจากระดับไม่มีเหตุผลข้อเสนอแนะว่ายังไม่มีการลดระดับในเรือนเพาะชำผักกาดหอมผลิตจะผลิตพืชที่มีคุณภาพสูงโดยไม่ต้องมีการลดลงของอัตราผลตอบแทนที่เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของการอภิปราย
โรงงานพลาสติกลักษณะวัดในการทดลองของเราสะท้อน
คาดว่าพฤติกรรมการอธิบายโดย schlichting ( 1986 ) และ ryser ก ( 2000 ) กล่าวว่า การจัดหาทรัพยากร โดยราก
ความจุเนื้อเยื่อและทางอากาศจำกัดแต่ละอื่น ๆที่มีการเจริญเติบโตสูงสุด
ถือว่าเป็นผลของการไปยังอวัยวะต่าง ๆที่เหมาะสมต่อ

นี้ได้รับการยืนยันในข้อมูล โดยผลผลิตเป็นสัดส่วนกับระดับและ R / S
เป็นปฏิภาคผกผัน ( รูปที่ 1 และตารางที่ 1 ) .
ค้นพบของเรายังยืนยันข้อสรุปของลิงเกอร์ และ จอห์นสัน rutzke ( 2005 )
ที่รากและ R / S สามารถละเว้นจากแบบจำลองทำนายการสะสมไนเตรทและผักกาดหอม
แบ่งพาร์ติชัน เว้นแต่ ต้องเป็น N และ C การสะสมและการสอดคล้องกัน
รากและหน่อ ( รูปที่ 1 และตารางที่ 2 ) แนวคิดนี้อาจจะขยายไปยังอื่น ๆคุณภาพ
) ผักกาดหอม แต่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากพืชประสิทธิภาพตามไล่ความพร้อมทรัพยากร
ถือว่าเป็นผลมาจากรูปแบบการจัดสรรโดยธรรมชาติของพวกเขา
( ryser และอีก 2 , 000 ) พิจารณาว่ามีความแตกต่างเฉพาะภายในทั้งปริมาณและรูปแบบของพลาสติก ( schlichting
,1986 ) มันอาจจะแย้งว่าบางลักษณะคุณภาพ
อาจจะดูเป็นคำตอบพลาสติก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรียกโดยการไล่สีใส่
แสดงโดย n การสะสมและแบ่งพาร์ติชันและ CA ที่สะสมในใบ ( รูปที่ 3 และ

ตาราง 2 ) การสะสมของไนเตรท ซึ่งถือว่าสูงมาก ในลักษณะที่เป็นลบ n
ระดับ > 1 , 200 ส่วนในล้านส่วนแต่ต่ำกว่ามาตรฐานขั้นต่ำที่ยอมรับในระดับล่าง ( 40
400 ppm ) จากข้อมูล ( ตารางที่ 1 และ 2 ) เราสามารถสรุปได้ว่า cano3-n ระดับต่ำกว่ามาตรฐานของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน
จะเป็นไปได้ที่จะได้รับการยอมรับและการผลิต
3 เนื้อหา การวิจัยเพิ่มเติมจะต้องกำหนดระดับที่แน่นอนภายใต้
เงื่อนไขของออสเตรเลียเมื่อเทียบกับมาตรฐานออสเตรเลียข้อมูลแสดงให้เห็นว่า n
สะสมในใบที่ขาด 400 ppm ในขณะที่ผลผลิตไม่แตกต่างจากระดับที่สูง N
( ตารางที่ 2 ) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันจากอื่น ๆคุณภาพ
ตัวแปรวัด , ผลผลิต , แห้ง และจำนวนใบที่ผลิต ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
อีกหนึ่งตัวแปรสำคัญที่มีฤทธิ์ต้านเป็น TPP , ,ยังไม่ได้รับผลกระทบจากระดับ
n , justifying ข้อเสนอแนะว่า การลดการผลิตก๊าซเรือนกระจก
n ระดับผักกาดหอมจะผลิตพืชคุณภาพสูง โดยไม่มีการเห็นคุณค่าของผลผลิตที่ได้