The argumentation about the limits

The argumentation about the limits to economic
growth is generally divided into four subthemes:
First, how should non-renewable resources be used
such that their depletion is efficient (see Hotelling,
1931; Dasgupta and Heal, 1974; Stiglitz, 1974a;
Stiglitz, 1974b; Weinstein and Zeckhauser, 1974;
Devarajan and Fisher, 1982). Second, how should
non-renewable resources be used that their use is
equitable between generations (see Solow, 1974;
Howarth and Norgaard, 1990; Howarth, 1991; Daly,
1991; Victor, 1991, also discuss long-term availability
of natural resources). Third, how can renewable
resources be used such that their use is efficient
and/or sustainable (see e.g., Repetto, 1988, for a
discussion about forests). Fourth, which variables
make an economy grow and what factors influence
those variables (see Solow, 1956; Solow, 1994;
Mankiw et al., 1992; Romer, 1994).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายเกี่ยวกับข้อ จำกัด
ในการทางเศรษฐกิจที่เจริญเติบโตโดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสี่subthemes:
แรกวิธีทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนควรใช้ดังกล่าวว่าการสูญเสียของพวกเขาที่มีประสิทธิภาพ (ดู Hotelling, 1931; Dasgupta และ Heal 1974; สติกลิตซ์, 1974a; สติกลิตซ์, 1974b ; เวนสไตน์และ Zeckhauser 1974; Devarajan และฟิชเชอร์, 1982) ประการที่สองวิธีการที่ควรทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียนนำมาใช้ที่ใช้ของพวกเขาเป็นอย่างเท่าเทียมกันระหว่างรุ่น(ดูโซโลว์ 1974; Howarth และ Norgaard, 1990; Howarth 1991; เดลี, 1991; วิกเตอร์ปี 1991 นอกจากนี้ยังหารือเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานในระยะยาวของทรัพยากรธรรมชาติ) ประการที่สามวิธีการที่สามารถทดแทนทรัพยากรที่นำมาใช้เช่นการใช้งานที่มีประสิทธิภาพและ/ หรือการพัฒนาอย่างยั่งยืน (ดูเช่น Repetto 1988 สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับป่าไม้) ประการที่สี่ซึ่งตัวแปรที่ทำให้การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและสิ่งที่มีอิทธิพลต่อปัจจัยตัวแปรเหล่านั้น(ดูโซโลว์ 1956; โซโลว์ 1994;. Mankiw et al, 1992; โรเมอร์, 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการโต้แย้งเกี่ยวกับขอบเขตการขยายตัวทางเศรษฐกิจ
โดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสี่ subthemes :
แรกทำยังไงไม่หมุนเวียนทรัพยากรถูกใช้เช่นที่พวกเขามีประสิทธิภาพค่า

( ดู 1931 Hotelling ; dasgupta , รักษา , 1974 ; Stiglitz 1974a ;
Stiglitz 1974b ; Weinstein และ zeckhauser , 1974 ;
devarajan และ ฟิชเชอร์ , 1982 ) สอง ทำไมไม่ใช้ว่าแหล่งพลังงานหมุนเวียน

ใช้ของพวกเขาคือเท่าเทียมกันระหว่างรุ่น ( เห็นโซโลว์ , 1974 ;
โฮวาร์ต และ norgaard 1990 ; โฮวาร์ต , 1991 ; Daly 1991 1991 ,
; วิคเตอร์ ยังกล่าวถึงความพร้อม
ระยะยาวของทรัพยากรธรรมชาติ ) 3 ทำไมทรัพยากรหมุนเวียน
จะใช้เช่นการใช้มีประสิทธิภาพ
และ / หรืออย่างยั่งยืน ( ดูเช่นรีเพตโต้ , 1988 , สำหรับ
อภิปรายเกี่ยวกับป่าไม้ ) ซึ่งตัวแปร
4ทำให้เศรษฐกิจเติบโต และปัจจัยอะไรที่มีอิทธิพลต่อ
ตัวแปรเหล่านั้น ( ดูโซโลว์ 2499 ; โซโลว์ , 1994 ;
mankiw et al . , 1992 ; โรเมอร์ , 1994 ) .