1.2. New issuesFaced with the criti

1.2. New issues
Faced with the critical situation of intensive monocultures,
new conceptual ways of constructing sustainable agroecosystems
are being sought (Malézieux and Moustier, 2005, b).
Several agronomists recently proposed that traditional multispecies
systems could be used as models for designing sustainable
cropping systems (Gliessman, 2001; Altieri, 2002).
Jackson (2002) proposed imitating the structure of the prairie
ecosystem, composed of a number of species of different functional
groups, to achieve resilience to changes in climate and
water supplies, and to pests and other natural disturbances.
Ewel (1999) enhanced the role of woody perennial species in
the sustainability of ecosystem functioning in the humid tropics
and proposed forest-like agroecosystems. Such systems are
usually complex, as they are based on several species, and may
involve combinations of perennial and annual,woody and nonwoody
plants.
Agricultural research now has an adequate tool-box of
methods and models for technology development in monospecific
cropping systems, but its suitability for more complex
systems is unsure. Methods for designing multispecies systems
barely exist. Systemic agronomy concepts (crop management
sequences, cropping system), and especially the tools
derived from that discipline, scarcely deal with the complexity
of multispecies systems. In particular, the modelling tools
widely used today in agronomy are not well adapted to simulating
them. New models are required to represent, assess and
design sustainable multispecies cropping systems.
This article addresses those questions, reviews concepts
suitable for use in dealing with multispecies systems and attempts
to identify shortcomings in terms of tools, thereby
proposing new avenues of research. It is based on a wide range
of systems, such as simple or complex, uniform or heterogeneous
and intercropped species, such as annual and perennial,
herbaceous and woody, etc. The article is structured in 3 parts,
focusing successively on the following issues: (i) the reasons
for mixing species, i.e. benefits and drawbacks, (ii) the concepts
and tools used for understanding and designing cropping
systems with mixed species, and (iii) the models existing and
needed for simulating multispecies cropping systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.2 ปัญหาใหม่ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่สำคัญของ monocultures เข้มข้นวิธีการแนวความคิดใหม่ของการสร้างagroecosystems อย่างยั่งยืนมีการขอ(Malézieuxและ Moustier 2005 ข). agronomists หลายเมื่อเร็ว ๆ นี้เสนอว่า multispecies ดั้งเดิมระบบสามารถนำมาใช้เป็นแบบจำลองสำหรับการออกแบบที่ยั่งยืนระบบการปลูกพืช( Gliessman 2001. Altieri, 2002) แจ็คสัน (2002) เสนอเลียนแบบโครงสร้างของทุ่งหญ้าที่ระบบนิเวศประกอบด้วยจำนวนของสายพันธุ์ของการทำงานที่แตกต่างกันในกลุ่มเพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นต่อการเปลี่ยนแปลงในสภาพภูมิอากาศและแหล่งน้ำและศัตรูพืชและอื่นๆ ที่เป็นธรรมชาติ รบกวน. Ewel (1999) เพิ่มบทบาทของชนิดพันธุ์ไม้ยืนต้นไม้ในความยั่งยืนของระบบนิเวศการทำงานในเขตร้อนชื้นและเสนอagroecosystems ป่าเหมือน ระบบดังกล่าวมีความซับซ้อนมักจะเป็นพวกเขาจะขึ้นอยู่กับหลายชนิดและอาจเกี่ยวข้องกับการรวมกันของไม้ยืนต้นและประจำปีไม้และnonwoody พืช. วิจัยการเกษตรขณะนี้มีเพียงพอกล่องเครื่องมือของวิธีการและรูปแบบการพัฒนาเทคโนโลยีใน monospecific ระบบการปลูกพืช แต่ ความเหมาะสมในการที่ซับซ้อนมากขึ้นระบบไม่แน่ใจ วิธีการในการออกแบบระบบ multispecies แทบจะไม่อยู่ แนวคิดระบบในพืชไร่ (การจัดการพืชลำดับระบบการปลูก) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องมือที่ได้รับจากการมีระเบียบวินัยที่แทบจะจัดการกับความซับซ้อนของระบบการ multispecies โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องมือสร้างแบบจำลองที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในวันนี้ในพืชไร่ไม่ได้ปรับตัวให้เลียนแบบพวกเขา รุ่นใหม่จะต้องเป็นตัวแทนของการประเมินและmultispecies อย่างยั่งยืนการออกแบบระบบการปลูกพืช. บทความนี้เน้นคำถามเหล่านั้นแนวคิดคิดเห็นเหมาะสำหรับการใช้ในการจัดการกับระบบ multispecies และความพยายามที่จะระบุข้อบกพร่องในแง่ของเครื่องมือจึงเสนอลู่ทางใหม่ของการวิจัย มันขึ้นอยู่กับความหลากหลายของระบบเช่นง่ายหรือซับซ้อนเหมือนกันหรือแตกต่างกันและสายพันธุ์ที่ปลูกเช่นประจำปีและยืนต้น, ต้นไม้และไม้ ฯลฯ บทความมีโครงสร้างใน 3 ส่วนมุ่งเน้นไปอย่างต่อเนื่องในประเด็นต่อไปนี้: (i) เหตุผลสำหรับการขยายพันธุ์ผสมคือประโยชน์และข้อเสีย(ii) แนวคิดและเครื่องมือที่ใช้ในการทำความเข้าใจและการปลูกพืชการออกแบบระบบที่มีสายพันธุ์ผสมและ(iii) รุ่นที่มีอยู่และสิ่งที่จำเป็นสำหรับการจำลองระบบการปลูกพืชหลายชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.2 ปัญหาใหม่
ต้องเผชิญกับสถานการณ์วิกฤตของทรีตเมนต์เข้มข้น , วิธีแนวคิดใหม่ของการสร้างที่ยั่งยืน

พฤติกรรมการแสวงหา ( Mal é zieux และ moustier , 2005 , B )
หลาย Agronomists เมื่อเร็วๆนี้เสนอว่าระบบ multispecies
แบบดั้งเดิมสามารถใช้เป็นแบบจำลองเพื่อการออกแบบระบบการปลูกพืชแบบยั่งยืน
gliessman , 2001 ; อาเทียรี่ ,
2002 )แจ็กสัน ( 2002 ) เสนอการเลียนแบบโครงสร้างของทุ่งหญ้า
ระบบนิเวศ ประกอบด้วยหมายเลขของชนิดของหมู่ฟังก์ชัน
แตกต่างกัน เพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ
ประปาและศัตรูพืชและการรบกวนธรรมชาติอื่น ๆ .
ewel ( 1999 ) เพิ่มบทบาทของชนิดพันธุ์ไม้ยืนต้น
ความยั่งยืนของการทำงานระบบนิเวศ
เขตร้อนชื้น