This is all the more worthy of note

This is all the more worthy of note because any time anyone has succeeded in forcing ‘improvements’ on the English language in an authoritarian, imposed sort of way, it’s almost always made things worse. Think about the utterly unnecessary introduction of the letter ‘b’ into words like ‘debt’ and ‘doubt’, not added to give English teachers extra words to add on spelling tests (though it may seem that way) but in order to give the English words a closer resemblance to their Latin roots. The desire to make English resemble Latin – a language with which it does not have all that much in common grammatically – also gives us the commandment not to split infinitives, which, if obeyed, would have ruined the opening of Star Trek. Like Einstein’s comment on genius – “if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid” – English has often suffered for not being Latin.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นหมายเหตุน่าคอย เพราะตลอดเวลาที่ทุกคนประสบความสำเร็จในการ 'ปรับปรุง' ในภาษาอังกฤษในการเรียงลำดับประเทศ ตามของวิธีการ การบังคับมันได้เกือบตลอดเวลาทำซ้ำ คิดว่า แนะนำไม่จำเป็นเพราะตัวอักษร 'b' เป็นคำเช่น 'หนี้' และ 'สงสัย' ไม่เพิ่มให้ครูคำเสริมเพิ่มทดสอบการสะกดคำ (แม้ว่ามันอาจดูวิธี) แต่ เพื่อให้คำภาษาอังกฤษรูปแบบใกล้ชิดรากของละติน ความปรารถนาที่จะทำให้ภาษาอังกฤษคล้ายกับละติน – ซึ่งไม่มีที่มากร่วมตามหลักไวยากรณ์ภาษายังช่วยให้เราบัญชาการแบ่ง infinitives ที่ ถ้าเชื่อฟัง จะได้เจ๊งเปิดสตาร์เทรค ชอบของไอน์สคิดในอัจฉริยะ – "ถ้าคุณตัดสินปลา โดยความสามารถในการปีนต้นไม้ มันจะมีชีวิตอยู่ของชีวิตทั้งหมดเชื่อว่า จะโง่" – อังกฤษได้รับความเดือดร้อนมักจะไม่เป็นละตินอย่างนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือทั้งหมดที่คุ้มค่ามากขึ้นของทราบเพราะเวลาใครใด ๆ ที่ประสบความสำเร็จใน 'ปรับปรุง' บังคับในการใช้ภาษาอังกฤษในอำนาจการจัดเรียงที่เรียกเก็บจากทางก็เกือบจะทำเสมอสิ่งที่เลวร้าย คิดเกี่ยวกับการแนะนำที่ไม่จำเป็นอย่างเต็มที่ของตัวอักษร "B" เป็นคำพูดเช่น 'หนี้' และ 'ต้องสงสัย' ไม่ได้เพิ่มที่จะให้ครูสอนภาษาอังกฤษคำพิเศษที่จะเพิ่มในการทดสอบการสะกดคำ (แม้ว่ามันอาจจะดูเหมือนเป็นวิธีการที่) แต่เพื่อที่จะให้ คำภาษาอังกฤษที่มีความคล้ายคลึงใกล้ชิดกับรากภาษาละตินของพวกเขา ความปรารถนาที่จะทำให้ภาษาอังกฤษมีลักษณะคล้ายกับลาติน - ภาษาที่มันไม่ได้มีสิ่งที่มากในการร่วมกันตามหลักไวยากรณ์ - ยังช่วยให้เราบัญญัติไม่ได้ที่จะแยก infinitives ซึ่งถ้าทำตามจะได้เจ๊งเปิด Star Trek เช่นเดียวกับความคิดเห็นของ Einstein ในอัจฉริยะ - "ถ้าคุณตัดสินปลาโดยความสามารถในการปีนต้นไม้ก็จะมีชีวิตทั้งชีวิตของตนเชื่อว่ามันคือโง่" - ภาษาอังกฤษมักจะได้รับความเดือดร้อนไม่เป็นภาษาลาติน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่เป็นสิ่งที่คู่ควรทราบเพราะเวลามีใครประสบความสำเร็จในการบังคับให้ ' ปรับปรุง ' ในภาษาอังกฤษในการเผด็จการ การบังคับ แบบว่า มันเกือบจะทำให้มันแย่ลง คิดถึงโคตรไม่แนะนำ " B " เป็นคำว่า " หนี้ " และ " สงสัย "เพิ่มให้ครูภาษาอังกฤษเสริมคำเพิ่มในการทดสอบการสะกด ( แม้ว่ามันอาจดูเหมือนอย่างนั้น ) แต่เพื่อให้คำภาษาอังกฤษเหมือนใกล้ชิดกับรากภาษาละตินของพวกเขา ความปรารถนาที่จะให้ภาษาอังกฤษคล้ายภาษาละตินและภาษา ซึ่งมันไม่ได้มีมากในทั่วไปตามหลักไวยากรณ์ และยังช่วยให้เราไม่ต้องแยกบัญญัติซึ่งถ้าเชื่อฟัง split infinitivesจะทำลายการเปิด Star Trek เหมือนไอน์สไตน์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอัจฉริยะ ) " ถ้าคุณตัดสินปลา โดยความสามารถในการปีนต้นไม้ ทั้งชีวิตของมัน มันก็จะเชื่อว่ามันโง่ " และภาษาอังกฤษได้มักจะได้รับความเดือดร้อนไม่
ละติน