On the other hand, one of the disti

On the other hand, one of the distinct problems in industrial
safety is the acceptance by operators of the device performance.
Their acceptance can be very dependent on alarm effectiveness.
For example, a high number of false alarms will cause workers to
ignore or respond slowly to a real emergency. Swets et al. (2000)
address this problem through statistical prediction rules and what
are called receiver operating characteristic curves (ROC). The ROC
curves can be used to evaluate the tradeoff (in terms of probability)
between true and false alarms of different algorithms. ROC analysis
can help to choose a specific threshold to activate an alarm, for
example, an RSSI value to make a decision on the activation of an
emergency stop. Strict thresholds limit false positives at the cost
of missing true alarms whereas lenient thresholds maximize true
alarms at the cost of many false alarms. Which threshold is optimal
depends on several factors such as the cost of false alarms and the
seriousness of the hazards. The aforementioned research related to
location distinction and perimeter distinction use ROC curves as a
quantitative criterion to compare the performance of the different
algorithms proposed. Location distinction and perimeter distinction
methods are complementary to the existing localization techniques
and could also be applied for industrial safety purposes.
The protective equipment proposed here can be classified as an
electro-sensitive safety barrier with the capacity to distinguish
whether the object entering a dangerous area is a workpiece or
the body part of a worker (to which a transmitter is attached).
Although there are no standards specific to radio frequency presence
sensing devices (OSHA, 1987), there exist regulations for general
requirements and tests for protective devices; examples
include EN 999 (1998) or EN 61496-1 (2004). Regulations also exist
for the application of protective devices to specific machinery, e.g.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางกลับกัน หนึ่งในปัญหาแตกต่างกันในอุตสาหกรรมความปลอดภัยเป็นที่ยอมรับ โดยตัวดำเนินการของประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์ยอมรับความสามารถมากขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของสัญญาณตัวอย่าง จำนวนสัญญาณเท็จสูงจะทำให้ผู้ปฏิบัติงานเพื่อละเว้น หรือตอบช้าฉุกเฉินจริง Swets et al. (2000)นี้ปัญหากฎการพยากรณ์ทางสถิติและสิ่งจะเรียกว่าผู้รับปฏิบัติลักษณะโค้ง (ROC) ROCสามารถใช้เส้นโค้งเพื่อประเมินข้อดีข้อเสีย (ในแง่ของความน่าเป็น)ระหว่างความจริงและเท็จสัญญาณของอัลกอริทึมต่าง ๆ วิเคราะห์ ROCช่วยเลือกขีดจำกัดการเปิดใช้งานปลุก สำหรับตัวอย่าง ค่า RSSI จะตัดสินใจในการเรียกใช้การหยุดฉุกเฉิน ขีดจำกัดเข้มงวดจำกัดทำงานผิดพลาดปลอมต้นทุนของขาดสัญญาณเตือนภัยที่แท้จริงในขณะที่ ขีดจำกัดผ่อนสูงสุดจริงสัญญาณเตือนค่าสัญญาณเท็จหลาย ขีดจำกัดที่เหมาะขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการเช่นต้นทุนของสัญญาณเท็จและความรุนแรงของอันตราย การวิจัยดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับสถานแตกต่างและความแตกต่างในขอบเขตที่ใช้เส้นโค้ง ROC เป็นการเกณฑ์เชิงปริมาณเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของต่าง ๆอัลกอริทึมในการนำเสนอ สถานแตกต่างและความแตกต่างในขอบเขตวิธีที่จะเสริมกับเทคนิคการแปลที่มีอยู่และนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในด้านความปลอดภัยอุตสาหกรรมสามารถจัดนำเสนอที่นี่อุปกรณ์ป้องกันตัวอุปสรรค electro-ความปลอดภัย ด้วยความสามารถในการแยกแยะว่าใส่พื้นที่อันตรายคือ การขึ้นรูปชิ้นงาน หรือส่วนร่างกายของผู้ปฏิบัติงาน (ที่ส่งแนบ)แม้ว่าจะมีมาตรฐานไม่เฉพาะสถานะความถี่วิทยุตรวจอุปกรณ์ (OSHA, 1987), มีระเบียบข้อบังคับทั่วไปความต้องการและการทดสอบอุปกรณ์ป้องกัน ตัวอย่างรวมน้ำ 999 (1998) หรือ EN 61496 1 (2004) นอกจากนี้ยังมีกฎระเบียบสำหรับโปรแกรมประยุกต์ของอุปกรณ์ป้องกันเฉพาะเครื่องจักร เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้าม, หนึ่งในปัญหาที่แตกต่างกันในอุตสาหกรรม
ความปลอดภัยเป็นรับการยอมรับจากผู้ประกอบการของประสิทธิภาพของอุปกรณ์.
ได้รับการยอมรับของพวกเขาได้มากขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพการเตือนภัย.
ตัวอย่างเช่นจำนวนการเตือนที่ผิดพลาดจะทำให้คนงานที่จะ
ไม่สนใจหรือตอบสนองช้า เพื่อกรณีฉุกเฉินจริง Swets และคณะ (2000)
แก้ไขปัญหานี้ผ่านกฎการคาดการณ์ทางสถิติและสิ่งที่
จะเรียกว่ารับลักษณะโค้งปฏิบัติการ (ROC) ROC
โค้งสามารถนำมาใช้ในการประเมินการถ่วงดุลอำนาจ (ในแง่ของความน่าจะเป็น)
ระหว่างการเตือนภัยที่จริงและเท็จของขั้นตอนวิธีที่แตกต่างกัน การวิเคราะห์ ROC
สามารถช่วยในการเลือกเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อเปิดใช้งานการเตือนภัยสำหรับ
ตัวอย่างเช่นค่า RSSI ตัดสินใจเกี่ยวกับการกระตุ้นการทำงานของ
หยุดฉุกเฉิน เกณฑ์ที่เข้มงวด จำกัด บวกเท็จที่ค่าใช้จ่าย
ของการเตือนภัยที่หายไปจริงในขณะที่เกณฑ์ผ่อนปรนเพิ่มจริง
สัญญาณเตือนที่ค่าใช้จ่ายของการเตือนภัยที่ผิดพลาดหลาย ซึ่งเกณฑ์ที่เหมาะสม
ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการเช่นค่าใช้จ่ายของการเตือนภัยที่ผิดพลาดและ
ความรุนแรงของอันตราย การวิจัยดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ
ความแตกต่างสถานที่ตั้งและความแตกต่างปริมณฑลใช้เส้นโค้ง ROC เป็น
เกณฑ์เชิงปริมาณเพื่อเปรียบเทียบผลการดำเนินงานที่แตกต่างกันของ
อัลกอริทึมที่นำเสนอ ความแตกต่างสถานที่ตั้งและความแตกต่างปริมณฑล
วิธีประกอบกับเทคนิคการแปลที่มีอยู่
และยังสามารถนำมาใช้เพื่อความปลอดภัยอุตสาหกรรม.
อุปกรณ์ป้องกันเสนอที่นี่สามารถจัดเป็น
อุปสรรคความปลอดภัยไฟฟ้าที่มีความสำคัญกับความสามารถในการแยกแยะความแตกต่าง
ไม่ว่าจะเป็นวัตถุเข้าสู่พื้นที่อันตราย เป็นชิ้นงานหรือ
ส่วนหนึ่งของร่างกายของคนงาน (ซึ่งส่งสัญญาณที่แนบมา).
แม้ว่าจะมีไม่มีมาตรฐานเฉพาะการปรากฏคลื่นความถี่วิทยุ
อุปกรณ์ตรวจวัด (OSHA, 1987) มีอยู่ระเบียบทั่วไป
ความต้องการและการทดสอบอุปกรณ์ป้องกัน; ตัวอย่าง
ได้แก่ EN 999 (1998) หรือ EN 61496-1 (2004) กฎระเบียบที่มีอยู่
สำหรับการใช้งานของอุปกรณ์ที่ใช้ป้องกันเพื่อเครื่องจักรที่เฉพาะเจาะจงเช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ หนึ่งของปัญหาที่แตกต่างกันในอุตสาหกรรมความปลอดภัย
คือ การยอมรับจากผู้ประกอบการของประสิทธิภาพของอุปกรณ์ .
การยอมรับของพวกเขาสามารถขึ้นอยู่กับประสิทธิผลปลุก .
ตัวอย่างเช่น ตัวเลขที่สูงของเตือนที่ผิดพลาดจะทำให้คนไม่สนใจ หรือตอบสนองช้า

ฉุกเฉินจริง swets et al . ( 2000 )
ที่อยู่ปัญหานี้ผ่านกฎการทำนายทางสถิติแล้ว
จะเรียกว่ารับปฏิบัติการลักษณะโค้ง ( ROC ) Roc
โค้งสามารถใช้ประเมินข้อเสีย ( ในแง่ของความน่าจะเป็น )
ระหว่างจริงและสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดของขั้นตอนวิธีที่แตกต่างกัน
วิเคราะห์ร็อคสามารถช่วยในการเลือกเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อเปิดใช้งานนาฬิกาปลุกสำหรับ
ตัวอย่าง ค่า RSSI เพื่อตัดสินใจในการกระตุ้นของ
หยุดฉุกเฉินเกณฑ์ที่เข้มงวด จำกัด แจ้งเท็จที่ค่าใช้จ่าย
หายไปจริงเตือนในขณะที่ผ่อนปรนเกณฑ์ขยายสัญญาณจริง
ที่ค่าใช้จ่ายของการเตือนที่ผิดพลาดมาก ซึ่งเกณฑ์ที่เหมาะสม
ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง เช่น ต้นทุนของการเตือนที่ผิดพลาดและ
อย่างจริงจังของอันตราย การวิจัยดังกล่าวเกี่ยวข้องกับ
ความแตกต่างที่ตั้งและปริมณฑลความแตกต่างการใช้เส้นโค้งเป็น
รอคเกณฑ์เชิงปริมาณเพื่อเปรียบเทียบประสิทธิภาพของขั้นตอนวิธีที่แตกต่างกัน
เสนอ สถานที่และวิธีการแยกความแตกต่าง
ปริมณฑลจะประกอบที่มีอยู่จำกัดเทคนิค
และยังสามารถใช้เพื่อความปลอดภัยในอุตสาหกรรม อุปกรณ์ป้องกัน
เสนอที่นี่แบ่งได้เป็นโรงที่มีความปลอดภัย
กั้นด้วยความสามารถในการแยกแยะ
ไม่ว่าวัตถุเข้าสู่พื้นที่อันตรายเป็นชิ้นงานหรือ
ร่างกายส่วนหนึ่งของคนงาน ( ที่ส่งมา ) .
ถึงแม้ว่าจะไม่มีมาตรฐานเฉพาะวิทยุความถี่การแสดง
อุปกรณ์ตรวจวัด ( OSHA , 1987 ) มีกฎระเบียบข้อกำหนดทั่วไปและการทดสอบอุปกรณ์ป้องกัน


; ตัวอย่างได้แก่ 999 ( 1998 ) หรือใน 61496-1 ( 2004 ) ระเบียบยังมีชีวิตอยู่
การใช้อุปกรณ์ป้องกันเครื่องจักรที่เฉพาะเจาะจงเช่น