Last, do I welcome it? Not unambigu

Last, do I welcome it? Not unambiguously, no. First, this is heavily targeted and as Luxleaks shows abuse is much wider than this. This is a useful move, maybe, but very narrow in its focus. The omission of financing arrangements looks serious to me, and undermines much of the effectiveness if my interpretation that this is the case is correct. And a host of other problems, such as transfer mispricing are untouched, where an absence of resources is the issue. Which brings me to a key issue, which is whether HMRC will even have the capacity to enforce such a tax. But perhaps, most of all, I have reservations on the impact on the BEPS process. I will be preparing a separate blog on that for Economia magazine, which I will link to soon. - See more at: http://www.taxresearch.org.uk/Blog/2014/12/10/the-diverted-profits-tax-first-thoughts/#sthash.CQytgFow.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย ทำฉันต้อนรับมัน อย่างไม่ชัดเจน ไม่ ครั้งแรก นี้มีเป้าหมายมาก และ Luxleaks แสดงผิดเป็นความกว้างมากขึ้นกว่านี้ เป็นการย้ายประโยชน์ อาจจะ แต่มากแคบในการโฟกัส กระทำการอันของเงินจัดมีลักษณะร้ายแรงกับฉัน และทำลายมากประสิทธิภาพของฉันตีความว่า เป็นกรณีนี้จะถูกต้อง และโฮสต์ของปัญหาอื่น ๆ เช่น mispricing มีขาวละเอียด การขาดงานของทรัพยากรที่เป็นปัญหา ที่นำฉันไปประเด็นหลัก ที่ว่า HMRC แม้จะมีความสามารถในการบังคับใช้ภาษีดังกล่าว แต่บางที ที่สุดทั้งหมด มีจองในผลกระทบการ BEPS ฉันจะเตรียมบล็อกแยกต่างหากบนที่สำหรับ Economia นิตยสาร ฉันจะเข้าเร็ว ๆ นี้ -ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://www.taxresearch.org.uk/Blog/2014/12/10/the-diverted-profits-tax-first-thoughts/#sthash.CQytgFow.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แล้วฉันจะยินดีให้มันได้หรือไม่ ไม่มั่นไม่มี ครั้งแรกนี้มีการกำหนดเป้​​าหมายอย่างหนักและแสดงให้เห็นว่าเป็นการละเมิด Luxleaks มากกว้างกว่านี้ นี่คือการย้ายที่มีประโยชน์อาจจะ แต่แคบมากในความสนใจ การละเลยของการเตรียมการจัดหาเงินทุนที่มีลักษณะร้ายแรงให้ฉันและทำลายมากของประสิทธิผลถ้าตีความของฉันที่เป็นกรณีนี้ถูกต้อง และโฮสต์ของปัญหาอื่น ๆ เช่นการโอน mispricing จะแตะต้องที่ขาดทรัพยากรที่เป็นปัญหา ที่นำฉันไปเป็นประเด็นสำคัญซึ่งก็คือว่า HMRC แม้จะมีความสามารถในการบังคับใช้ภาษีดังกล่าว แต่บางทีอาจจะมากที่สุดของทั้งหมดที่ฉันมีการจองในผลกระทบต่อกระบวนการ BEPS ผมจะเตรียมบล็​​อกแยกว่าสำหรับนิตยสาร Economia ซึ่งผมจะเชื่อมโยงไปเร็ว ๆ นี้ - ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้าย ผมยินดีต้อนรับครับ ไม่กัน ไม่ แรก นี้เป็น มาก เป็น เป้าหมาย และ luxleaks แสดงการละเมิดคือกว้างมากกว่านี้ นี้คือการย้ายที่มีประโยชน์แต่แคบมากในการมุ่งเน้น การละเลยการจัดเรียงทางการเงินที่ดูจริงจังกับฉัน และทำลายมากของประสิทธิภาพ ถ้าตีความว่าเป็นกรณีนี้ถูกต้อง และโฮสต์ของปัญหาอื่น ๆเช่น mispricing โอนมิได้ถูกแตะต้องที่ขาดของทรัพยากรที่เป็นประเด็น ซึ่งนำฉันไปที่ปัญหาสำคัญ ซึ่งไม่ว่า HMRC จะมีความสามารถในการบังคับใช้ภาษีนี้ แต่บางทีที่สำคัญที่สุด ผมได้จองในผลกระทบต่อ beps กระบวนการ ผมจะได้เตรียมบล็อกแยกต่างหากในที่ economia นิตยสาร ซึ่งจะเชื่อมโยงไปในไม่ช้า ดูเพิ่มเติมได้ที่ : http : / / www .taxresearch . org . uk / blog / 2010 / 12 / 10 / โอนกำไรภาษีแรกความคิด / # sthash.cqytgfow.dpuf