besides the modification of the que

besides the modification of the questionnaire—be different diagnostic procedures or the chosen cut off point.
In three studies the exposed group had higher Q16 scores than the controls but the difference was not significant.7 20 21 In another investigation there was no consistent increase in the Q16 score in four different exposure groups.6 In only two studies (10%) did the controls have a slightly higher Q16 score than the exposed workers.22 24 Therefore it can be concluded that both questionnaires, the Swedish Q16 and the German Q18, show similar results as a screening instrument for neurotoxic symptoms in workers exposed to solvents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงของแบบสอบถามจะขั้นตอนการวินิจฉัยที่แตกต่างกันหรือจุดตัดที่เลือก.
ในสามการศึกษากลุ่มที่สัมผัสมีคะแนนสูงกว่า Q16 ควบคุม แต่ความแตกต่างที่ไม่ significant.7 20 21 ในการตรวจสอบอีกว่าไม่มีการเพิ่มขึ้นสอดคล้องกันในการ คะแนน Q16 ในสี่ของการเปิดรับแสงที่แตกต่างกัน groups.6 ในเวลาเพียงสองการศึกษา (10%) ได้ควบคุมมีคะแนน Q16 สูงกว่าสัมผัส workers.22 24 ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าแบบสอบถามทั้งสองสวีเดน Q16 และ Q18 เยอรมัน แสดงผลที่คล้ายกันเป็นเครื่องมือคัดกรองอาการอัมพาตในคนงานที่สัมผัสกับตัวทำละลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากการปรับเปลี่ยนของแบบสอบถามเป็นขั้นตอนการวินิจฉัยที่แตกต่างกันหรือเลือกตัดจุด .
3 ศึกษาตากสูงกว่า q16 สูงกว่ากลุ่มควบคุม แต่ความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ 7 20 21 ในคดีอื่นไม่สอดคล้องกันเพิ่มขึ้นใน q16 คะแนนสี่กลุ่มแสงที่แตกต่างกัน6 ในเพียงสองการศึกษา ( 10 % ) ก็คุมได้สูงขึ้นเล็กน้อย q16 คะแนนกว่าสัมผัส workers.22 24 ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า ทั้ง แบบสอบถาม q16 สวีเดน และ q18 เยอรมัน แสดงผลลัพธ์ที่คล้ายกันเป็นแบบคัดกรองอาการโทอินในคนงานที่สัมผัสกับสารละลาย