In May 2010, a team from the Rajawa

In May 2010, a team from the Rajawali Foundation Institute for Asia at the
Harvard Kennedy School wrote a report on approaches to the revitalization
of Myanmar’s agricultural sector for Proximity Designs, a Myanmar social
entrepreneurship organization. The report argued that the long-term trend in
per capita rice production was adverse and that the reform and revitalization
of agriculture required significant changes in policy. The report concluded
that those changes alone would not be sufficient to bring about the rapid
reduction of poverty in Myanmar. That latter goal required the stimulation of
non-farm sectors, so that they could absorb labor leaving agriculture.
Without measures to stimulate those sectors, farm size would fall, landlessness
would increase, and pressure on natural resources would intensify. The
same Harvard Kennedy School team (with one extra member) visited
Myanmar in June 2011 to update and expand upon its 2010 report.
Important changes had occurred since May 2010. A new government had
assumed control; in an atmosphere of anticipation and some excitement, new
and potentially effective policies were being discussed and developed. The
drought in the Dry Zone had ended, but unseasonable rains had affected production.
Some initiative had been taken to offer more agricultural credit to
farmers, an important suggestion of the May 2010 report. The economies of
Myanmar’s neighbors had recovered strongly from the global recession, providing
additional employment for workers from Myanmar. World rice prices
(taking 5% broken Vietnamese rice exports as indicative) had fluctuated
from $482 a ton in January 2010 to $360 in May–June 2010 and back up to
$575 in September 2011. Further increases in world rice prices after the Thai
elections of early July 2011 were possible.1 Rice production estimates for
Myanmar from the U.S. Department of Agriculture showed modest increases
in production from 10.55 million tons in 2009/10 to 10.75 million tons in
2010/11. This increase is roughly the same as demand growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเดือนพฤษภาคม 2010 , ทีมจาก สถาบัน มูลนิธิ ราจาวาลีเอเชียที่
โรงเรียนเคนเนดี้ ฮาร์วาร์ด ได้เขียนรายงานเกี่ยวกับแนวทางการฟื้นฟู
ของภาคเกษตรของพม่าสำหรับการออกแบบเช่น พม่าเป็นสังคม
ผู้ประกอบการองค์กร รายงานเสนอว่าแนวโน้มระยะยาวในการผลิตข้าว คือ ทวน
ต่อหัวและการปฏิรูปและฟื้นฟู
เกษตรต้องเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในนโยบาย รายงานสรุป
ที่การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอที่จะนำเกี่ยวกับอย่างรวดเร็ว
ลดความยากจนในประเทศพม่า ที่หลัง เป้าหมายที่ต้องการกระตุ้น
ฟาร์มภาค เพื่อให้พวกเขาสามารถดูดซับแรงงานออกจากภาคเกษตร โดยไม่มีมาตรการกระตุ้นภาค
นั้น ขนาดของฟาร์ม จะล้ม landlessness
จะเพิ่มและความดันในทรัพยากรธรรมชาติจะกระชับ
เดียวกัน Harvard Kennedy School ( กับหนึ่งในสมาชิกทีมพิเศษ ) เยี่ยมชม
พม่าในเดือนมิถุนายน 2011 เพื่อปรับปรุงและขยายความของ 2010 รายงานการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น .
ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2010 รัฐบาลใหม่ได้
ถือว่าการควบคุม ในบรรยากาศของความคาดหมายและความตื่นเต้น นโยบายใหม่ และอาจถูกกล่าวถึง
ที่มีประสิทธิภาพและพัฒนา
ภัยแล้งในเขตบริการได้จบลง แต่ซึ่งไม่เหมาะกับฤดูกาลฝนตกที่มีผลต่อการผลิต
initiative ถูกเสนอสินเชื่อการเกษตรมากขึ้น

เกษตรกรข้อเสนอแนะที่สำคัญของการพฤษภาคม 2010 รายงาน เศรษฐกิจของพม่าเพื่อนบ้าน
ดีแล้วขอจากภาวะถดถอยทั่วโลก , การให้
จ้างเพิ่มเติมสำหรับแรงงานจากพม่า
โลกข้าวราคา( รับ 5 % หัก เวียดนามส่งออกข้าวเป็นบ่งบอกถึง ) มีความผันแปร
จาก $ 482 ตันในเดือนมกราคม 2010 ถึง $ 360 ในเดือนพฤษภาคม–มิถุนายน 2553 และกลับไป
$ 575 ในเดือนกันยายน 2554 เพิ่มขึ้นในโลกราคาข้าวหลังไทย
การเลือกตั้งต้นเดือนกรกฎาคม 2554 เป็นไปได้ 1 ข้าวประมาณ
พม่าจากสหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตรพบ
เพิ่มขึ้นเจียมเนื้อเจียมตัวในการผลิตจาก 10