However, in terms of Global Warming Potential both systems presented similar results (0.24 and 0.26 kg CO2eq mbiogas3 ) (Fig. 2d),meaning that total CO2 emissions of construction materials were equivalent for the fixed dome (i.e. cement and bricks) and tubular(i.e. plastics and geomembrane) digesters. Even though this study was mainly focussed on the construction phase, it is worthwhile
mentioning that global warming may decrease as a result of digesters operation. Indeed, biogas combustion produces carbon dioxide, a GHG 21 times less powerful than methane, released when
animal manure is left in the fields without any treatment [19,21,33]. Moreover, biogas combustion generates less GHG emissions than traditional biomass, such as firewood, which is generally used by
rural households [19,34,35]. Nzila et al. [21] compared the LCA of plastic tubular and Chinese digesters construction and operation in Kenya, observing a GWP reduction of about 1 kg CO2eq after the implementation of both models. Previous studies which only considered digesters operation, reported a CO2eq emission reduction between 4 and 9 tons per year per household digester in template
and tropical regions, respectively [36,37]. A CO2eq emission reduction of 2.7 tons per year per household was observed for plastic tubular digesters implemented in the Peruvian Andes [19]. Certainly,
อย่างไรก็ตาม ในโลกร้อนอาจเกิดขึ้น ทั้งระบบแสดงผลคล้ายกัน (0.24 และ 0.26 kg CO2eq mbiogas3) (Fig. 2d), หมายความ ว่า ปล่อย CO2 รวมวัสดุก่อสร้างได้กับโดมคงที่ (เช่นซีเมนต์และอิฐ) และท่อ (เช่นพลาสติกและ geomembrane) digesters แม้ว่าการศึกษานี้ส่วนใหญ่ถูก focussed ในระยะก่อสร้าง จึงคุ้มค่า
กล่าวถึงว่า ภาวะโลกร้อนอาจลดลงจากการดำเนินงาน digesters แน่นอน เผาไหม้ก๊าซชีวภาพก่อให้เกิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ GHG 21 เวลาน้อยมีประสิทธิภาพกว่ามีเทน นำออกใช้เมื่อ
มูลสัตว์ที่เหลืออยู่ในเขตข้อมูลโดยไม่ต้องรักษาใด ๆ [19,21,33] นอกจากนี้ การเผาไหม้ก๊าซชีวภาพสร้างปล่อย GHG น้อยกว่าแบบชีวมวล เช่นฟืน ซึ่งโดยทั่วไปใช้โดย
ชนบทครัวเรือน [19,34,35] Nzila et al. [21] เปรียบเทียบ LCA digesters จีน และท่อพลาสติกก่อสร้างและดำเนินการในประเทศเคนยา สังเกตลด GWP ของประมาณ 1 กก. CO2eq หลังจากการดำเนินงานของทั้งสองรุ่น การศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งเฉพาะ digesters ดำเนินการ รายงานลดมลพิษ CO2eq ระหว่าง 4 และ 9 ตันต่อปีต่อ digester บ้านแม่
เขตร้อน และตามลำดับ [36,37] ลดการปล่อยก๊าซ CO2eq 2.7 ตันต่อปีต่อครัวเรือนเป็นสังเกตสำหรับ digesters ท่อพลาสติกที่นำมาใช้ในอังเดสเปรู [19] แน่นอน
การแปล กรุณารอสักครู่..

อย่างไรก็ตาม ในแง่ของภาวะโลกร้อนที่มีศักยภาพ ทั้งระบบแสดงผลที่คล้ายกัน ( 0.24 และ 0.26 กิโลกรัม co2eq mbiogas3 ) ( รูปที่ 2 ) หมายความว่าผลรวมการปล่อย CO2 ของวัสดุก่อสร้างได้เทียบเท่ากับโดมคงที่ ( เช่น ซีเมนต์และอิฐ ) และท่อ ( เช่นพลาสติกและ geomembrane ) มูล . ถึงแม้ว่าการศึกษานี้ส่วนใหญ่เน้นการก่อสร้าง มันคุ้มค่า
การกล่าวขวัญว่าภาวะโลกร้อนอาจลดผลของมูลการดําเนินงาน แน่นอน , การเผาไหม้ก๊าซชีวภาพผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ , ก๊าซเรือนกระจกน้อยกว่า 21 ครั้งมีประสิทธิภาพมากกว่าก๊าซมีเทนออกมาเมื่อ
มูลสัตว์ที่เหลืออยู่ในเขตข้อมูลโดยไม่มีการรักษา [ 19,21,33 ] นอกจากนี้การเผาไหม้ก๊าซชีวภาพสร้างน้อยกว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าชีวมวลแบบดั้งเดิม เช่น ไม้ฟืน ซึ่งโดยทั่วไปจะใช้โดย
ในครัวเรือนชนบท [ 19,34,35 ] nzila et al . [ 21 ] เมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์จากพลาสติกท่อและมูลของการก่อสร้างและการดำเนินการในเคนยา จีน สังเกต GWP ลดประมาณ 1 กิโลกรัม co2eq หลังจากการดำเนินการของทั้งสองรุ่น การศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งถือว่ามูลการดําเนินงาน รายงานการ co2eq ลดระหว่าง 4 และ 8 ตันต่อปีต่อครัวเรือน โดยในแม่แบบ
และภูมิภาคเขตร้อน ตามลำดับ [ 36,37 ] มีการลด co2eq 2.7 ตันต่อปีต่อครัวเรือนพบว่า พลาสติกที่ใช้ในท่อมูลแอนดีสเปรู [ 19 ] แน่นอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
