Decision-Making Capacityอ๊อฟOne of

Decision-Making Capacityอ๊อฟ
One of the most difficult dilemmas is under what types of situations does the medical community and society at-large have a responsibility to override an adult person's wishes? For health care professionals, this issue is typically framed in terms of decision-making capacity, something that clinicians assess on a regular basis in both formal and informal ways (Dong &Gorbien, 2005). The presence or absence of capacity is often a determining factor in what the health care professionals, community, and society needs to do next. However, capacity is not often completely present or completely absent. It is a gradient relationship between the issues in question and older adult's ability to make these decisions. For complicated health issues, there is greater need to require higher levels of decisional capacity. At the same time, for simple issues, even a cognitive impaired adult could have decisional capacity. However, the health care provider is often forced to take a gray area and make it black or white for purposes of guiding next steps such as guardianship/conservatorship. Commonly used brief screening testing such as the MMSE is inadequate for determining capacity except at the extremes of the score. Tests useful in assessing decision-making capacity include the Hopkins Competency Assessment Test (Janofsky, McCarthy, &Folstein, 1992).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Capacityอ๊อฟ การตัดสินใจอุปสรรคยากที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งคือภายใต้ชนิดของสถานการณ์ที่ไม่ทางการแพทย์ชุมชนและสังคมที่มีขนาดใหญ่มีความรับผิดชอบแทนความปรารถนาของบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่ สำหรับบุคลากร ปัญหานี้มักจะมีกรอบในแง่ฐานะการตัดสินใจ สิ่งที่แพทย์ประเมินอย่างสม่ำเสมอด้วยวิธีการทั้งอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการ (ดอง & Gorbien, 2005) มีหรือไม่มีความจุมักเป็นตัวกำหนดสิ่งบุคลากร ชุมชน และสังคมต้องทำต่อไป อย่างไรก็ตาม ความจุไม่มีมักจะหมด หรือหายไปอย่างสมบูรณ์ มันเป็นความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาต่าง ๆ ได้และความสามารถของผู้ใหญ่มากกว่าการตัดสินใจเหล่านี้ที่ไล่ระดับสี สำหรับปัญหาสุขภาพที่ซับซ้อน มีต้องมากขึ้นความต้องการระดับสูงของความจุ decisional ในเวลาเดียวกัน ปัญหาง่าย แม้ผู้ใหญ่บกพร่ององค์ความรู้อาจมีจุ decisional อย่างไรก็ตาม ให้บริการดูแลสุขภาพมักจะบังคับให้มีพื้นที่สีเทา และทำให้มันสีดำ หรือสีขาวสำหรับวัตถุประสงค์ของการแนะนำขั้นตอนถัดไปเช่นผู้ ปกครอง/conservatorship ใช้คัดกรองโดยย่อการทดสอบเช่น MMSE เพียงพอสำหรับการกำหนดกำลังการผลิตยกเว้นที่สุดขั้วของ การทดสอบมีประโยชน์ในการประเมินฐานะการตัดสินใจได้แก่ฮ็อปกินส์ความสามารถด้านการทดสอบประเมินผล (Janofsky, McCarthy, & Folstein, 1992)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจอ๊อฟความจุหนึ่งในอุปสรรคที่ยากที่สุดคือภายใต้ชนิดของสถานการณ์ไม่แพทย์ชุมชนและสังคมที่ใหญ่มีความรับผิดชอบ เพื่อให้ความปรารถนาของคนเป็นผู้ใหญ่ ? สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ปัญหานี้มักจะถูกใส่ร้ายในแง่ของความสามารถในการตัดสินใจ สิ่งที่แพทย์ประเมินบนพื้นฐานปกติแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ ( ดง & gorbien , 2005 ) การแสดงตนหรือขาดของความจุมักจะเป็นปัจจัยในสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ชุมชน และสังคม ต้องทำอะไรต่อไป อย่างไรก็ตาม ความจุมักจะไม่สมบูรณ์ ปัจจุบัน หรือไม่สมบูรณ์ มันคือการไล่ระดับความสัมพันธ์ระหว่างประเด็นคำถามแก่ผู้ใหญ่และความสามารถในการตัดสินใจเหล่านี้ สำหรับปัญหาสุขภาพที่ซับซ้อน มีความต้องการมากขึ้น จะต้องระดับที่สูงขึ้นของความจุของการตัดสินใจ . ในขณะเดียวกัน ปัญหาง่ายๆ แม้แต่สติปัญญาบกพร่อง ผู้ใหญ่อาจ มีความสามารถในการตัดสินใจ . อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ มักจะถูกบังคับให้ใช้พื้นที่สีเทาและทำให้มันขาวหรือดำ เพื่อแนะนำขั้นตอนต่อไป เช่น ผู้ปกครอง / conservatorship . การทดสอบการคัดกรองที่ใช้กันทั่วไปโดยย่อ เช่น ข้อมูลไม่เพียงพอในการกำหนดความจุ ยกเว้นที่ขั้วของคะแนน การทดสอบที่เป็นประโยชน์ในการประเมินความสามารถในการตัดสินใจ รวมถึง ฮอปกินส์ ในการประเมินความสามารถทดสอบ ( janofsky McCarthy & folstein , 2535 )