1.1 BACKGROUND INFORMATION
Rice production in the United States is grown under either water or dry seeded cultural
system in Arkansas, Texas, Mississippi, Missouri, and Florida (Linscombe et al., 1999;
Miller and Street, 1999). In Louisiana, water seeding is the predominant system, but dry
seeding also contributes significantly to total production, especially in the northeastern
region of the state (Street and Bollich, 2003). Basically, there are three water
management practices used in both rice cultural systems: a) delayed flooding, b) pinpoint
flooding, and c) continuous flooding (Street and Bollich, 2003). Pinpoint and continuous
flooding are the most common practices used in suppressing red rice because the field is
maintained in a flooded condition, which limits oxygen for red rice germination
(Linscombe et al., 1999). De Datta (1981) stated that sufficient water supply and
optimum flooding time of field are important factors for wetland rice production.
Organic matter plays a major role in wetland soil. Plant litter and the biomass are
the major source soil organic matter. Soil organic matter can serve as a source of N to
wetland rice cultivation (Ponnamperuma, 1984). The aeration of submerged soils through
or surface drainage enhances the rates of soil organic matter decomposition and N
mineralization (Sahrawat, 1983). However, the adverse effects on crops growing near of
the decaying crop residues occur predominantly under anaerobic conditions (Cannell and
Lynch, 1984). In high organic matter wetland rice soils, symptoms associated with poor
rice root systems often have been observed in the presence of growth-inhibiting
substances under extremely reduced conditions (Takijima, 1963). In Louisiana, most of rice growing area, farmers generally keep several centimeter of water in their rice fields
during the growing season. This condition results in limited O2 supply and enhances
microorganism decay plant matter under anaerobic environments that can cause an
adverse affect on rice growth (Courreges, 2004). Many workers have grouped
physiological diseases such as deficiency of nutrient elements, toxicity of elements,
toxicity of substances (Tanaka and Yoshida, 1970; De Datta, 1981; Dobermann and
Fairhurst, 2000) and hydrogen sulfide (H2S) toxicity (Gao et al., 2003; Cartwright and
Lee, 2004). In addition, Sass et al. (1991) reported that rice straw incorporation into soil
influences CH4 emission depending on amount of straw added and the method of
incorporation. The incorporation of rice straw also caused and increased CH4 emissions
over the whole season, rice grain yield decrease proportionally (Sass and Fisher, 1995).
The most effective mitigation option for reducing toxicity of decomposed plant
materials to the rice plant and reducing methane emission would be to prevent
submergence of rice fields (Neue, 1993). However, some wetland rice systems usually
grown because fields are flooded naturally during the rainy season. Drainage these rice
fields or preventing from flooded water during the growing season is impossible. Most
of wetland rice in the U.S. grown under flooding condition to control weed such as red
rice, especially in southwest Louisiana. Draining the rice field can cause the decreasing
rice grain yield. For example, Castillo et al. (1992) reported that draining the field for 20-
22 days period resulted in water deficit and rice grain yield was significantly reduced. In
addition, the growth stage of rice must be considered. In this study, we drained the rice
field for 10 days at the fourth week of the growing period (about tillering stage) to investigate the effect of the decomposition of organic matter under aerobic condition on
rice growth, grain yield, and methane emission.
In 2001, we received soil samples from rice farms located near Lake Charles and
North Crowley. The samples were identified with problems associated with abnormal
growth of rice seedlings and another set of samples were collected from normal growth
areas. These samples were analyzed at LSU Wetland Biogeochemistry Institute indicated
that the soil samples from the area of poor plant survival contained high levels of organic
matter. We also conducted a small pot experiment to observe plant growth. The plants in
the high level of organic matter soil showed very poor growth such as small stems, low
dry weight, and less survival as compared with the soil with less organic matter,
especially in the first two months. However, after this period the plant in pots containing
higher levels of organic matter had greater growth than the lower organic matter level.
The preliminary experiment indicated that anaerobic decomposition of organic matter
was the main factor. We set up both pot and field the experiments to deal with this
problem concerning soil redox potential or increasing aeration period in the rice field. We
followed rice farming techniques outlines in “water management practices”. We used
water management techniques as main plot and organic matter level as subplot.
1.1 ข้อมูลพื้นฐาน
การผลิตข้าวในประเทศสหรัฐอเมริกามีการเติบโตขึ้นภายใต้ทั้งน้ำหรือวัฒนธรรมแห้งเมล็ด
ระบบในอาร์คันซอเท็กซัสมิสซิสซิปปีมิสซูรีและฟลอริด้า (Linscombe et al, 1999.
มิลเลอร์และถนน, 1999) ในรัฐหลุยเซียนา, เพาะน้ำเป็นระบบเด่น แต่แห้ง
เพาะนอกจากนี้ยังมีส่วนสำคัญในการผลิตรวมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ภาคกลางของรัฐ (ถนนและ Bollich 2003) โดยทั่วไปมีสามน้ำมี
การบริหารจัดการที่ใช้ทั้งในระบบวัฒนธรรมข้าว) ล่าช้าน้ำท่วมข) ระบุ
น้ำท่วมและ c) น้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง (ถนนและ Bollich 2003) ระบุและต่อเนื่อง
น้ำท่วมมีการปฏิบัติที่พบมากที่สุดที่ใช้ในการยับยั้งข้าวแดงเพราะสนามถูก
เก็บรักษาไว้ในสภาพน้ำท่วมที่ จำกัด ออกซิเจนสำหรับการงอกของข้าวแดง
(Linscombe et al., 1999) De Datta (1981) ระบุว่าแหล่งน้ำที่เพียงพอและ
เวลาน้ำท่วมที่เหมาะสมของข้อมูลเป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการผลิตข้าวในพื้นที่ชุ่มน้ำ
สารอินทรีย์มีบทบาทสำคัญในดินในพื้นที่ชุ่มน้ำ ครอกพืชและชีวมวลที่มี
แหล่งที่มาของดินอินทรียวัตถุ อินทรียวัตถุในดินสามารถใช้เป็นแหล่งที่มาของ N เพื่อ
พื้นที่ชุ่มน้ำปลูกข้าว (Ponnamperuma, 1984) การเติมอากาศของดินจมอยู่ใต้น้ำผ่าน
หรือระบายน้ำพื้นผิวช่วยเพิ่มอัตราการย่อยสลายอินทรียวัตถุในดินและไม่มี
แร่ (Sahrawat, 1983) แต่ผลข้างเคียงที่ปลูกพืชใกล้
สลายเศษซากพืชส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ใช้ออกซิเจน (Cannell และ
ลินช์, 1984) ในดินข้าวอินทรีย์เรื่องพื้นที่ชุ่มน้ำที่สูงอาการที่เกี่ยวข้องกับคนยากจน
ระบบรากข้าวมักจะได้รับการตั้งข้อสังเกตในการปรากฏตัวของการเติบโตยับยั้ง
สารภายใต้เงื่อนไขที่ลดลงอย่างมาก (Takijima 1963) ในรัฐหลุยเซียนาส่วนใหญ่ของพื้นที่ปลูกข้าวที่เกษตรกรทั่วไปให้หลายเซนติเมตรของน้ำในทุ่งนาของพวกเขา
ในช่วงฤดูปลูก เงื่อนไขนี้ส่งผลในการ จำกัด อุปทาน O2 และช่วยเพิ่ม
พืชสลายตัวของจุลินทรีย์ภายใต้สภาพแวดล้อมแบบไร้อากาศที่อาจทำให้เกิด
ผลข้างเคียงที่ส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของข้าว (Courreges, 2004) คนงานหลายคนได้มีการจัดกลุ่ม
โรคทางสรีรวิทยาเช่นการขาดธาตุอาหารเป็นพิษขององค์ประกอบ
ความเป็นพิษของสาร (ทานากะและโยชิดะ, 1970; De Datta, 1981; โดเบอร์แมนและ
Fairhurst 2000) และไฮโดรเจนซัลไฟด์ (H2S) พิษ (Gao และคณะ 2003; เกวียนและ
ลี 2004) นอกจากนี้เขื่องและคณะ (1991) รายงานว่าการรวมฟางข้าวลงไปในดิน
ที่มีอิทธิพลต่อการปล่อย CH4 ขึ้นอยู่กับปริมาณที่ทำจากฟางเพิ่มและวิธีการในการ
จดทะเบียนจัดตั้ง บริษัท การรวมตัวของฟางข้าวยังก่อให้เกิดเพิ่มขึ้นและการปล่อยก๊าซ CH4
กว่าทั้งฤดูกาลข้าวลดลงผลผลิตข้าวตามสัดส่วน (เขื่องและฟิชเชอร์, 1995)
ตัวเลือกการบรรเทาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดความเป็นพิษของพืชที่ย่อยสลาย
วัสดุพืชข้าวและลดการปลดปล่อยก๊าซมีเทนจะ จะมีการป้องกันการ
จมน้ำของนาข้าว (อู, 1993) แต่บางระบบข้าวในพื้นที่ชุ่มน้ำมักจะ
เติบโตขึ้นเพราะสาขาที่มีน้ำท่วมตามธรรมชาติในช่วงฤดูฝน ระบายน้ำข้าวเหล่านี้
สาขาหรือป้องกันจากน้ำท่วมในช่วงฤดูปลูกเป็นไปไม่ได้ มากที่สุด
ของข้าวในพื้นที่ชุ่มน้ำในสหรัฐอเมริกาที่ปลูกภายใต้สภาพน้ำท่วมในการควบคุมวัชพืชเช่นสีแดงสี
ข้าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทิศตะวันตกเฉียงใต้ลุยเซียนา การระบายน้ำนาข้าวสามารถทำให้เกิดการลดลงของ
ผลผลิตข้าว ตัวอย่างเช่นติลโลและคณะ (1992) รายงานว่าการระบายน้ำสนามสำหรับ 20
ระยะเวลา 22 วันส่งผลให้เกิดการขาดน้ำและผลผลิตข้าวลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ใน
นอกจากนี้ระยะการเจริญเติบโตของข้าวต้องได้รับการพิจารณา ในการศึกษานี้เราระบายข้าว
สนามเป็นเวลา 10 วันในสัปดาห์ที่สี่ของระยะเวลาที่เพิ่มขึ้น (ประมาณแตกกอเวที) เพื่อศึกษาผลของการย่อยสลายสารอินทรีย์ในสภาวะแอโรบิกใน
การเจริญเติบโตของข้าวผลผลิตข้าวและการปลดปล่อยก๊าซมีเทน
ใน ปี 2001 เราได้รับตัวอย่างดินจากนาข้าวที่ตั้งอยู่ใกล้กับทะเลสาบชาร์ลส์และ
นอร์ทลี่ย์ กลุ่มตัวอย่างที่ถูกยึดติดกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของ
การเจริญเติบโตของต้นกล้าข้าวและชุดของตัวอย่างอื่นที่ถูกเก็บรวบรวมจากการเจริญเติบโตตามปกติ
พื้นที่ ตัวอย่างเหล่านี้ถูกนำมาวิเคราะห์ที่ LSU พื้นที่ชุ่มน้ำ Biogeochemistry สถาบันระบุ
ว่าตัวอย่างดินจากพื้นที่ของการอยู่รอดของพืชที่น่าสงสารที่มีระดับสูงของอินทรีย์
สาร นอกจากนี้เรายังดำเนินการทดลองหม้อขนาดเล็กที่จะสังเกตเห็นการเจริญเติบโตของพืช พืชใน
ระดับสูงของอินทรียวัตถุในดินมีการเติบโตที่น่าสงสารมากเช่นขนาดเล็กลำต้นต่ำ
น้ำหนักแห้งและความอยู่รอดน้อยลงเมื่อเทียบกับดินที่มีอินทรียวัตถุน้อย,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองเดือนแรก อย่างไรก็ตามหลังจากที่ช่วงเวลานี้พืชในกระถางที่มี
ระดับที่สูงขึ้นของสารอินทรีย์ที่มีการเจริญเติบโตมากขึ้นกว่าระดับสารอินทรีย์ต่ำกว่า
การทดลองเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าการสลายตัวแบบไม่ใช้ออกซิเจนของสารอินทรีย์ที่
เป็นปัจจัยหลัก เราตั้งค่าหม้อทั้งสนามและการทดลองที่จะจัดการกับเรื่องนี้
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการรีดอกซ์ของดินหรือเพิ่มระยะเวลาการเติมอากาศในนาข้าว เรา
ปฏิบัติตามเทคนิคการปลูกข้าวในแนวทาง "การบริหารจัดการน้ำ" เราใช้
เทคนิคการจัดการน้ำเป็นพล็อตหลักและระดับสารอินทรีย์ที่เป็นแผน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อลดความเป็นพิษของการย่อยสลายวัสดุพืช
เพื่อปลูกข้าวและลดการปลดปล่อยก๊าซมีเทนจะป้องกัน
ดำน้ำของนาข้าว ( นอย , 1993 ) อย่างไรก็ตาม นาข้าวระบบมักจะ
โตเพราะเขตน้ำท่วมตามธรรมชาติในช่วงฤดูฝน ระบายข้าว
เหล่านี้1.1 ข้อมูลเบื้องหลัง
การผลิตข้าวในสหรัฐอเมริกา คือ ปลูกในน้ำหรือแห้งเมล็ดวัฒนธรรม
ระบบในอาร์คันซอ , Texas , มิชิแกน , Missouri , และฟลอริด้า ( linscombe et al . , 1999 ;
มิลเลอร์และถนน , 1999 ) ในหลุยเซียน่า น้ำกระจายเป็นระบบโดด แต่แห้ง
เพาะยังมีส่วนช่วยอย่างมากเพื่อการผลิตทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
ภูมิภาคของรัฐ ( ถนนและ bollich , 2003 ) โดยทั่วไปมีสามวิธีปฏิบัติที่ใช้ในการจัดการน้ำทั้งระบบวัฒนธรรมข้าว : ) ล่าช้าน้ำท่วม , B ) ระบุ
น้ำท่วม , และ C ) น้ำท่วมต่อเนื่อง ( ถนนและ bollich , 2003 ) ระบุน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง
เป็นแนวทางปฏิบัติที่พบบ่อยที่สุดที่ใช้ในการปราบปราม ข้าวแดง เพราะสนามเป็น
รักษาในภาวะน้ำท่วม ,ซึ่งจำกัดออกซิเจน
งอกข้าวสีแดง ( linscombe et al . , 1999 ) เดอตตา ( 1981 ) กล่าวว่า น้ำประปาที่เพียงพอและเวลาที่เหมาะสมของข้อมูล
น้ำท่วมเป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการผลิตข้าวอินทรีย์ในพื้นที่ชุ่มน้ำ .
เล่นบทบาทหลักในพื้นที่ดิน ขยะและชีวมวลพืชมี
แหล่งดินอินทรีย์ ดินอินทรีย์ที่สามารถใช้เป็นแหล่งที่มาของ n
ระบบการปลูกข้าว ( ponnamperuma , 1984 ) โดยการเติมอากาศของดินน้ำหรือพื้นผิวน้ำผ่าน
เพิ่มอัตราการสลายตัวของอินทรียวัตถุในดิน และปลดปล่อยธาตุอาหาร N
( sahrawat , 1983 ) อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อพืชที่ปลูกใกล้
เน่าเปื่อยพืชตกค้างเกิดขึ้นส่วนใหญ่ภายใต้เงื่อนไข anaerobic ( แคนเนลและ
ลินซ์ , 1984 ) ในอินทรีย์ข้าวพื้นที่ดินสูงอาการที่เกี่ยวข้องกับระบบรากข้าวไม่ดี
มักจะได้รับการปฏิบัติในการปรากฏตัวของการเจริญเติบโต ยับยั้ง
สารภายใต้เงื่อนไขมากลดลง ( takijima , 1963 ) ใน Louisiana , ที่สุดของพื้นที่การปลูกข้าว เกษตรกรโดยทั่วไปเก็บเซนติเมตรหลายน้ำในนาข้าวของตนเอง
ในระหว่างฤดูกาลเติบโต . เงื่อนไขนี้ผลลัพธ์ในการจัดหาและเพิ่ม O2
จำกัดเรื่องพืชย่อยสลายจุลินทรีย์ภายใต้สภาวะแวดล้อมแบบที่สามารถทำให้มีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ในการเจริญเติบโตของข้าว (
courreges , 2004 ) คนงานหลายคนจับกลุ่ม
สรีรโรค เช่น การขาดธาตุอาหาร ความเป็นพิษของธาตุ
พิษของสาร ( ทานากะ และ โยชิดะ , 1970 ; de ตตา , 1981 ; โดเบอร์แมนและ
ไฟร์เฮิร์สต , 2000 ) และก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์ ( h2s ) เป็นพิษ ( เกา et al . , 2003 ;แฮมิลตันและ
ลี , 2004 ) นอกจากนี้ แคว้น et al . ( 1991 ) รายงานว่า ข้าว การไถกลบฟางข้าวในดิน
อิทธิพลร่างเล็ดรอดขึ้นอยู่กับปริมาณฟางที่เพิ่มและวิธีการ
บริษัท การรวมตัวของฟางข้าวและยังทำให้ร่างการเพิ่มขึ้น
ผ่านฤดูกาลทั้ง ข้าว ผลผลิตลดลงตามส่วน ( แซส และ ฟิชเชอร์ , 1995 ) .
ตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อลดความเป็นพิษของการย่อยสลายวัสดุพืช
เพื่อปลูกข้าวและลดการปลดปล่อยก๊าซมีเทนจะป้องกัน
ดำน้ำของนาข้าว ( นอย , 1993 ) อย่างไรก็ตาม นาข้าวระบบมักจะ
โตเพราะเขตน้ำท่วมตามธรรมชาติในช่วงฤดูฝน ระบายข้าว
เหล่านี้เขตข้อมูลหรือการป้องกันจากน้ำท่วมในช่วงฤดูปลูก มันเป็นไปไม่ได้ ที่สุด
ของนาข้าวในสหรัฐฯเติบโตภายใต้สภาวะน้ำท่วม เพื่อควบคุมวัชพืช เช่น ข้าวแดง
, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทิศตะวันตกเฉียงใต้รัฐหลุยเซียนา ระบายข้าว สามารถทำให้ลด
ข้าว ผลผลิต ตัวอย่างเช่น , Castillo et al . ( 1992 ) รายงานว่า การระบาย เขต 20 -
ระยะเวลา 22 วัน ส่งผลให้ขาดน้ำ และผลผลิตข้าวที่ได้ลดลงอย่างมาก . ใน
ส่วนระยะการเจริญเติบโตของข้าว ต้องพิจารณา ในการศึกษานี้จึงได้ระบายข้าว
สนาม 10 วันในสัปดาห์ที่สี่ ของช่วงประมาณจนถึงระยะ ) เพื่อศึกษาผลของการย่อยสลายสารอินทรีย์ ภายใต้สภาวะแอโรบิก
การเจริญเติบโต ผลผลิตข้าว ,ที่ตัวอย่างดินจากพื้นที่ของการอยู่รอดของพืชที่อยู่สูงจนระดับของอินทรีย์
ก็ตาม เราใช้กระถางขนาดเล็กเพื่อสังเกตการเจริญเติบโตของพืช พืช
ระดับสูงของดินอินทรีย์วัตถุให้มาก การเติบโต เช่น ลำต้นขนาดเล็ก น้ำหนักน้อย
และน้อยกว่าการอยู่รอดเมื่อเทียบกับดินที่มีอินทรีย์วัตถุน้อย
โดยเฉพาะใน 2 เดือนแรก อย่างไรก็ตามและการปลดปล่อยก๊าซมีเทน .
ในปี 2001 เราได้รับตัวอย่างดินจากฟาร์มข้าว ตั้งอยู่ใกล้ทะเลสาบและชาร์ลส์
เหนือ คราวลีย์ ตัวอย่างที่ระบุกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตของต้นกล้าข้าวผิดปกติ
และอีกชุดของตัวอย่างที่เก็บจากพื้นที่การเจริญเติบโต
ปกติ ตัวอย่างเหล่านี้มาวิเคราะห์ที่สถาบันชีวธรณีเคมี LSU พบ
พื้นที่ชุ่มน้ำช่วงหลังนี้ปลูกในกระถางที่มี
ระดับที่สูงขึ้นของอินทรีย์มีการเจริญเติบโตมากกว่าการลดสารอินทรีย์ระดับ
การทดลองเบื้องต้นพบว่า การย่อยสลายสารอินทรีย์ที่ไม่ใช้
เป็นปัจจัยหลัก ที่เราตั้งไว้ทั้งหม้อและสนามทดลอง เพื่อจัดการกับปัญหานี้
ค่าศักย์ไฟฟ้ารีดอกซ์ดินหรือเพิ่มระยะเวลาการเติมอากาศในนาข้าว เรา
ตามข้าวเทคนิคการเลี้ยงสรุปใน " แนวทางการจัดการน้ำ " เราใช้เทคนิคการจัดการน้ำ
เป็นพล็อตหลักและระดับอินทรียวัตถุเป็นนิด .
การแปล กรุณารอสักครู่..
