In conclusion, no single approach t

In conclusion, no single approach to flood insurance answers all challenges inherent in changing climates. The design of
workable schemes is highly specific to the existing risk context for flood and other perils and likely future risk scenarios. Each
arrangement has weaknesses and there is tension between the short term goal of ensuring solvency of insurers, and therefore
secure recovery funding, and the long term goal of reducing risk for all. Careful evaluation of any insurance scheme
against social and financial objectives is therefore necessary, and a multi-stakeholder consideration of options based on
the best available climate predictions and the longest possible historic risk profiles is recommended. In this way the
strengths and weaknesses can be properly assessed in the local context, and the over-riding imperative of solvency can
be balanced against societal needs for comprehensive provision and improved mitigation practice. In the last analysis failure
to recognise the potential for climate change to invalidate existing systems carries a fearful potential burden of future
unprotected damage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบียดเบียน ไม่วิธีเดียวน้ำท่วมประกันคำตอบทั้งหมดความท้าทายในการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ การออกแบบของ
รูปร่างจะสูงเฉพาะบริบทความเสี่ยงที่มีอยู่สำหรับน้ำท่วม และภัยอื่น ๆ และสถานการณ์เสี่ยงมีแนวโน้มในอนาคต แต่ละ
จัดมีจุดอ่อน และมีความตึงเครียดระหว่างเป้าหมายระยะสั้นมั่นใจสภาพคล่องในญี่ปุ่น และ
ทางกู้เงินทุน และเป้าหมายระยะยาวลดความเสี่ยงทั้งหมด ระวังการประเมินใด ๆ แผนประกัน
กับสังคม และการเงินวัตถุประสงค์จึงจำเป็น และพิจารณามาตรการหลายตัวตาม
คาดคะเนภูมิอากาศที่มีที่สุดและค่าความเสี่ยงประวัติศาสตร์ยาวนานที่สุดคือแนะนำ ในทางการ
จุดแข็งและจุดอ่อนสามารถถูกประเมินในบริบทท้องถิ่น และสามารถจำขี่เกินของสภาพคล่องใน
จะสมดุลกับความนิยมบทบัญญัติครอบคลุมการฝึกบรรเทาสาธารณภัยดีขึ้น ความล้มเหลวการวิเคราะห์สุดท้าย
จะรู้ศักยภาพสำหรับสภาพภูมิอากาศ เปลี่ยนแปลงทำให้ระบบที่มีอยู่ดำเนินการภาระอาจน่ากลัวของอนาคต
ป้องกันความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปได้ว่าไม่มีวิธีการเดียวในการประกันน้ำท่วมตอบทุกความท้าทายโดยธรรมชาติในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ การออกแบบของ
รูปแบบที่สามารถทำงานได้เป็นอย่างมากโดยเฉพาะกับบริบทความเสี่ยงที่มีอยู่สำหรับน้ำท่วมและภัยอื่น ๆ และมีแนวโน้มที่สถานการณ์ความเสี่ยงในอนาคต แต่ละคน
จัดมีจุดอ่อนและมีความตึงเครียดระหว่างเป้าหมายระยะสั้นของการสร้างความมั่นใจละลายของ บริษัท ประกันและดังนั้นจึง
กู้เงินทุนที่มีความปลอดภัยและเป้าหมายระยะยาวของการลดความเสี่ยงในการทั้งหมด การประเมินผลระวังของโครงการประกันใด ๆ
กับวัตถุประสงค์ทางสังคมและทางการเงินจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นและการพิจารณาที่หลายผู้มีส่วนได้เสียของตัวเลือกขึ้นอยู่กับ
การคาดการณ์ที่ดีที่สุดของสภาพภูมิอากาศที่มีอยู่และความเสี่ยงที่ยาวที่สุดในประวัติศาสตร์ที่เป็นไปได้ขอแนะนำ ด้วยวิธีนี้
จุดแข็งและจุดอ่อนสามารถประเมินได้อย่างถูกต้องในบริบทท้องถิ่นและเกินความจำเป็นของการขี่ละลายสามารถ
มีความสมดุลกับความต้องการของสังคมที่ครอบคลุมสำหรับการจัดหาและปรับปรุงการปฏิบัติบรรเทา ความล้มเหลวในการวิเคราะห์ที่ผ่านมา
ในการรับรู้ที่มีศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จะทำให้ระบบที่มีอยู่ดำเนินการภาระที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตที่น่ากลัวของ
ความเสียหายที่ไม่มีการป้องกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป ไม่มี เดียว วิธีการประกันน้ำท่วมตอบทุกความท้าทายที่แท้จริงในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ . การออกแบบโครงร่างเป็นอย่างสูง
สามารถใช้งานได้เฉพาะกับบริบทที่มีอยู่เสี่ยงน้ำท่วมและภัยอื่น ๆและแนวโน้มในอนาคตความเสี่ยงของสถานการณ์ แต่ละ
จัดมีจุดอ่อนและมีความตึงเครียดระหว่างระยะสั้นมั่นใจเป้าหมายของการละลายของผู้ประกันตน , และดังนั้นจึง
การกู้คืนการระดมทุน และเป้าหมายระยะยาวของการลดความเสี่ยงทั้งหมด การประเมินผลโครงการประกัน
ระวังใด ๆต่อสังคมและวัตถุประสงค์ทางการเงินจึงจำเป็น และหลายฝ่ายพิจารณาเลือกตาม
ดีที่สุดที่มีการคาดการณ์และสภาพภูมิอากาศที่ยาวที่สุดที่เป็นไปได้ในความเสี่ยงโปรไฟล์ แนะนํา ในวิธีนี้
จุดแข็งและจุดอ่อนจะถูกประเมินในบริบทท้องถิ่น และไปขี่ขวางของการละลายได้เป็นสมดุลกับความต้องการทางสังคม
สำหรับการฝึกการผ่อนคลายและครอบคลุมขึ้น ในช่วงการวิเคราะห์ความล้มเหลว
เพื่อรับรู้ศักยภาพสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จะยกเลิกระบบเดิมต้องแบกภาระที่อาจเกิดขึ้นกลัวความเสียหายการป้องกันในอนาคต