One controversial side effect to gl

One controversial side effect to global sourcing is job migration, the shifting of jobs from one country to another. At present, the U.S. economy is a net loser to such job migration. By contrast, countries such as China, India, and the Philippines are net gainers. And such countries aren’t just sources of unskilled labor anymore. They are now able to off er highly trained workers—engineers, scientists, accountants, health professionals—for as little as one-fi fth the cost of an equivalent U.S. worker.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลข้างเคียงหนึ่งที่ถกเถียงกันไปทั่วโลกจัดหาคือการย้ายงานเปลี่ยนงานจากประเทศหนึ่งไปยังอีก ในปัจจุบันสหรัฐฯ เศรษฐกิจเป็นผู้แพ้สุทธิการโยกย้ายงานดังกล่าว ตรงกันข้ามประเทศเช่นจีนอินเดียและฟิลิปปินส์เป็น gainers สุทธิ และประเทศดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงแหล่งที่มาของแรงงานไร้ฝีมืออีกต่อไป ตอนนี้พวกเขาสามารถที่จะปิดการฝึกอบรมอย่างเอ้อแรงงานวิศวกร,นักวิทยาศาสตร์, นักบัญชี, สุขภาพมืออาชีพเป็นเพียงหนึ่งในสาย FTH เทียบเท่าค่าใช้จ่ายของเรา คนงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลข้างเคียงหนึ่งแย้งเพื่อจัดหาทั่วโลกเป็นงานโยกย้าย การขยับงานจากประเทศหนึ่งไปยังอีก ปัจจุบัน เศรษฐกิจสหรัฐฯ เป็นใครสุทธิการโยกย้ายงานดังกล่าว โดยคมชัด ประเทศจีน อินเดีย และฟิลิปปินส์มี gainers สุทธิ และประเทศดังกล่าวไม่เพียงแหล่งของแรงงานต่างด้าวอีกต่อไป พวกเขาก็สามารถปิดเอ้อ ฝึกงาน-วิศวกร ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ นักวิทยาศาสตร์ ผู้จัดทำบัญชี — เพียงแค่ fth ไร้สายหนึ่งต้นทุนของผู้ปฏิบัติงานที่สหรัฐอเมริกาเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งมีผลด้านข้อถกเถียงในการสรรหาเป็นการเปลี่ยนย้ายงานการเปลี่ยนรูปแบบของงานจากประเทศหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่ง ในปัจจุบันเศรษฐกิจของสหรัฐฯที่มีผู้แพ้สุทธิกับการย้ายงานดังกล่าว โดยความเปรียบต่างประเทศเช่นจีนอินเดียและฟิลิปปินส์มี gainers สุทธิ และประเทศนั้นไม่ใช่แค่แหล่งที่มาของแรงงานด้อยฝีมือ:พนักงานอีกต่อไป ขณะนี้พวกเขาเป็นสามารถปิดก็ตามได้รับการอบรมมาอย่างดีคนงาน - วิศวกรนักบัญชีนักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้าน สุขภาพ - สำหรับ fth ที่น้อยกว่าหนึ่ง - FI ราคาของคนงานที่เทียบเท่ากับประเทศสหรัฐอเมริกา.