Indonesia asserts that the fact tha

Indonesia asserts that the fact that the Commissioners'work started at the coast of Sebatik does not mean that the 1891 convention line began there, any more than the fact that their work ended after covering some 20 per cent of the boundary can be interpreted to mean that the boundary did not continue any further. It states that,contrary to what Malaysia suggests, the Commissioners' report did not say that the boundary started on the east coast of Sebatik but indicated only that traversing the island of Sebatik, the frontier line follows the parallel of 4 10' north latitude

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินโดนีเซียยืนยันว่า Commissioners'work เริ่มต้นที่ฝั่ง Sebatik ไม่ได้หมายความ ว่า บรรทัด 1891 ประชุมเริ่มมี มีมากกว่าความจริงที่ว่า งานของพวกเขาสิ้นสุดหลังครอบคลุมร้อยละ 20 บางของขอบเขตสามารถตีความหมายว่า ขอบเขตได้ไม่ดำเนินการต่อไปได้อีก ระบุว่า ขัดกับที่มาเลเซียแนะนำ รายงานในคณะกรรมาธิการไม่ได้ไม่ว่า ขอบเขตเริ่มต้นบนชายฝั่งตะวันออกของ Sebatik แต่ระบุเพียงว่า เกาะ Sebatik การข้ามสิ่งกีดขวาง เส้นชายแดนตามขนานละติจูด 4 10' เหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อินโดนีเซียยืนยันว่าความจริงที่ว่า Commissioners'work เริ่มต้นที่ชายฝั่งของ Sebatik ไม่ได้หมายความว่าการประชุมสาย 1891 เริ่มมีอะไรมากไปกว่าความจริงที่ว่างานของพวกเขาจบลงหลังจากที่ครอบคลุมร้อยละ 20 ของเขตแดนสามารถตีความหมาย ขอบเขตที่ไม่ได้ดำเนินการต่อไปเพิ่มเติมใด ๆ มันระบุว่าขัดกับสิ่งที่มาเลเซียแนะนำคณะกรรมาธิการรายงานไม่ได้บอกว่าเขตแดนเริ่มต้นบนชายฝั่งตะวันออกของ Sebatik แต่ระบุเพียงว่าภายในเกาะ Sebatik สายชายแดนดังนี้ขนาน 4 10 'ละติจูดเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อินโดนีเซีย ยืนยันว่า การที่ commissioners'work เริ่มต้นที่ชายฝั่งของ sebatik ไม่ได้หมายความว่า 1891 การประชุมสายเริ่มมีอะไรมากกว่าความจริงที่ว่าพวกเขาทำงานสิ้นสุดหลังจากครอบคลุมบางส่วนร้อยละ 20 ของขอบเขตที่สามารถตีความหมายความว่าเขตแดนไม่ดำเนินการใด ๆเพิ่มเติม มันระบุว่าขัดกับสิ่งที่มาเลเซียแนะนํารายงานของคณะกรรมาธิการไม่ได้ว่าขอบเขตเริ่มต้นบนชายฝั่งตะวันออกของ sebatik แต่พบเพียง traversing เกาะ sebatik , เส้นเขตแดนตามขนาน 4 10 " เหนือละติจูด