Section one
Context: troubling mid-life
Apart from periodic journalistic interest in the
notion of the mid-life crisis, the middle years have
traditionally been viewed as the prime of life, a time
of optimal functioning (Keyes & Ryff, 1998) and
hence not of direct policy interest. Indeed, we have
come to think of adulthood as embodying exactly
those characteristics – independence and autonomy
– deemed missing from other life stages, such as
childhood and older age (Hockey & James, 2003).
This version of the middle years has been troubled
by a mounting concern from mental health
practitioners and policy makers about the apparent
dip in subjective wellbeing (ONS, 2012), and strong
evidence of mental ill-health, in this age group,
including high rates of male suicide. These concerns
are magnified by the ‘rectangularisation’ of age
distribution in the population, so that a greater
proportion of people are now in middle and old age
than in childhood (Willis & Martin, 2005).
The current middle-aged cohort is, in fact, the
largest ever (Demey et al., 2011).
So what is it about the experience of mid-life – and
male mid-life in particular – that produces these
emotional vulnerabilities? To answer this question,
we need first to engage with the different ways of
conceptualising mid-life intimated above.
Section oneContext: troubling mid-lifeApart from periodic journalistic interest in thenotion of the mid-life crisis, the middle years havetraditionally been viewed as the prime of life, a timeof optimal functioning (Keyes & Ryff, 1998) andhence not of direct policy interest. Indeed, we havecome to think of adulthood as embodying exactlythose characteristics – independence and autonomy– deemed missing from other life stages, such aschildhood and older age (Hockey & James, 2003).This version of the middle years has been troubledby a mounting concern from mental healthpractitioners and policy makers about the apparentdip in subjective wellbeing (ONS, 2012), and strongevidence of mental ill-health, in this age group,including high rates of male suicide. These concernsare magnified by the ‘rectangularisation’ of agedistribution in the population, so that a greaterproportion of people are now in middle and old agethan in childhood (Willis & Martin, 2005).The current middle-aged cohort is, in fact, the largest ever (Demey et al., 2011).So what is it about the experience of mid-life – andmale mid-life in particular – that produces theseemotional vulnerabilities? To answer this question,we need first to engage with the different ways ofconceptualising mid-life intimated above.
การแปล กรุณารอสักครู่..
Section one
Context: troubling mid-life
Apart from periodic journalistic interest in the
notion of the mid-life crisis, the middle years have
traditionally been viewed as the prime of life, a time
of optimal functioning (Keyes & Ryff, 1998) and
hence not of direct policy interest. Indeed, we have
come to think of adulthood as embodying exactly
those characteristics – independence and autonomy
– deemed missing from other life stages, such as
childhood and older age (Hockey & James, 2003).
This version of the middle years has been troubled
by a mounting concern from mental health
practitioners and policy makers about the apparent
dip in subjective wellbeing (ONS, 2012), and strong
evidence of mental ill-health, in this age group,
including high rates of male suicide. These concerns
are magnified by the ‘rectangularisation’ of age
distribution in the population, so that a greater
proportion of people are now in middle and old age
than in childhood (Willis & Martin, 2005).
The current middle-aged cohort is, in fact, the
largest ever (Demey et al., 2011).
So what is it about the experience of mid-life – and
male mid-life in particular – that produces these
emotional vulnerabilities? To answer this question,
we need first to engage with the different ways of
conceptualising mid-life intimated above.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ส่วนบริบท :
รบกวนชีวิตกลาง
นอกจากหนังสือพิมพ์ดอกเบี้ยเป็นระยะ ๆในความคิดของวิกฤตชีวิตกลาง
, กลางปีก็มักจะมองว่านายกของชีวิตเวลาของการทำงานที่เหมาะสม ( และ&
ดังนั้น ryff , 1998 ) และไม่ได้สนใจนโยบายโดยตรง แน่นอน เราต้องมาคิดว่าผู้ใหญ่
เป็นเชิงว่าลักษณะเหล่านั้น–เอกราชและความเป็นอิสระ
- ถือว่าหายไปจากชีวิตอื่น ๆเช่น
วัยเด็กและอายุมาก ( กีฬาฮอกกี้&เจมส์ , 2003 ) .
รุ่นกลางปีนี้มีปัญหา
โดยความกังวลการติดตั้งจากสุขภาพจิต
ผู้ปฏิบัติงาน และนโยบายเกี่ยวกับมุมเทปรากฏในหัวข้อเรื่องสุขภาพ
( ons , 2012 ) และหลักฐานที่แข็งแกร่ง
ของสุขภาพจิต ในกลุ่มนี้ ได้แก่ อัตราสูง
ผู้ชายฆ่าตัวตาย ความกังวลเหล่านี้
ก็เพิ่มมากขึ้น โดย ' ' ของ rectangularisation ลูกสวาท
ในประชากร เพื่อให้มีสัดส่วนมากขึ้น
คนตอนนี้ในกลางและ
อายุกว่าในวัยเด็ก ( วิลลิส&มาร์ติน , 2005 ) .
ตั้งแต่วัยกลางคนปัจจุบันเป็น , ในความเป็นจริง ,
เคยใหญ่ที่สุด ( demey et al . , 2011 )
ดังนั้นมันคืออะไรเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้บริโภคและชีวิตกลาง
ชีวิตกลางชาย –โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ผลิตเหล่านี้
ช่องโหว่ทางอารมณ์ ? เพื่อตอบคำถามนี้เราต้องแรก
เพื่อประกอบกับวิธีที่แตกต่างของชีวิตกลาง conceptualising
ประกาศข้างต้น
การแปล กรุณารอสักครู่..