International politics has been def

International politics has been defined in terms of influencing 'major groups in the world so as to advance
the purposes of some against the opposition of others' (Wright, 1955: 130). Although the term 'power
politics' has unsavory connotations for some, such a definition implies that the term is redundant (Carr,
[1939]1946; Morgenthau, [1948]1960; Sprout and Sprout, 1945; Spykman, 1942; Wright, 1955). From this
perspective, all politics is power politics in the sense that all politics involves power. This is not to say that
politics is only about power.  
     Traditionally, the study of international politics assumed the existence of national states with conflicting
policies, placing a high value on maintaining their independence, and relying primarily on military force.
The states with the most military power were designated 'Great Powers', and the 'game' of international
politics was 'played' primarily by them (Spykman, 1942; Sprout and Sprout, 1945, 1962; Wight, 1946).
Noting that only a few states possessed the military capabilities to support their foreign policies effectively,
an influential text in the 1930s averred that 'these alone constitute the Great Powers' (Simonds and
Emeny, 1937: 28.1
    In the eighteenth century, 'the power of individual states was conceived to be susceptible of
measurement by certain well‐defined factors' (Gulick, 1955: 24), including population, territory, wealth,
armies and navies. In the ensuing years, this approach evolved into the 'elements of national power'
approach to power analysis reflected in Hans J. Morgenthau's influential textbook Politics Among Nations
([1948] 1960 see also Sprout and Sprout, 1945).  
     States were depicted as seeking to maximize power relative to each other, thus producing a 'balance of
power' or as seeking to produce a balance of power (Claude, 1962; Gulick, 1955; Haas, 1953; Morgenthau
[1948] 1960). Each version of balance of power theory shared the assumption that it was possible to add
up the various elements of national power, sometimes called 'power resources' or 'capabilities', in order to
calculate the power distribution among the Great Powers. Modern versions of this approach are found in
Waltz's Theory of International Politics (1979) and John J. Mearsheimer’s The Tragedy of Great Power
Politics (2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเมืองระหว่างประเทศได้ถูกกำหนดในแง่ของการมีอิทธิพลต่อ ' หลักกลุ่มในโลกเพื่อล่วงหน้าวัตถุประสงค์บางอย่างกับฝ่ายค้านของผู้อื่น (ไรท์ 1955:130) แม้ว่าคำว่า ' พลังงานการเมืองมีการศึกษาความหมายเพลินจิตบาง คำนิยามหมายถึงคำซ้ำซ้อน (คาร์[1939] 1946 Morgenthau, [1948] 1960 งอกและงอก 1945 Spykman, 1942 ไรท์ 1955) จากนี้มุมมอง การเมืองทั้งหมดเป็นอำนาจการเมืองในแง่ที่ว่า การเมืองทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน ไม่เพื่อบอกว่าการเมืองเป็นเพียงเกี่ยวกับพลังงาน ประเพณี การศึกษาการเมืองระหว่างประเทศถือว่าการดำรงอยู่ของชาติอเมริกาด้วยขัดแย้งนโยบาย การวางค่าสูงในการรักษาอิสรภาพของพวกเขา และอาศัยกำลังทหารเป็นหลักอเมริกา มีกำลังทหารมากที่สุดได้ถูกกำหนด 'อำนาจ' 'เกม' ของนานาชาติและการเมือง 'เล่น' โดยพวกเขา (Spykman, 1942 เป็นหลัก งอกและงอก 1945, 1962 ไวท์ 1946)สังเกตว่า เฉพาะบางรัฐครอบครองความสามารถทางทหารเพื่อสนับสนุนนโยบายการต่างประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพข้อความที่มีอิทธิพลในช่วงทศวรรษ 1930 averred ว่า 'เหล่านี้เพียงอย่างเดียวถือเป็นอำนาจ' (Simonds และEmeny, 1937:28.1 ในศตวรรษที่สิบแปด, ' ของแต่ละรัฐรู้สึกจะไวต่อการวัดบาง well‐defined ปัจจัย' (Gulick, 1955:24), รวมถึงประชากร อาณาเขต ความ มั่งคั่งกองทัพและเรือรบ ในทวีปยุโรป วิธีการนี้พัฒนาเป็น 'องค์ประกอบของพลังงานแห่งชาติ'ผลการวิเคราะห์พลังงานใน Hans J. Morgenthau ตำราเรียนมีอิทธิพลทางการเมืองระหว่างประเทศ([1948] 1960 ดูงอก และ งอก 1945) อเมริกาถูกแสดงเป็นการขยายอำนาจซึ่งกันและกัน จึง มีการผลิตเป็น ' ยอดของพลังงาน ' หรือ เป็นการสร้างความสมดุลของพลังงาน (โคลด 1962 Gulick, 1955 ฮา 1953 Morgenthau[1948] 1960) ทฤษฎีสมดุลของพลังงานแต่ละรุ่นร่วมอัสสัมชัญที่สามารถเพิ่มค่าองค์ประกอบต่าง ๆ ของการพลังงานแห่งชาติ บางครั้งเรียกว่า 'ทรัพยากรพลังงาน' หรือ 'ความสามารถ' เพื่อคำนวณการกระจายอำนาจระหว่างอำนาจ รุ่นที่ทันสมัยของวิธีการนี้จะพบในทฤษฎีของวอลทซ์ของการเมืองระหว่างประเทศ (1979) และ John J. Mearsheimer โศกนาฏกรรมของพลังงานที่ดีการเมือง (2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเมืองระหว่างประเทศได้มีการกำหนดในแง่ของการที่มีอิทธิพลต่อกลุ่มใหญ่ในโลกเพื่อที่จะก้าวไป
ตามวัตถุประสงค์ของการบางอย่างกับความขัดแย้งของคนอื่น '(ไรท์ 1955: 130) แม้ว่าคำว่า 'อำนาจ
การเมือง' มีความหมายที่น่ารังเกียจสำหรับบางอย่างเช่นความหมายหมายความว่าเป็นระยะที่ซ้ำซ้อน (คาร์
[1939] 1946; เก็น ธ [1948] 1960; ต้นกล้าและต้นกล้า 1945; Spykman 1942; ไรท์ 1955 ) จากนี้
มุมมองการเมืองเป็นอำนาจการเมืองในแง่ที่ว่าการเมืองเกี่ยวข้องกับการใช้พลังงาน นี่คือไม่ได้บอกว่า
การเมืองเป็นเพียงเกี่ยวกับอำนาจ.  
     ตามเนื้อผ้าการศึกษาของการเมืองระหว่างประเทศสันนิษฐานว่าการดำรงอยู่ของรัฐชาติที่มีขัดแย้ง
นโยบายวางที่มีมูลค่าสูงในการรักษาความเป็นอิสระของพวกเขาและอาศัยหลักในกองทัพ.
รัฐที่มีมากที่สุด อำนาจทางทหารถูกกำหนด 'พลังยิ่งใหญ่' และ 'เกม' นานาชาติ
การเมือง 'เล่น' เป็นหลักโดยพวกเขา (Spykman 1942; ต้นกล้าและต้นกล้า 1945 1962; ไวท์ 1946).
สังเกตว่าเพียงไม่กี่รัฐครอบครอง ความสามารถทางทหารเพื่อสนับสนุนนโยบายต่างประเทศของพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ข้อความที่มีอิทธิพลในช่วงทศวรรษที่ 1930 เจอร์รีว่า 'คนเดียวเหล่านี้เป็นพลังยิ่งใหญ่' (ไซม่อนส์และ
Emeny 1937: 28.1
    ในศตวรรษที่สิบแปด 'พลังของแต่ละรัฐได้รู้สึกที่จะได้รับผลกระทบของ
วัดจากปัจจัยบางอย่างที่ดีที่กำหนด (พินิจพิเคราะห์ 1955: 24) รวมทั้งประชากรดินแดน, ความมั่งคั่ง
. กองทัพและกองทัพเรือในปีต่อมาวิธีนี้พัฒนาเป็นองค์ประกอบของพลังอำนาจของชาติ '
วิธีการวิเคราะห์พลังงานสะท้อนให้เห็นในฮันส์ เจเก็น ธ การเมืองตำราที่มีอิทธิพลในหมู่ประชาชาติ
([1948] 1960 เห็นต้นกล้าและต้นกล้า, 1945).  
     สหรัฐอเมริกาเป็นภาพขณะที่กำลังมองหาเพื่อเพิ่มพลังเทียบกับกันและกันจึงผลิต 'ความสมดุลของ
พลังงาน' หรือเป็นที่กำลังมองหาการผลิตสมดุล ของการใช้พลังงาน (Claude 1962; พินิจพิเคราะห์ 1955; ฮาส 1953; เก็น ธ
[1948] 1960) รุ่นของความสมดุลของทฤษฎีอำนาจแต่ละที่ใช้ร่วมกันสมมติฐานที่ว่ามันเป็นไปได้ที่จะเพิ่ม
ขึ้นองค์ประกอบต่างๆของพลังอำนาจของชาติบางครั้งเรียกว่า 'ทรัพยากรพลังงาน' หรือ 'ความสามารถ' เพื่อ
คำนวณการกระจายอำนาจในหมู่พลังอันยิ่งใหญ่ รุ่นที่ทันสมัยของวิธีการนี้จะพบใน
ทฤษฎี Waltz ของการเมืองระหว่างประเทศ (1979) และจอห์นเจ Mearsheimer ของโศกนาฏกรรมของที่ดีเพาเวอร์
การเมือง (2001)