laboratory conductivity cell and an

laboratory conductivity cell and an especially designed frame were used (Inalbon and Zanuttini 2008). In the
procedure, the wood slice is mounted to the frame to keep it flat and equidistant from the electrodes. Both faces of
the slice are in contact with the solution. The specific conductivity of the wood is calculated considering slice
thickness and electrical resistance in a series circuit with the electrical resistance of the solution existing between
electrodes. Wood slices cut in a radial direction allowed the determination of the specific conductivity in the
tangential direction and viceversa. In this way, ECCSA was determined for each slice and this value was related to
its position considering the original outer face of the blocks. Both face of three blocks were analyzed for each
treatment, thus is each capillary profile was determined six times to counteract the wood variability.
2.5 Statistical analysis
Mean and standard deviation were calculated from data obtained for each treatment. Results were analyzed by an
oneway ANOVA and means of all variables were contrasted by Tukey’s test. Data on enzyme activity were
analysed by the Least Significant Difference (LSD) test (P < 0.05).
3. Results and Discussion
Eucalyptus grandis wood chips and blocks were inoculated axenically with each of the three fungi tested.
Although all of them colonized the wood after 30 days of incubation to different extension compared to an uninoculated
control, covering their surfaces by velvet-like mycelium areas, it was more notorious on wood treated
with G. subargentea LPSC 436 (figure 2). Several parameters related to the modification of E. grandis wood by
each fungus, including WSF, are shown in Table 2.
Concomitantly with fungal growth, wood dry mass was reduced, though it was less than 3%, being the fungus G.
subvermispora FBCC 313 which caused the lower mass loss compared to the others one (Tukey’s test, P < 0.05).
This mass loss is relatively low, which is favorable because it does not influence the overall performance of the
process. Ash content was not modified by the treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องปฏิบัติการนำเซลล์และเฟรมออกแบบมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งการได้ใช้ (Inalbon และ Zanuttini 2008) ในขั้นตอน ชิ้นไม้จะติดกับกรอบให้แบน และกั้นจากหุงต ใบหน้าทั้งสองของชิ้นกับการแก้ปัญหาได้ นำเฉพาะไม้คำนวณพิจารณาชิ้นความหนาและความต้านทานไฟฟ้าในวงจรชุดกับความต้านทานไฟฟ้าของโซลูชันที่มีอยู่ระหว่างหุงต ชิ้นไม้ที่ตัดในทิศทางรัศมีได้กำหนดการนำเฉพาะในการทิศทาง tangential และ viceversa ด้วยวิธีนี้ ECCSA ถูกกำหนดสำหรับแต่ละชิ้น และค่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งพิจารณาใบหน้าภายนอกเดิมของบล็อก มีวิเคราะห์ทั้งสองหน้าของบล็อกที่สามสำหรับแต่ละรักษา ดังนั้นแต่ละโพรไฟล์รูพรุนกำหนด 6 ครั้งเพื่อถอนความแปรผันไม้2.5 วิเคราะห์ทางสถิติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และเฉลี่ยคำนวณได้จากข้อมูลที่ได้รับการรักษาแต่ละ มีวิเคราะห์ผลโดยการoneway การวิเคราะห์ความแปรปรวนและวิธีการของตัวแปรทั้งหมดถูกเปรียบเทียบ โดยการทดสอบของ Tukey ข้อมูลกิจกรรมของเอนไซม์ได้analysed โดยทดสอบอย่างน้อยสำคัญต่าง (LSD) (P < 0.05)3. ผลลัพธ์ และสนทนาเศษไม้ grandis ยูคาลิปตัสและบล็อกที่ inoculated axenically ด้วยเชื้อราสามที่ทดสอบถึงแม้ว่าพวกเขาทั้งหมด colonized ไม้หลังจาก 30 วันของคณะทันตแพทยศาสตร์เพื่อขยายแตกต่างกันเมื่อเทียบกับการ uninoculatedควบคุม ครอบคลุมพื้นผิวของพวกเขา โดยพื้นที่ mycelium เหมือนกำมะหยี่ ก็อื้อฉาวขึ้นบนไม้ที่รับการรักษากับกรัม subargentea LPSC 436 (รูป 2) พารามิเตอร์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนไม้ grandis ตะวันออกโดยแต่ละเชื้อรา รวม WSF แสดงในตารางที่ 2Concomitantly มีการเจริญเติบโตของเชื้อรา มวลไม้แห้งลดลง แต่ก็น้อยกว่า 3% เป็นเชื้อรากรัม313 FBCC ซึ่งเกิดจากการขาดทุนโดยรวมต่ำกว่าเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ หนึ่ง subvermispora (การทดสอบของ Tukey, P < 0.05)ขาดทุนนี้โดยรวมจะค่อนข้างต่ำ ซึ่งเป็นอย่างดีเนื่องจากมันมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยรวมของการกระบวนการ เถ้าเนื้อหาไม่ได้ถูกปรับเปลี่ยน โดยการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การนำเซลล์ในห้องปฏิบัติการและได้รับการออกแบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรอบถูกนำมาใช้ (Inalbon และ Zanuttini 2008)
ในขั้นตอนการชิ้นไม้จะติดตั้งอยู่กับกรอบที่จะให้มันแบนและเท่ากันจากขั้วไฟฟ้า
ใบหน้าของทั้งสองชิ้นที่อยู่ในการติดต่อกับการแก้ปัญหา การนำเฉพาะของไม้ที่มีการคำนวณพิจารณาชิ้นหนาและความต้านทานไฟฟ้าในวงจรชุดที่มีความต้านทานไฟฟ้าของการแก้ปัญหาที่มีอยู่ระหว่างขั้วไฟฟ้า ชิ้นไม้ตัดในทิศทางรัศมีได้รับอนุญาตการกำหนดการนำเฉพาะในทิศทางวงและ viceversa ด้วยวิธีนี้ ECCSA ถูกกำหนดสำหรับแต่ละชิ้นและความคุ้มค่านี้ที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งพิจารณาใบหน้าด้านนอกเดิมของบล็อก หน้าของสามช่วงตึกทั้งสองถูกนำมาวิเคราะห์สำหรับแต่ละการรักษาจึงเป็นฝอยละเอียดแต่ละคนถูกกำหนดหกครั้งที่จะรับมือกับความแปรปรวนไม้. 2.5 การวิเคราะห์ทางสถิติค่าเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานจะถูกคำนวณจากข้อมูลที่ได้รับการรักษาในแต่ละ ผลที่ได้มาวิเคราะห์โดยเที่ยวและวิธีการวิเคราะห์ความแปรปรวนของตัวแปรทั้งหมดถูกเปรียบเทียบโดยการทดสอบของ Tukey ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของเอนไซม์ถูกวิเคราะห์โดยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุด (LSD) การทดสอบ (P <0.05). 3 ผลการทดลองและการอภิปรายยูคาลิปแกรนด์ดิเศษไม้และบล็อกถูกเชื้อ axenically กับแต่ละสามเชื้อราทดสอบ. แม้ว่าทั้งหมดของพวกเขาอาณานิคมไม้หลังจาก 30 วันของการบ่มขยายที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับ uninoculated ควบคุมครอบคลุมพื้นผิวของพวกเขาโดยพื้นที่เส้นใยกำมะหยี่เหมือน มันเป็นที่รู้จักมากขึ้นบนไม้ได้รับการรักษาด้วยกรัมsubargentea LPSC 436 (รูปที่ 2) พารามิเตอร์ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนของอี grandis ไม้โดยแต่ละเชื้อรารวมทั้งWSF จะแสดงในตารางที่ 2 ร่วมกันกับการเจริญเติบโตของเชื้อราไม้มวลแห้งลดลงแม้ว่ามันจะเป็นน้อยกว่า 3% เป็นเชื้อรา G. subvermispora FBCC 313 ซึ่งก่อให้เกิดการสูญเสียมวลลดลงเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ หนึ่ง (ทดสอบของ Tukey, P <0.05). นี้การสูญเสียมวลค่อนข้างต่ำซึ่งเป็นอย่างดีเพราะมันไม่ได้มีผลต่อประสิทธิภาพโดยรวมของกระบวนการ ปริมาณเถ้าไม่ได้แก้ไขโดยการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซลล์ไฟฟ้าในห้องปฏิบัติการและการออกแบบโดยเฉพาะกรอบที่ใช้ ( และ inalbon zanuttini 2008 ) ใน
ขั้นตอน ไม้ฝานจะยึดติดกับกรอบให้มันแบน และระยะเท่ากันจากขั้วไฟฟ้า ทั้งหน้า
ฝานอยู่ในการติดต่อกับการแก้ปัญหา การนำน้ำที่เฉพาะเจาะจงของไม้ชิ้น
) พิจารณาความหนาและความต้านทานในชุดวงจรความต้านทานทางไฟฟ้าของสารละลายที่มีอยู่ระหว่าง
ขั้วไฟฟ้า ชิ้นไม้ที่ตัดในแนวรัศมีให้ความตั้งใจของความเฉพาะเจาะจงในทิศทางแนว และ viceversa
. ในวิธีนี้ eccsa ถูกกำหนดสำหรับแต่ละชิ้นและมูลค่านี้เกี่ยวข้องกับ
พิจารณาตำแหน่งของหน้านอกเดิมของบล็อก หน้าทั้งสามบล็อก วิเคราะห์ สำหรับการรักษาแต่ละ
จึงเป็นฝอยแต่ละโปรไฟล์ตั้งใจหกครั้งเพื่อแก้ไม้ 2.5 หมายถึงการวิเคราะห์ความแปรปรวน

ทางสถิติและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน คำนวณจากข้อมูลการรักษาแต่ละ วิเคราะห์ผลโดย
การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวและวิธีตัวแปรทั้งหมดถูกขัดโดยทดสอบทดสอบ ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมของเอนไซม์คือ การวิเคราะห์ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
น้อยที่สุด ( LSD ) การทดสอบทางสถิติ ( P < 0.05 )
3 ผลและการอภิปราย
ยูคาลิปตัสสัก เศษไม้ และบล็อกที่ปลูกเชื้อ axenically กับแต่ละสาม
เชื้อราทดสอบแม้ว่าทั้งหมดของพวกเขาอาณานิคมไม้หลังจาก 30 วันของการบ่มที่แตกต่างกันส่งเสริมเทียบกับการควบคุมการ
ครอบคลุมพื้นผิวของพวกเขาโดยกำมะหยี่เหมือนพื้นที่เจริญ มันยิ่งฉาวโฉ่บนไม้ได้รับการรักษา
กับ G . subargentea lpsc 436 ( รูปที่ 2 ) หลายตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของ E . สักไม้
แต่ละรา รวมถึงการประชุมสาธารณะสังคมโลกจะแสดงในตารางที่ 2
เป็นทีมที่มีการเจริญเติบโตของมวลไม้แห้งลดลง แม้จะน้อยกว่าร้อยละ 3 เป็นเชื้อรา G .
subvermispora fbcc 313 ซึ่งทำให้ลดการสูญเสียมวลเมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ หนึ่ง ( Tukey ' s test , p < 0.05 ) การสูญเสียมวล
นี้ค่อนข้างน้อย ซึ่งเป็นมงคล เพราะมันไม่มีอิทธิพล ประสิทธิภาพโดยรวมของ
กระบวนการ เถ้าไม่ปรับปรุงด้วยการรักษา