3.2. Effect of impeller angle on SS

3.2. Effect of impeller angle on SSF with a continuous feeding system
As shown in Fig. 2, a paddle-type and anchor-type agitator was
used in the HF tank and the paddle was angled at 0 (standard
impeller), 15 (angled-type I), 30 (angled-type II), and 45
(angled-type III), to allow thorough mixing. SSF performance with
25 w/v% biomass using the modified impeller was compared in
terms of ethanol production (Table 1). The time required for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ผลของการผลักมุม SSF ด้วยระบบอาหารอย่างต่อเนื่องดังแสดงใน Fig. 2, agitator ชนิดพายและชนิดยึดได้ใช้ในถัง HF และใบพัดถูกต้านที่ 0 (มาตรฐานผลัก), 15 (ชนิดต้านผม), 30 (ต้านชนิด II), และ 45(ต้านชนิด III), ให้ผสมอย่างละเอียด ประสิทธิภาพของ SSFชีวมวล w/v% 25 ที่ใช้ผลักแก้ไขถูกเปรียบเทียบในเงื่อนไขการผลิตเอทานอล (ตาราง 1) ระยะเวลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ผลของมุมใบพัดใน SSF
กับระบบการให้อาหารอย่างต่อเนื่องดังแสดงในรูป 2
พายชนิดและก่อกวนสมอชนิดถูกนำมาใช้ในถังHF และพายเรือได้มุมที่ 0? (มาตรฐานใบพัด) 15?
(ฉันมุมชนิด) 30? (มุมชนิดที่สอง) และ 45?
(มุมชนิด III) เพื่อให้การผสมอย่างละเอียด ผลการดำเนินงานที่มี SSF
25 วัตต์ชีวมวล / ปริมาตร%
โดยใช้เครื่องผลักดันการแก้ไขที่ถูกเมื่อเทียบในแง่ของการผลิตเอทานอล(ตารางที่ 1) เวลาที่จำเป็นสำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ผลของมุมใบพัดใน SSF ที่มีระบบให้อาหารอย่างต่อเนื่อง
ดังแสดงในรูปที่ 2 , ประเภทของใบพัดและสมอชนิดกวนคือ
ใช้ใน HF ถังและพายคือมุมที่ 0  ( ในมาตรฐาน
) , 15  ( มุมประเภท ) , 30  ( มุม Type II ) และ 45 
( มุม Type III ) ให้ละเอียดผสม SSF การแสดง
25 W / V % ชีวมวลโดยใช้การเปรียบเทียบใน
ใบพัดด้านการผลิตเอทานอล ( ตารางที่ 1 ) เวลาที่จำเป็นสำหรับ