(1) Fitness and strength training:

(1) Fitness and strength training: Seven trials investigated the
effectiveness of arm or leg exercise. Six trials involved
active exercise of the upper limbs with or without
electrical simulation (ES),7,18–22 and one trial involved
ES-driven exercise for the paralyzed lower limbs.17 Six
of the seven trials reported a statistically significant
between-group difference on at least one outcome
measure.17–22 However, only three trials had clearly
important between-group differences. The key findings
from these three trials were that ES-driven exercise
(versus no intervention) of the paralyzed lower limbs
increased lower limb lean body mass;17 strength and
fitness training (versus education and relaxation) decreased
pain;19 and arm-cranking exercise (versus no
intervention) increased the proportion of slow twitch
muscle fibres in the triceps muscles.22 The size of the
between-group differences could not be ascertained
in the other three trials with statistically significant
between-group differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(1) ออกกำลังกายและการฝึกความแข็งแรง: เจ็ดทดลองตรวจสอบการประสิทธิภาพของการออกกำลังกายแขนหรือขา 6 ทดลองที่เกี่ยวข้องงานออกกำลังกายของแขนขาด้านบน หรือไม่จำลองสถานการณ์ไฟฟ้า (ES), 7, 18-22 และหนึ่งทดลองที่เกี่ยวข้องขับ ES ออกกำลังกายสำหรับ limbs.17 ล่างอัมพาตหกการทดลองที่ 7 รายงานสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่างกลุ่มในหนึ่งผลmeasure.17–22 อย่างไรก็ตาม การทดลองเพียงสามได้อย่างชัดเจนความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่สำคัญ ประเด็นสำคัญจากการทดลองเหล่านี้สามได้ที่ขับ ES ออกกำลังกาย(เมื่อเทียบกับการไม่แทรกแซง) ของการเป็นอัมพาตแขนขาลดลงเพิ่มขึ้นร่างกายแขนขาล่างมวล 17 ความแข็งแรง และการฝึกออกกำลังกาย (เมื่อเทียบกับการศึกษาและพักผ่อน) ลดลงความเจ็บปวด 19 และ หมุนแขนออกกำลังกาย (เมื่อเทียบกับไม่มีแทรกแซง) เพิ่มสัดส่วนของชักช้ากล้ามเนื้อเส้นใยใน muscles.22 หน้าขนาดของการไม่สามารถตรวจสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการทดลองอื่น ๆ สามมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่างกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(1) การออกกำลังกายและการฝึกความแข็งแรง: เจ็ดทดลองตรวจสอบ
ประสิทธิภาพของแขนหรือขาออกกำลังกาย หกทดลองที่เกี่ยวข้องกับ
การออกกำลังกายที่ใช้งานของรยางค์บนมีหรือไม่มี
การจำลองไฟฟ้า (ES), 7,18-22 และการพิจารณาคดีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ
การออกกำลังกาย ES-ขับเคลื่อนสำหรับอัมพาตต่ำ limbs.17 หก
ในเจ็ดทดลองรายงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ระหว่างกลุ่ม ความแตกต่างกับผลอย่างน้อยหนึ่ง
measure.17-22 แต่เพียงสามการทดลองได้อย่างชัดเจน
ที่สำคัญความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ค้นพบที่สำคัญ
จากทั้งสามการทดลองพบว่าการออกกำลังกาย ES-ขับเคลื่อน
(เทียบกับไม่มีการแทรกแซง) ของอัมพาตแขนขาลดลง
เพิ่มขึ้นขามวลของร่างกาย 17 ความแข็งแรงและ
การฝึกออกกำลังกาย (เมื่อเทียบกับการศึกษาและการผ่อนคลาย) ลดลง
อาการปวด; 19 และแขน cranking การออกกำลังกาย (เมื่อเทียบกับไม่มี
การแทรกแซง) เพิ่มสัดส่วนของการชักช้า
เส้นใยกล้ามเนื้อในไขว้ muscles.22 ขนาดของ
ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่ไม่สามารถตรวจสอบได้
ในอีกสามการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) ออกกำลังกายและฝึกความแข็งแรง : เจ็ดทดลองสืบสวนประสิทธิผลของแขนขา หรือออกกำลังกาย การทดลองที่เกี่ยวข้องกับหกปราดเปรียวการออกกำลังกายของแขนขาส่วนบน หรือ ไม่มีไฟฟ้าจำลอง ( ES ) 7,18 – 22 และอีกหนึ่งคดีที่เกี่ยวข้องและขับเคลื่อน การออกกำลังกายเพื่อลด limbs.17 หกเป็นอัมพาตทั้งเจ็ดของการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ รายงานความแตกต่างระหว่างกลุ่มอย่างน้อยหนึ่งผลวัดที่ 17 – 22 แต่เพียงสามการทดลองได้ชัดเจนความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่ม ใช้คีย์จากทั้งสามการทดลองที่ ES ขับออกกําลังกาย( เทียบกับการแทรกแซงของอัมพาตแขนขาลดลงเพิ่มแขนขาพิงร่างกาย 17 ความแข็งแรงและมวลการฝึกสมรรถภาพทางกาย ( เมื่อเทียบกับการศึกษาและการพักผ่อน ) ลดลงความเจ็บปวด ; 19 แขนหมุนไม่ออกกำลังกาย ( เมื่อเทียบกับการแทรกแซง ) เพิ่มสัดส่วนของกระตุกช้าเส้นใยกล้ามเนื้อ triceps muscles.22 ในขนาดของความแตกต่างระหว่างกลุ่มไม่สามารถ ascertainedในอื่น ๆสามการทดลอง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความแตกต่างระหว่างกลุ่ม