The differential effect of cyclopenta[b]benzofurans toward
cancer vs. normal cells has been reported by multiple groups.
The reasons behind this are not well understood, although
several possibilities have been presented. As previously
mentioned, tumor cells may be more reliant on the continued
production of certain proteins (e.g., Mcl-1, c-Myc) and more
sensitive to even temporary depletion of these. Thus, the
application of cyclopenta[b]benzofurans as translation
inhibitors in cancer is a compelling idea, regardless of whether
this activity is through eIF4A binding or dephosphorylation of
eIF4E via inhibition of the MEK/ERK pathway. Components of
the translational machinery are potentially powerful therapeutic
targets in cancer.90-92 Indeed, translation is an especially
well-established target in the context of inhibitors of the mTOR
pathway, which have clear efficacy in certain malignancies, and
the translation inhibitor omacetaxine mepesuccinate was
recently approved for kinase inhibitor-resistant chronic
myelogenous leukemia. Secondly, Neumann et al. showed a
differential activity of rocaglamide (1) in leukemic but not
normal T-cells that could potentially be due to an enhanced
DNA replication stress response in the leukemic cells.89 This
pathway is commonly activated in tumor cells, and could
represent a tumor liability.93 Furthermore, Santagata et al.
reported that rocaglamide-mediated inhibition of translation
led to specic changes in gene expression driven by inactivation
of the transcription factor HSF1.85 HSF1 is an important mediator
of the malignant state through its control of genes involved
in stress responses, and thus constitutes a potentially useful
therapeutic target in cancer.94 Downstream effects of rocaglamide-
mediated HSF1 inactivation included increased expression
of thioredoxin-interacting protein (TXNIP), with a
concomitant decrease in glucose uptake. This effect should
promote stronger anti-proliferative effects in tumor cells, which
exhibit (and rely on) increased glucose uptake and metabolism.
Obviously, multiple challenges remain before cyclopenta[b]
benzofurans could be clinically tested, including but not
limited to structural improvement toward more “drug-like”
properties, large-scale production (due to their complex structures
that complicate synthesis), determination of optimal dose
and schedule, and completion of detailed pharmacological and
toxicological investigations. Several groups are already taking
on some of these challenges, and have reported novel structures
with biological activity.54–57 Interestingly, at least in mice, silvestrol
(2) has been shown to exert single-agent activity without
substantial toxicity,62,72,79 even at the higher doses tested (1.5 mg
kg1 every 48 h).63 Assuming that cyclopenta[b]benzofuranbased
compounds could be validated to show efficacy at tolerable
levels in additional animal models of cancer, they would
represent an entirely new class of anti-cancer agents with a
unique mechanism. Such agents would be a truly valuable
addition to the cancer armamentarium, either alone or in
combination.
ผลแตกต่างของ benzofurans cyclopenta [b] ต่อมีการรายงานโรคมะเร็งกับเซลล์ปกติ โดยหลายกลุ่มเหตุผลอยู่เบื้องหลังนี้จะไม่ดีเข้าใจ แม้ว่ามีการแสดงหลาย ๆ ก่อนหน้านี้เป็นกล่าวถึง เซลล์เนื้องอกอาจมากพึ่งการอย่างต่อเนื่องผลิตโปรตีนบางอย่าง (เช่น Mcl-1, c-Myc) และอื่น ๆสำคัญกับการลดลงของแม้ชั่วคราวเหล่านี้ ดังนั้น การโปรแกรมประยุกต์ของ benzofurans cyclopenta [b] แปลinhibitors ในมะเร็งความคิดที่น่าสนใจ ไม่ว่ากิจกรรมนี้เป็นการรวม eIF4A หรือ dephosphorylation ของeIF4E ผ่านยับยั้งทางเดิน เม็ก/ERK ส่วนประกอบของเครื่องจักร translational มีอาจรักษาเป้าหมาย Indeed cancer.90-92 แปลไม่เป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป้าหมายในบริบทของ inhibitors mTOR จะดีขึ้นทางเดิน ที่มีประสิทธิภาพชัดเจนใน malignancies บาง และถูกแปลผล omacetaxine mepesuccinateล่าสุด อนุมัติสำหรับ kinase ผลทนโรคมะเร็งเม็ดเลือดขาว myelogenous ประการที่สอง Neumann et al. แสดงให้เห็นว่าการส่วนกิจกรรมของ rocaglamide (1) ใน leukemic แต่ไม่T-เซลล์ปกติซึ่งอาจจะเนื่องจากการเพิ่มขึ้นจำลองดีเอ็นเอความเครียดการตอบสนองใน leukemic cells.89 นี้ทางเดินทั่วไปใช้ในเซลล์เนื้องอก และสามารถแทนเนื้องอก liability.93 Furthermore, Santagata et alรายงานที่ rocaglamide mediated ยับยั้งการแปลนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในยีนที่ควบคุม โดยยกเลิกการเรียก specicในตัว HSF1.85 HSF1 เป็นผู้ไกล่เกลี่ยเป็นสำคัญรัฐร้ายผ่านการควบคุมของยีนที่เกี่ยวข้องในการตอบสนองความเครียด และดังนั้นจึง ถือเป็นประโยชน์อาจเป้าหมายการรักษาในลักษณะปลายน้ำ cancer.94 rocaglamide-ยกเลิกการเรียก HSF1 mediated รวมเพิ่มนิพจน์ติดต่อ thioredoxin โปรตีน (TXNIP), มีการลดลงมั่นใจในการดูดซับกลูโคส ลักษณะนี้ควรส่งเสริมผลแข็งแกร่งป้องกัน proliferative ต้นในเซลล์เนื้องอก ซึ่งแสดง (และพึ่ง) เพิ่มการดูดซับกลูโคสและการเผาผลาญอย่างชัดเจน ความท้าทายหลายอยู่ก่อน cyclopenta [b]benzofurans อาจจะทางคลินิกทดสอบ รวมทั้งแต่ไม่จำกัดปรับปรุงโครงสร้างต่อเพิ่มเติม "ยาใจ"คุณสมบัติ การผลิตขนาดใหญ่ (เนื่องจากโครงสร้างที่ซับซ้อนของพวกเขาที่ complicate สังเคราะห์), กำหนดปริมาณรังสีที่เหมาะสมและตารางเวลา และความสมบูรณ์ของรายละเอียด pharmacological และการตรวจสอบ toxicological แล้วจะมีหลายกลุ่มบางความท้าทายเหล่านี้ และมีรายงานโครงสร้างนวนิยายมี activity.54–57 ชีวภาพเป็นเรื่องน่าสนใจ ที่น้อยที่สุดในหนู silvestrol(2) มีการแสดงโหมกิจกรรมเดียวแทนโดยพบ toxicity, 62, 72, 79 ได้ในปริมาณสูงกว่าทดสอบ (1.5 มิลลิกรัมกก. 1 h ทุก 48) สมมติว่า benzofuranbased cyclopenta [b] .63สารที่สามารถตรวจแสดงประสิทธิภาพที่ tolerableระดับในแบบจำลองสัตว์เพิ่มเติมของมะเร็ง พวกเขาจะแสดงถึงคลาสที่มีใหม่ทั้งหมดของบริษัทตัวแทนการป้องกันมะเร็งด้วยการกลไกเฉพาะ ตัวแทนดังกล่าวจะมีคุณค่าอย่างแท้จริงนี้ armamentarium มะเร็ง อย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียว หรือในรวมกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..