Fig. 2 shows the frequencies of hed

Fig. 2 shows the frequencies of hedonic rating classes for overall impressions
(class 1: ratings from 1 to 5 and class 2: ratings from 6 to 9) for
the control strawberry sample (a) and for the strawberry sample irradiated
at a dose of 3.6 kGy (b).
As expected, the frequency of hedonic rating classes of the control
strawberry did not undergo significant changes between the sessions.
However, the frequency of hedonic ratings between 6 and 9 for the
irradiated strawberry substantially increased from session 2 to session
3. This result suggests that providing an explanatory text on the irradiation
process increased the acceptance of the irradiated strawberry

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงความถี่ของชั้นคะแนนทุ่มเทประเมินสำหรับแสดงผลโดยรวม(คลาส 1: อันดับ 1 5 และคลาส 2: อันดับ 6-9) สำหรับอย่างควบคุมสตรอเบอร์รี่ (a) และ สำหรับตัวอย่างสตรอเบอร์รี่ irradiatedปริมาณ 3.6 kGy (b)อย่างที่คาด ความถี่ของชั้นคะแนนทุ่มเทประเมินของตัวควบคุมสตรอเบอร์รี่ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงระหว่างรอบอย่างไรก็ตาม ความถี่ของการจัดอันดับทุ่มเทประเมินระหว่าง 6 ถึง 9 สำหรับการirradiated สตรอเบอร์รี่มากเพิ่มขึ้นจากส่วนที่ 2 เป็นเซสชันผลลัพธ์นี้แนะนำที่ให้ข้อความอธิบายเกี่ยวกับการฉายรังสีกระบวนการเพิ่มการยอมรับของสตรอเบอร์รี่ irradiated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 2 แสดงความถี่ของการเรียนความชอบให้คะแนนสำหรับการแสดงผลโดยรวม
(ชั้นที่ 1: การจัดอันดับ 1-5 และชั้นที่ 2: การจัดอันดับ 6-9) สำหรับ
การควบคุมตัวอย่างสตรอเบอร์รี่ (ก) และตัวอย่างสตรอเบอร์รี่ฉายรังสี
ในขนาด 3.6 กิโลเกรย์ (ข).
เป็นที่คาดหวังความถี่ของการเรียนคะแนนความชอบของตัวควบคุม
สตรอเบอร์รี่ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการประชุม.
แต่ความถี่ของการให้คะแนนความชอบระหว่างวันที่ 6 และ 9 สำหรับที่
สตรอเบอร์รี่ฉายรังสีเพิ่มขึ้นอย่างมากจากการใช้งาน 2 เซสชั่น
3 ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการให้ข้อความอธิบายในการฉายรังสี
ขั้นตอนการเพิ่มขึ้นการยอมรับของสตรอเบอร์รี่ฉายรังสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงความถี่ของคะแนนความชอบสำหรับการแสดงผลโดยรวมชั้นเรียน( ชั้น 1 : การจัดอันดับจาก 1 ถึง 5 และชั้นที่ 2 : อันดับ 6 ถึง 9 )สตรอเบอร์รี่ตัวอย่างควบคุม ( ) และสำหรับตัวอย่างที่ฉายรังสี สตรอเบอร์รี่ในขนาด 3.6 กิโลเกรย์ ( B )อย่างที่คาดไว้ คือ ความถี่ของการประเมินระดับการควบคุมสตรอเบอร์รี่ ไม่ได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเซสชันอย่างไรก็ตาม ความถี่ของคะแนนความชอบระหว่าง 6 และ 9 สำหรับการฉายรังสีสตรอเบอรี่มากเพิ่มขึ้นจากช่วงที่ 2 ไปยังเซสชัน3 . ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่าการให้ข้อความที่อธิบายเกี่ยวกับการฉายรังสีกระบวนการเพิ่มการยอมรับของการฉายรังสี สตรอเบอร์รี่