The SRT criterion-related validity

The SRT criterion-related validity for estimating hamstring
flexibility reported in this study support the results obtained in
previous studies (ranging from r ¼ 0.37e0.89) using different
populations: children and adolescents (Castro-Piñero et al., 2009;
Cornbleet & Woolsey, 1996; Hartman & Looney, 2003; Jackson &
Baker, 1986; Liemohn et al., 1994), sedentary healthy young
adults (Baltaci et al., 2003; Chung & Yuen, 1999; Hui et al., 1999; Hui
& Yuen, 2000; López-Miñarro et al., 2009, 2008) and older people
(Jones et al., 1998; Lemmink, Kemper, de Greef, Rispens, & Stevens,
2003). To our knowledge, the current study is the first that has
analyzed the criterion-related validity of TT test for estimating
hamstring flexibility measured through the PSLR test. Only Perret
et al. (2001) investigated the validity of TT test to assess trunk
mobility through radiography in participants with low back pain
(n ¼ 10). Perret et al. (2001) found that TT test had excellent metric
properties to assess trunk mobility in patients with low back pain
(r ¼ 0.96). However, they did not distinguish between hamstring
and low back flexibility

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รฟทถูกต้องตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเกณฑ์สำหรับการประเมินเอ็นร้อยหวาย
ความยืดหยุ่นรายงานในการสนับสนุนการศึกษาครั้งนี้ผลที่ได้รับใน
การศึกษาก่อนหน้า (ตั้งแต่ R ¼ 0.37e0.89) โดยใช้ที่แตกต่างกัน
ของประชากร:. เด็กและวัยรุ่น (Castro-Piñero et al, 2009;
Cornbleet & พึมพำ 1996; ฮาร์ทแมน & Looney 2003; แจ็คสันและ
เบเกอร์ 1986; Liemohn, et al, 1994), อยู่ประจำที่หนุ่มสาวสุขภาพดี.
ผู้ใหญ่ (Baltaci et al, 2003;. จุงและยืน 1999; ฮุย et al, 1999;. ฮุย
และยืน 2000; López-Miñarro et al, 2009, 2008) และผู้สูงอายุ.
(โจนส์ et al, 1998;. Lemmink, Kemper เดอ Greef, Rispens และสตีเว่นส์
2003) ความรู้ของเราการศึกษาในปัจจุบันเป็นครั้งแรกที่มีการ
วิเคราะห์ความถูกต้องเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบทีทีสำหรับการประเมิน
ความยืดหยุ่นเอ็นร้อยหวายวัดผ่านการทดสอบ PSLR เพียง Perret
, et al (2001) การตรวจสอบความถูกต้องของการทดสอบทีทีเพื่อประเมินลำต้น
การเคลื่อนไหวผ่านการถ่ายภาพรังสีในผู้ที่มีอาการปวดหลัง
(n ¼ 10) Perret, et al (2001) พบว่าการทดสอบทีทีมีตัวชี้วัดที่ดีเยี่ยม
คุณสมบัติในการประเมินการเคลื่อนไหวของลำต้นในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลัง
(R ¼? 0.96) แต่พวกเขาไม่ได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างเอ็นร้อยหวาย
และความยืดหยุ่นกลับต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รฟท. ความตรงตามเกณฑ์สัมพันธ์การทุราจารความยืดหยุ่นรายงานในการศึกษานี้สนับสนุนผลที่ได้ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( ตั้งแต่ r ¼ 0.37e0.89 ) โดยใช้ที่แตกต่างกันประชากร : เด็กและวัยรุ่น ( คาสโตร พี 15 ERO et al . , 2009cornbleet & Woolsey , 1996 ; ฮาร์ทแมน & Looney , 2003 ; แจ็กสันเบเกอร์ , 1986 ; liemohn et al . , 1994 ) , กลุ่มสุขภาพเด็กผู้ใหญ่ ( baltaci et al . , 2003 ; ชอง & ยืน , 1999 ; ฮุย et al . , 1999 ; ฮุย& ยืน , 2000 ; โลเปซมี 15 arro et al . , 2009 , 2008 ) และคนรุ่นเก่า( Jones et al . , 1998 ; lemmink เคมเปอร์ เดอ กรีฟ rispens , และ , สตีเว่น2003 ) ความรู้ , การศึกษาในปัจจุบัน เป็นครั้งแรกที่ได้วิเคราะห์ความตรงตามเกณฑ์สัมพันธ์ของแบบทดสอบ TT ประมาณเอ็นร้อยหวายความยืดหยุ่นวัดผ่าน pslr ทดสอบ เพอร์ริตเท่านั้นet al . ( 2001 ) ตรวจสอบความถูกต้องของการทดสอบเพื่อประเมิน TT งวงเคลื่อนที่ผ่านการถ่ายภาพรังสีในผู้ที่มีอาการปวดหลังต่ำ( n ¼ 10 ) เพอร์ริต et al . ( 2001 ) พบว่า การทดสอบ TT ได้ยอดเยี่ยม เมตริกคุณสมบัติเพื่อประเมินการเคลื่อนไหวลำตัวในผู้ป่วยที่มีอาการปวดหลังส่วนล่าง( R ¼ 0.96 ) แต่ไม่ได้แยกแยะระหว่างเอ็นร้อยหวายและความยืดหยุ่นต่ำกลับ