In heterogeneous networks, illustra

In heterogeneous networks, illustrated in Fig. 3,low power nodes complement the conventional macro-cellular network layout, micro /pico cells cover high traffic demand (hot spot) areas, while indoor base stations constitute femto cells that provide broadband coverage to indoor users. Furthermore, relay nodes are a cost efficient means to extend outdoor coverage, since expensive backhaul links are avoided. Such heterogeneous networks potentially promise energy savings, since they shorten the propagation distance between nodes, and thereby reduce the required transmission power. On the other hand, a deployment with only small cells may be uneconomical, due to the prohibitive number of low power, and therefore short range, base stations. Moreover, this increases the number of base stations operating at low loads, which may degrade the overall energy efficiency. Hence, for each scenario (e.g., dense urban vs. rural) heterogeneous deployments with an optimal balance of macro, micro, pico, and femto cells must be found for a most energy efficient network layout.
Cooperative transmission from several base stations to one mobile device is a further enabler for enhanced energy efficient network operation; such inter-base station cooperation avoids interference, or can even turn interference into a useful signal. However, the improvement in energy efficiency at the air interface may be cancelled out by more complex signal processing and/or increased backhaul traffic. Fundamental tradeoffs among these factors need to be studied, providing the basis for designing energy efficient site cooperation protocols.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเครือข่ายต่างชนิด Fig. 3 แสดงโครงร่างเครือข่ายมือถือโคปกติเติมเต็มพลังงานต่ำโหน /pico ไมโครเซลล์ครอบคลุมพื้นที่จราจรสูงอุปสงค์ (ฮอตสปอ) ในขณะที่ภายในสถานีฐานเป็นเซลล์เครื่องที่ครอบคลุมความเร็วสูงให้ผู้ใช้ภายในอาคาร นอกจากนี้ โหนรีเลย์จะมีต้นทุนที่มีประสิทธิภาพหมายถึง การขยายความครอบคลุมด้านนอก เนื่องจากหลีกเลี่ยงลิงค์ backhaul ทำแพง เครือข่ายบริการเช่นสัญญาที่ประหยัดพลังงาน อาจ เพราะจะย่นระยะทางในการเผยแพร่ระหว่างโหน และเพื่อลดอำนาจต้องส่ง บนมืออื่น ๆ การปรับใช้เฉพาะขนาดเล็กเซลล์อาจ uneconomical เนื่องจากจำนวนต่ำสุดพลังงาน และช่วงสั้น ๆ ดังนั้น สถานีฐานห้ามปราม นอกจากนี้ นี้เพิ่มจำนวนสถานีฐานที่ทำงานที่โหลดต่ำ ซึ่งอาจลดลงในประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวม ดังนั้น สำหรับแต่ละสถานการณ์ (เช่น หนาแน่นเมืองกับชนบท) ต้องพบปรับใช้บริการ มียอดสูงสุดของเซลล์แม ไมโคร pico และเครื่องในรูปแบบเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพพลังงานมากที่สุด ส่งสหกรณ์จากสถานีฐานต่าง ๆ ไปยังอุปกรณ์โมบายหนึ่งเป็นสตัวเปิดใช้งานเพิ่มเติมสำหรับการดำเนินงานเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพพลังงานขั้นสูง ความร่วมมือระหว่างอุปกรณ์เช่นหลีกเลี่ยงสัญญาณรบกวน หรือแม้กระทั่งสามารถเปิดสัญญาณรบกวนในสัญญาณที่เป็นประโยชน์ อย่างไรก็ตาม อาจยกออกพัฒนาในประสิทธิภาพการใช้พลังงานในส่วนติดต่ออากาศ โดยการประมวลผลสัญญาณซับซ้อนหรือจราจร backhaul ทำเพิ่มขึ้น ยืนยันพื้นฐานระหว่างปัจจัยเหล่านี้จำเป็นต้องมีศึกษา ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการออกแบบโปรโตคอลร่วมมือเว็บไซต์ที่มีประสิทธิภาพพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเครือข่ายต่างกันที่แสดงในรูป 3 โหนดพลังงานต่ำเติมเต็มรูปแบบเครือข่ายโทรศัพท์มือถือมหภาคทั่วไปไมโคร / เซลล์ Pico ที่ครอบคลุมความต้องการของการจราจรสูง (Hot Spot) พื้นที่ในขณะที่สถานีฐานในร่มเป็นเซลล์ Femto ที่ให้ความคุ้มครองกับผู้ใช้บรอดแบนด์ในร่ม นอกจากนี้โหนดรีเลย์มีค่าใช้จ่ายวิธีที่มีประสิทธิภาพในการขยายความคุ้มครองกลางแจ้งเนื่องจากการเชื่อมโยง backhaul แพงจะหลีกเลี่ยง เครือข่ายต่างกันดังกล่าวที่อาจเกิดขึ้นสัญญาการประหยัดพลังงานเนื่องจากพวกเขาย่นระยะทางขยายพันธุ์ระหว่างโหนดและจึงลดการส่งผ่านพลังงานที่จำเป็น ในทางตรงกันข้าม, การปรับใช้กับเซลล์เล็ก ๆ เท่านั้นอาจจะไม่ประหยัดเนื่องจากจำนวนที่ต้องห้ามของการใช้พลังงานต่ำและดังนั้นช่วงสั้นสถานีฐาน นอกจากนี้การเพิ่มจำนวนสถานีฐานปฏิบัติการที่แรงต่ำซึ่งอาจทำให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวม ดังนั้นสำหรับแต่ละสถานการณ์ (เช่นเมื่อเทียบกับเมืองหนาแน่นในชนบท) การใช้งานที่แตกต่างกันที่มีสมดุลที่เหมาะสมของแมโครไมโครปิโกและเซลล์ Femto จะต้องพบสำหรับรูปแบบเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพพลังงานมากที่สุด.
ส่งสหกรณ์จากหลายสถานีฐานให้เป็นหนึ่งในมือถือ อุปกรณ์ enabler เพิ่มเติมสำหรับการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นการดำเนินงานของเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพ เช่นระหว่างสถานีฐานความร่วมมือหลีกเลี่ยงการรบกวนหรือแม้กระทั่งสามารถเปิดการรบกวนที่เป็นสัญญาณที่มีประโยชน์ อย่างไรก็ตามการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการติดต่อทางอากาศอาจจะถูกยกเลิกโดยการประมวลผลสัญญาณที่ซับซ้อนมากขึ้นและ / หรือการจราจรที่เพิ่มขึ้น backhaul ความสมดุลระหว่างปัจจัยพื้นฐานเหล่านี้จะต้องได้รับการศึกษาให้พื้นฐานสำหรับการออกแบบเว็บไซต์โปรโตคอลความร่วมมือที่มีประสิทธิภาพพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเครือข่ายเดียวกัน , แสดงในรูปที่ 3 , พลังงานต่ำกว่าปกติโหนดเครือข่ายเซลลูลาร์แมโครรูปแบบ Micro / พิโคเซลล์ครอบคลุมความต้องการปริมาณสูง ( ฮอตสปอต ) พื้นที่ ขณะที่สถานีฐานในร่มยังเป็นเซลล์ที่ให้ผู้ใช้บรอดแบนด์ครอบคลุมในร่ม นอกจากนี้ ข้อมูลโหนดเป็นค่าใช้จ่ายวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อขยายความคุ้มครองกลางแจ้งเนื่องจากเชื่อมโยง backhaul แพงจะหลีกเลี่ยง เครือข่ายที่แตกต่างกันเช่นอาจสัญญาประหยัดพลังงานเนื่องจากพวกเขาลดการขยายพันธุ์ระยะทางระหว่างโหนด เพื่อใช้ลดการส่งผ่านพลังงาน บนมืออื่น ๆที่มีขนาดเล็กอาจจะใช้เฉพาะเซลล์ที่ฟุ่มเฟือย เนื่องจากหมายเลขห้ามปรามของพลังงานต่ำ และดังนั้น ช่วง สั้น สถานีฐาน นอกจากนี้นี้จะเพิ่มจำนวนสถานีฐานปฏิบัติการที่โหลดต่ำ ซึ่งอาจจะทำให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวม ดังนั้น สำหรับแต่ละสถานการณ์ เช่น เมืองที่หนาแน่นและชนบท ) ซึ่งต่างกันกับความสมดุลที่เหมาะสมของแมคโคร ไมโคร ปิโก้ และเฟมโตเซลล์จะต้องพบสำหรับพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดเครือข่ายรูปแบบ
สหกรณ์ส่งจากสถานีฐานหลายหนึ่งมือถืออุปกรณ์ความปลอดภัยเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพโครงข่ายพลังงาน เช่นระหว่างสถานีฐานความร่วมมือเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวน หรือแม้แต่เปิดรบกวนเป็นสัญญาณที่มีประโยชน์ อย่างไรก็ตามในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในการเชื่อมต่อทางอากาศอาจถูกยกเลิก ออก โดยการประมวลสัญญาณที่ซับซ้อนมากขึ้นและ / หรือเพิ่ม Backhaul การจราจร tradeoffs พื้นฐานของปัจจัยเหล่านี้ต้องศึกษาให้พื้นฐานสำหรับการออกแบบเว็บไซต์ที่มีประสิทธิภาพพลังงาน ความร่วมมือ
โปรโตคอล