response force (without mention ofN

response force (without mention of
Notterman and Mintz, 1965) and lever displacement
(Herrick, 1963; 1964) are briefly
discussed, but response duration (e.g., Margulies,
1961) and latency (e.g., Skinner, 1950;
Stebbins and Lanson, 1961) are, for reasons
unknown, omitted. Rate as a "differentially
reinforceable" dimension of operant behavior
(mainly by way of DRL schedules) is not discussed
until after a section entitled "Extension
of the Concept of the Operant".

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนองแรง (ไม่มีการเอ่ยถึง
Notterman และมินตซ์, 1965) และการกำจัดคัน
(Herrick 1963; 1964) เป็นเวลาสั้น ๆ
ที่กล่าวไว้ แต่ระยะเวลาการตอบสนอง (เช่น Margulies,
1961) และแฝง (เช่นสกินเนอร์, 1950;
เต็บบินส์และ Lanson 1961 ) จะสำหรับเหตุผล
ที่ไม่รู้จักละเว้น อัตราการเป็น "ที่แตกต่างกัน
reinforceable "มิติของพฤติกรรมผ่าตัด
(ส่วนใหญ่โดยวิธีการของตาราง DRL) ไม่ได้กล่าวถึง
จนกระทั่งหลังจากที่ส่วนหัวข้อ "การขยาย
ของแนวคิดของการผ่าตัด "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังการตอบสนอง ( ไม่กล่าวถึง
notterman และ มินทซ์ , 1965 ) และคันโยก +
( Herrick 1963 ; 1964 ) สั้น
กล่าว แต่การตอบสนองเวลา ( เช่น มาร์กูลี
, 1961 ) และศักยภาพ ( เช่น สกินเนอร์ , 1950 ;
สเตบบินส์ และรีวิว , 1961 ) สำหรับเหตุผล
ไม่รู้จัก , แก้ไข . อัตราการเป็น " ต่างกัน
reinforceable " มิติของพฤติกรรมที่มีผล
( ส่วนใหญ่โดยวิธีตาราง DRL ) ไม่ได้กล่าวถึง
จนกระทั่งหลัง ส่วนเรื่องนามสกุล
ของแนวคิดของการดำเนินการ "