It has been hypothesised that physi

It has been hypothesised that physical cooling methods might be more effective in tropical climates, and although sponging as a treatment has been demonstrated to be effective, a study using sponging as a monotherapy has shown that although it initially led to a greater fall in temperature, at one hour paracetamol was a superior treatment. This suggests that even in hot, humid climates, although radiation and evaporation are important in the immediate loss of heat, this is only a short term effect and antipyretic drugs are more efficacious in the longer term.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันมีการ hypothesised วิธีการระบายความร้อนทางกายภาพอาจมีประสิทธิภาพในสภาพอากาศเขตร้อน และแม้ว่าจะมีการสาธิต sponging ให้การรักษามีประสิทธิภาพ การศึกษาที่ใช้เป็นแบบ monotherapy sponging ได้แสดงว่า แม้ว่าจะเริ่มนำไปตกมากกว่าอุณหภูมิ ที่หนึ่งชั่วโมง พาราเซตามอลคือ การรักษาเหนือกว่า แนะนำว่า แม้ในสภาพอากาศร้อน ชื้น แม้ว่าการฉายรังสีและการระเหยมีความสำคัญในการสูญเสียความร้อนทันที นี้เป็นเพียงผลระยะสั้น และยา antipyretic บ็อชมากขึ้นในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการสมมุติฐานว่าวิธีการระบายความร้อนทางกายภาพอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในภูมิอากาศเขตร้อนและแม้ว่า sponging การรักษาได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพการศึกษาโดยใช้ sponging เป็นยาได้แสดงให้เห็นว่าถึงแม้ในตอนแรกมันจะนำไปสู่​​การลดลงมากขึ้นในอุณหภูมิ ที่หนึ่งในยาพาราเซตามอลเป็นชั่วโมงการรักษาที่ดีกว่า นี้แสดงให้เห็นว่าแม้ในร้อนภูมิอากาศร้อนชื้นแม้ว่าการฉายรังสีและการระเหยมีความสำคัญในการสูญเสียความร้อนทันทีนี้เป็นเพียงผลกระทบระยะสั้นและยาลดไข้ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้วิชาที่ร่างกายเย็นวิธีการอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในสภาพอากาศเขตร้อน และแม้ว่าซึ่งเป็นการรักษาที่ได้รับการแสดงจะมีประสิทธิภาพ การใช้ฟองน้ำเป็นเทียร์ได้แสดงให้เห็นว่ามันเริ่มตกมากขึ้นทำให้อุณหภูมิในหนึ่งชั่วโมง ยาพาราเซตามอล คือ การรักษาที่เหนือกว่า นี้แสดงให้เห็นว่าแม้ในอากาศร้อน ชื้น ภูมิอากาศแม้ว่ารังสีและการระเหยน้ำสำคัญในการสูญเสียทันที ความร้อนนี้เป็นเพียงระยะสั้นผลและลดไข้ยาเพิ่มประสิทธิภาพในระยะยาว