IntroductionThe application of wellness as a concept has expanded over การแปล - IntroductionThe application of wellness as a concept has expanded over ไทย วิธีการพูด

IntroductionThe application of well

Introduction
The application of wellness as a concept has expanded over the last 50 years across disciplines (Miller, 2005). In his pioneering work to develop well- ness as a concept, Halbert Dunn (1958, 1959) observed that while goals to extend life expectancy were coming to fruition, older adults were not typi- cally valued in our society. The pursuit of wellness in older adults, he argued, would move our society toward supporting not only longevity but also vitality (Dunn, 1959). The concept of wellness is commonly used in nursing, but its relevance to older adults remains vague.


Increased life expectancy is a “triumph of human- ity” that has benefited individuals, communities, and society as a whole (World Health Organization [WHO], 2008). Along with the invaluable contribu- tions older adults have made to society, added risks to their health have emerged (Vincent & Velkoff, 2010). Risk of chronic illness, functional decline, and geriatric syndromes threaten the well-being of older adults. Forty-three percent of Medicare beneficiaries have three or more chronic conditions such as arthritis, cancer, and heart disease (Federal Interagency Forum on Aging-Related Statistics, 2010). Survey research also reveals that at least 42% of persons over the age of 65 have a functional limitation. One study reported
Wellness
S. McMahon and J. Fleury
that 25% of older persons with one or more chronic conditions also have one or more coexisting geriatric syndromes (Lee, Cigolle, & Blaum, 2009). In addition to changing physical and health circumstances, older adults tend to spend less of their leisure time socializ- ing and communicating as they grow older (Federal Interagency Forum on Aging-Related Statistics, 2010). These events, common in older adulthood, lend them- selves to accumulating and interacting impairments, thereby increasing the vulnerability of persons as they age (Drachman, 2000; Flacker, 2003; Innouye, Studenski, Tinetti, & Kuchel, 2007).
As the population of older adults has grown, so has the body of geriatric nursing knowledge, improving the care provided to older adults, especially those with functional decline, acute illness or injury, chronic illness, and geriatric syndromes. Approaches to care do not yet systematically integrate strategies that promote continued growth in older adulthood. Focus- ing on problems and deficits alone limits the explora- tion of individual strengths, thereby compounding the risk for vulnerability to diminished health and well- being. In the report titled, The Retooling for an Aging America, Building the Health Care Workforce, an Institute of Medicine (IOM) task force proposed the creation of new care models including those that address behav- ioral risks and illness prevention (IOM, 2008). The authors acknowledge that current care models do not typically emphasize wellness or health promotion, which may be due to beliefs and attitudes that older adults are too old to benefit from these services (IOM, 2008).
Wellness, a concept whose defining characteristics include building upon individual strengths and opti- mizing potential, is broadly applied in geriatric nursing. Its meaning is not clear enough, however, to make a significant impact on the gap in geria- tric nursing between deficit and strength-based approaches to care. Unanswered questions related to wellness include: Is wellness an outcome or a process? Is wellness an all-or-nothing phenomenon? Is wellness the same for all individuals? What is the role of the individual in determining wellness? How do geriatric nurses promote and measure wellness? Is wellness significant for older adults with functional and health changes? Further clarification and devel- opment of the concept of wellness as it relates to older adults will advance nursing knowledge about promoting continued growth among older adults while simultaneously guiding care for their changing and diverse needs.
Purpose
The purpose of this article is to examine the concept of wellness as it relates to older adults and geriatric nursing using Rodger’s (1989) evolutionary perspec- tive. The evolutionary method was chosen as its ana- lytic philosophical base is grounded in dynamism (Rodgers, 2000). Concepts are not viewed as static; rather, they are viewed as abstractions that change with time and varied situations. Underlying assump- tions of the evolutionary approach include that (a) concepts are subject to continual change; and (b) concept development is cyclical and contextually dependent (Rodgers, 2000). This concept analysis will analyze the defining attributes, antecedents, and con- sequences of wellness, identify its related concepts, and describe its evolution. Identifying characteristics of wellness will help to clarify and develop conceptual strengths and limitations, providing a step toward evaluating its relevance in older adults and increasing utility in geriatric nursing.
Methods
Sample Selection
Wellness is relevant across health disciplines and has developed over time. Thus, the sample of litera- ture used for this analysis included articles from several health disciplines spanning several decades. Analyzing literature from various disciplines enables comparison of the variations and similarities in concept use, while selecting a sample over a broad time frame enables examining the historical evolution of a concept (Rodgers, 2000). To begin, literature sources from nursing, social psychology, medicine, and public sources such as newspapers and web sites were explored. Media sources confirmed both the popularity and often nondescript aspects of wellness. To limit the literature search, CINAHL, PubMed, Psy- cINFO, Google Scholar, and ERIC databases were searched for articles addressing wellness in older adults, written between the years 1950 and 2010 in the English language. The keywords “wellness” and “older adults” were used in computer searches and sequentially combined with the words definition, con- ceptualization, concept, attributes, antecedents, con- sequences, models, and theories. Figure 1 illustrates the results of the literature search and screening process. Older adult in this analysis was defined as persons over the age of 65. Articles that addressed
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แนะนำแอพลิเคชันของสุขภาพเป็นแนวคิดมีขยาย 50 ปีข้ามสาขา (มิลเลอร์ 2005) ในงานบุกเบิกของเขาพัฒนาดีสบาย ๆ เป็นแนวคิด ดันน์ Halbert (1958, 1959) สังเกตว่า ในขณะที่เป้าหมายการขยายอายุขัยมาถึงการบรรลุผล ผู้ใหญ่เก่าไม่ typi-cally มูลค่าในสังคมของเรา การแสวงหาของสุขภาพในผู้ใหญ่เก่า เขาโต้เถียง จะย้ายสังคมไปสนับสนุนไม่เพียงแต่ลักษณะ แต่ยังพลัง (Dunn, 1959) แนวคิดของสุขภาพโดยทั่วไปใช้ในการพยาบาล แต่ความเกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่รุ่นเก่ายังคงคลุมเครืออายุขัยเพิ่มขึ้นคือ การ "ชัยชนะของมนุษย์-ity" ที่มีประโยชน์ต่อบุคคล ชุมชน และสังคม โดยรวม (องค์การอนามัยโลก [ที่], 2008) กับ contribu-tions ล้ำค่า มากกว่าผู้ใหญ่ทำสังคม เพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพของพวกเขาได้เกิด (Vincent & Velkoff, 2010) ความเสี่ยงของการเจ็บป่วยเรื้อรัง ปฏิเสธการทำงาน และแสงศตวรรษ geriatric คุกคามเป็นอยู่ที่ดีของผู้ใหญ่รุ่นเก่า สามสี่สิบเปอร์เซ็นต์ของเมดิแคร์ผู้รับผลประโยชน์มี น้อย 3 โรคที่เรื้อรังเช่นโรคไขข้ออักเสบ โรคมะเร็ง และโรคหัวใจ (กลางมั่นฟอรั่มเกี่ยวกับสถิติ Aging-Related, 2010) วิจัยเชิงสำรวจพบว่า น้อยกว่า 42% ของคนอายุ 65 มากกว่ามีข้อจำกัดที่ทำงาน รายงานการศึกษาหนึ่งสุขภาพแม็กแมเฮิน S. และเจรี่ว่า 25% ของคนรุ่นเก่ามีอย่าง น้อยหนึ่งโรคเรื้อรังได้อย่าง น้อยหนึ่ง coexisting geriatric แสงศตวรรษ (Lee, Cigolle, & Blaum, 2009) นอกจากการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและสุขภาพสถานการณ์ ผู้ใหญ่รุ่นเก่ามักจะ ใช้จ่ายน้อยกว่าการผ่อนเวลา socializ-ing และการสื่อสารกับพวกเขาเติบโตเก่า (กลางมั่นฟอรั่มเกี่ยวกับสถิติ Aging-Related, 2010) เหตุการณ์เหล่านี้ ในวุฒิเก่า ยืมเขาสลัก accumulating และโต้ตอบไหวสามารถ จึงเพิ่มช่องโหว่ของคนอายุมาก (Drachman, 2000 Flacker, 2003 Innouye, Studenski, Tinetti, & Kuchel, 2007)เป็นประชากรของผู้ใหญ่คนเก่าได้เติบโตขึ้น ดังนั้นมีร่างกายความรู้พยาบาล geriatric ปรับปรุงดูแลให้กับผู้ใหญ่สูงอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ มีการปฏิเสธการทำงาน เจ็บป่วยเฉียบพลัน หรือการบาดเจ็บ เจ็บป่วยเรื้อรัง และแสงศตวรรษ geriatric วิธีการดูแลไม่ได้ แต่ระบบรวมกลยุทธ์ส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในวุฒิเก่า กำลังโฟกัสปัญหาและขาดดุลการคลังคนเดียวจำกัด explora-สเตรชันของแต่ละจุดแข็ง ความเสี่ยงสำหรับช่องโหว่การลดลงสุขภาพดี-ทำการทบต้น ในรายงานชื่อ Retooling ที่ในอเมริกามีกำหนดอายุ สร้างสุขภาพแรงงาน แรงงานสถาบันของยา (IOM) นำเสนอการสร้างรุ่นใหม่ดูแลรวมทั้งที่อยู่ behav ioral เสี่ยงและเจ็บป่วยป้องกัน (IOM, 2008) ผู้เขียนยอมรับว่า ปัจจุบันการดูแลแบบไม่ปกติเน้นสุขภาพหรือส่งเสริมสุขภาพ ซึ่งอาจเกิดจากความเชื่อและทัศนคติที่ผู้ใหญ่เก่าเก่ามากเกินไปจะได้รับประโยชน์จากบริการเหล่านี้ (IOM, 2008)สุขภาพ แนวคิดที่มีลักษณะการกำหนดรวมอาคารแต่ละจุดแข็งและศักยภาพ opti mizing มีใช้อย่างกว้างขวางในพยาบาล geriatric ความหมายได้ชัดเจนมากพอ อย่างไรก็ตาม จะทำให้มีผลกระทบสำคัญในช่องว่างในระหว่างขาดดุลและแรงตามแนวทางการดูแลพยาบาลทริค geria ยังไม่ได้ตอบคำถามที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพรวม: คือสุขภาพ ผลหรือกระบวนการหรือไม่ คือสุขภาพปรากฏการณ์ all-or-nothing มีสุขภาพเหมือนกันสำหรับบุคคลทั้งหมดหรือไม่ บทบาทของบุคคลในการกำหนดสุขภาพคืออะไร วิธีทำพยาบาล geriatric ส่งเสริม และประเมินสุขภาพ คือสุขภาพที่สำคัญผู้ใหญ่เก่ากับการทำงานและการเปลี่ยนแปลงสุขภาพ ชี้แจงเพิ่มเติมและ devel opment แนวคิดของสุขภาพเกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่อายุจะล่วงหน้าพยาบาลความรู้เกี่ยวกับการส่งเสริมการเติบโตอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้ใหญ่เก่าขณะพร้อมแนะนำดูแลความเปลี่ยนแปลง และมีความหลากหลายวัตถุประสงค์วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการ ตรวจสอบแนวคิดของสุขภาพเกี่ยวข้องกับอายุและผู้ใหญ่ geriatric พยาบาลใช้ของ Rodger perspec วิวัฒนาการ-tive (1989) วิธีวิวัฒนาการถูกเลือกเป็นของ ana-lytic ฐานปรัชญาเป็นสูตรในสามัคคี (ร็อดเจอร์ส 2000) ไม่ดูแนวคิดเป็นแบบคง ค่อนข้าง พวกเขาจะดูเป็น abstractions ที่เปลี่ยนแปลงกับเวลาและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ต้น assump-tions วิธีวิวัฒนาการรวมว่า แนวความคิด (a) จะเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และ (b) แนวคิดการพัฒนาแบบ และ contextually ขึ้น (ร็อดเจอร์ส 2000) วิเคราะห์แนวคิดนี้จะวิเคราะห์การกำหนดแอตทริบิวต์ antecedents การคอนลำดับของสุขภาพ ระบุแนวคิดที่เกี่ยวข้อง และอธิบายวิวัฒนาการของการ ระบุลักษณะของสุขภาพจะช่วยในการชี้แจง และพัฒนาจุดแข็งแนวคิดและข้อจำกัด การให้ขั้นตอนการประเมินความสัมพันธ์ของเนื้อหาในผู้ใหญ่รุ่นเก่า และเพิ่มอรรถประโยชน์ในพยาบาล geriatricวิธีการการเลือกตัวอย่างสุขภาพจะเกี่ยวข้องในสาขาสุขภาพ และได้พัฒนาช่วงเวลา ดังนั้น อย่างของ ture litera ที่ใช้สำหรับการวิเคราะห์นี้รวมบทความจากสาขาสุขภาพหลายรัฐหลายทศวรรษที่ผ่านมา วิเคราะห์วรรณกรรมจากสาขาวิชาต่าง ๆ ให้เปรียบเทียบรูปแบบ และความเหมือนกันในแนวคิด ใช้ ในขณะที่การเลือกตัวอย่างกว่ากรอบเวลากว้างช่วยให้ตรวจสอบประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของแนวคิด (ร็อดเจอร์ส 2000) เริ่มต้น มีสำรวจแหล่งวรรณกรรมจากพยาบาล สังคมจิตวิทยา แพทย์ และแหล่งสาธารณะเช่นหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์ แหล่งสื่อยืนยันความนิยมและมักจะ nondescript ด้านสุขภาพ การจำกัดการค้นหาวรรณกรรม CINAHL, PubMed, cINFO ม.จว. นักวิชาการ Google และฐานข้อมูล ERIC ได้ค้นหาบทความที่แก้ปัญหาสุขภาพในผู้ใหญ่สูงอายุ เขียนระหว่างปี 1950 และ 2010 ภาษาอังกฤษ คำสำคัญ "สุขภาพ" และ "ผู้ใหญ่เก่า" ถูกใช้ในการค้นหาคอมพิวเตอร์ และตามลำดับรวมกับคำนิยาม แอร์ ceptualization แนวคิด คุณลักษณะ antecedents คอนลำดับ รุ่น และทฤษฎี รูปที่ 1 แสดงผลลัพธ์ของการค้นหาเอกสารประกอบการและกระบวนการคัดกรอง ผู้ใหญ่รุ่นเก่าในการวิเคราะห์นี้ถูกกำหนดเป็นคนเหนืออายุ 65 บทความที่ส่ง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การแนะนำการประยุกต์ใช้ของสุขภาพเป็นแนวคิดมีการขยายตัวในช่วง 50 ปีที่ข้ามสาขา (มิลเลอร์, 2005)
ในงานสำรวจของเขาในการพัฒนาดี ness เป็นแนวคิดง้าวดันน์ (1958, 1959) ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่เป้าหมายที่จะขยายอายุขัยมาเพื่อการบรรลุผลผู้สูงอายุที่ไม่ได้ typi- มูลค่า cally ในสังคมของเรา การแสวงหาของสุขภาพในผู้สูงอายุที่เขาแย้งจะย้ายสังคมของเราที่มีต่อการสนับสนุนไม่ยืนยาวเพียง แต่ยังมีชีวิตชีวา (ดันน์, 1959) แนวคิดของสุขภาพเป็นที่นิยมใช้ในการพยาบาล แต่ความเกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุที่ยังคงคลุมเครือ. อายุขัยที่เพิ่มขึ้นคือ "ชัยชนะของ ity ของมนุษย์" ที่ได้รับประโยชน์บุคคลชุมชนและสังคมโดยรวม (องค์การอนามัยโลก [WHO] 2008) พร้อมกับข้อ contribu- ที่ทรงคุณค่าผู้สูงอายุที่ได้ทำไว้กับสังคมเพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพของพวกเขาได้เกิด (วินเซนต์และ Velkoff 2010) ความเสี่ยงของการเจ็บป่วยเรื้อรังลดลงการทำงานและกลุ่มอาการของโรคผู้สูงอายุเป็นภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ของผู้สูงอายุ ร้อยละสี่สิบสามได้รับผลประโยชน์เมดิแคร์มีสามหรือมากกว่าโรคเรื้อรังเช่นโรคมะเร็งและโรคหัวใจ (ฟอรั่มระหว่างรัฐบาลกลางที่จจิ้งที่เกี่ยวข้องกับสถิติ 2010) การวิจัยเชิงสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อย 42% ของคนที่อายุเกิน 65 มีข้อ จำกัด การทำงาน หนึ่งการศึกษารายงานสุขภาพเอส มาฮอนและเจเฟลว่า 25% ของผู้สูงอายุที่มีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งโรคเรื้อรังยังมีหนึ่งหรือมากกว่าอยู่ร่วมกันอาการผู้สูงอายุ (ลี Cigolle และ Blaum 2009) นอกเหนือไปจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงทางร่างกายและสุขภาพของผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายน้อยลงของการใช้เวลาว่างของพวกเขา socializ- ไอเอ็นจีและการสื่อสารที่พวกเขาเติบโตเก่า (ฟอรั่มระหว่างรัฐบาลกลางที่จจิ้งที่เกี่ยวข้องกับสถิติ 2010) เหตุการณ์เหล่านี้พบได้บ่อยในวัยผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่ายืมตัว them- การสะสมและความบกพร่องในการมีปฏิสัมพันธ์จึงช่วยเพิ่มความเปราะบางของคนที่พวกเขาอายุ (Drachman 2000; Flacker 2003; Innouye, Studenski, Tinetti และ Kuchel 2007). ในฐานะที่เป็น ประชากรผู้สูงอายุที่มีการเจริญเติบโตจึงมีองค์ความรู้ด้านการพยาบาลผู้สูงอายุ, การปรับปรุงการดูแลให้กับผู้สูงอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีการลดลงของการทำงาน, การเจ็บป่วยหรือบาดเจ็บแบบเฉียบพลัน, โรคเรื้อรังและโรคผู้สูงอายุ แนวทางในการดูแลยังไม่เป็นระบบบูรณาการกลยุทธ์ที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในวัยผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า ไอเอ็นจี Focus- เกี่ยวกับปัญหาและการขาดดุลเพียงอย่างเดียว จำกัด การ explora- จุดแข็งของแต่ละบุคคลจึงประนอมมีความเสี่ยงสำหรับความเสี่ยงต่อสุขภาพและลดลงเป็นอย่างดี ในรายงานเรื่องการริ์ตสำหรับ Aging อเมริกาอาคารการดูแลสุขภาพแรงงานซึ่งเป็นสถาบันการแพทย์ (IOM) กำลังงานที่นำเสนอการสร้างรูปแบบการดูแลใหม่รวมทั้งผู้ที่อยู่พฤติกรรมความเสี่ยง ioral และการป้องกันการเจ็บป่วย (IOM, 2008) . ผู้เขียนยอมรับว่ารูปแบบการดูแลในปัจจุบันไม่ได้มักจะเน้นสุขภาพหรือการส่งเสริมสุขภาพซึ่งอาจจะเป็นเพราะความเชื่อและทัศนคติที่ผู้สูงอายุที่มีความเก่าแก่เกินไปที่จะได้รับประโยชน์จากบริการเหล่านี้ (IOM, 2008). สุขภาพเป็นแนวคิดที่มีลักษณะที่กำหนดรวมถึงการสร้าง เมื่อจุดแข็งและศักยภาพของแต่ละบุคคลเหมาะสมที่สุด mizing ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางในการพยาบาลผู้สูงอายุ ความหมายของมันจะไม่ชัดเจนเพียงพอ แต่จะทำให้ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในช่องว่างใน geria- พยาบาลพรึบระหว่างการขาดดุลและความแข็งแรงตามวิธีการในการดูแล คำถามที่ยังไม่เกี่ยวข้องกับสุขภาพรวมถึงสุขภาพเป็นผลหรือกระบวนการหรือไม่? สุขภาพเป็นปรากฏการณ์ทั้งหมดหรือไม่มีอะไร? สุขภาพจะเหมือนกันสำหรับทุกคน? บทบาทของแต่ละบุคคลในการกำหนดสุขภาพคืออะไร? ทำอย่างไรผู้สูงอายุพยาบาลส่งเสริมสุขภาพและวัด? สุขภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้สูงอายุที่มีการเปลี่ยนแปลงการทำงานและสุขภาพ? ชี้แจงเพิ่มเติมและ opment พัฒนาต้องของแนวคิดของสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุที่จะพัฒนาความรู้เกี่ยวกับการส่งเสริมการพยาบาลเติบโตอย่างต่อเนื่องของผู้สูงอายุในขณะเดียวกันการดูแลแนวทางสำหรับการเปลี่ยนแปลงและความต้องการหลากหลายของพวกเขา. วัตถุประสงค์จุดประสงค์ของบทความนี้คือการตรวจสอบแนวคิดของสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุและการพยาบาลผู้สูงอายุใช้รับทราบของ (1989) เชิงวิวัฒนาการ perspec- วิธีการวิวัฒนาการได้รับเลือกเป็นแบบตั้งของ lytic ฐานปรัชญาเป็นเหตุผลในพลวัต (ร็อดเจอร์ส, 2000) แนวคิดไม่ได้มองว่าเป็นแบบคงที่; แต่พวกเขาจะถูกมองว่าเป็นแนวคิดที่มีการเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน อ้างอิง tions assump- วิวัฒนาการของวิธีการรวมถึงที่ (ก) แนวคิดที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง; และ (ข) การพัฒนาแนวคิดเป็นวัฏจักรและขึ้นอยู่กับบริบท (ร็อดเจอร์ส, 2000) การวิเคราะห์แนวคิดนี้จะวิเคราะห์คุณลักษณะที่กำหนด, บุคคล, และลำดับทำาของสุขภาพระบุแนวคิดที่เกี่ยวข้องกันและอธิบายวิวัฒนาการของมัน ระบุลักษณะของสุขภาพจะช่วยในการชี้แจงและพัฒนาจุดแข็งของความคิดและข้อ จำกัด ให้ก้าวไปสู่การประเมินความเกี่ยวข้องในผู้สูงอายุและยูทิลิตี้ที่เพิ่มขึ้นในการพยาบาลผู้สูงอายุ. วิธีตัวอย่างการเลือกสุขภาพที่มีความเกี่ยวข้องข้ามสาขาสุขภาพและได้มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นตัวอย่าง ture litera- ที่ใช้ในการวิเคราะห์นี้รวมบทความจากสาขาวิชาสุขภาพหลายทอดหลายทศวรรษ การวิเคราะห์วรรณกรรมจากสาขาวิชาต่างๆที่จะช่วยให้การเปรียบเทียบของการเปลี่ยนแปลงและความคล้ายคลึงกันในการใช้งานแนวความคิดขณะที่การเลือกกลุ่มตัวอย่างกว่ากรอบเวลาที่กว้างช่วยให้การตรวจสอบวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของแนวความคิด (ร็อดเจอร์ส, 2000) ในการเริ่มต้นที่มาจากวรรณกรรมพยาบาลจิตวิทยาสังคมการแพทย์และแหล่งข้อมูลสาธารณะเช่นหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์ที่ได้รับการสำรวจ แหล่งที่มาของสื่อได้รับการยืนยันทั้งความนิยมและมักจะอึมครึมด้านของสุขภาพ เพื่อ จำกัด การค้นหาวรรณคดี CINAHL, PubMed, Psy- cinfo, Google Scholar และฐานข้อมูล ERIC ถูกค้นสำหรับบทความที่อยู่สุขภาพในผู้สูงอายุที่เขียนระหว่างปี 1950 และ 2010 ในภาษาอังกฤษ คำหลัก "สุขภาพ" และ "ผู้สูงอายุ" ถูกนำมาใช้ในการค้นหาคอมพิวเตอร์ตามลำดับและรวมกับคำนิยามคำ ceptualization ทำาแนวคิดคุณลักษณะบุคคลลำดับอย่างต่อรูปแบบและทฤษฎี รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงผลของการค้นหาวรรณกรรมและขั้นตอนการคัดกรอง ผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าในการวิเคราะห์นี้ถูกกำหนดเป็นบุคคลที่มีอายุเกินกว่า 65 บทความที่จ่าหน้า












การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำ
โปรแกรมสุขภาพเป็นแนวคิดที่มีการขยายตัวมากกว่า 50 ปีในสาขา ( มิลเลอร์ , 2005 ) ในงานบุกเบิกพัฒนาดี - Ness เป็นแนวคิด ฮัลเบิร์ต ดันน์ ( 1958 , 1959 ) สังเกตว่าในขณะที่เป้าหมายเพื่อขยายอายุขัยจะมาบรรลุผล ผู้ใหญ่รุ่นเก่าไม่ได้ -- - คอลลี่มีคุณค่าในสังคมของเรา การแสวงหาของสุขภาพในผู้ใหญ่รุ่นเก่า เขาแย้งว่าจะย้ายสังคมของเราที่มีต่อการสนับสนุนไม่เพียง แต่อายุยืนแต่ยังพลัง ( ดันน์ , 1959 ) แนวคิดของสุขภาพโดยทั่วไปที่ใช้ในการพยาบาล แต่มันเกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุยังคงคลุมเครือ


เพิ่มอายุขัยเป็น " ชัยชนะของมนุษย์ - ity " ที่มีประโยชน์ บุคคล ชุมชน และสังคมโดยรวม ( องค์การอนามัยโลก [ ที่ ] , 2551 )พร้อมกับที่ทรงคุณค่า contribu - ใช้งานผู้สูงอายุมีให้แก่สังคม เพิ่มความเสี่ยงต่อสุขภาพของพวกเขาได้เกิด ( วินเซนต์ & velkoff , 2010 ) ความเสี่ยงของการเจ็บป่วยเรื้อรัง ปฏิเสธการทำงานและผู้สูงอายุอาการคุกคามความเป็นอยู่ของผู้สูงอายุ สี่สิบสามเปอร์เซ็นต์ของเมดิแคร์ได้รับสามหรือเพิ่มเติมเงื่อนไขเรื้อรังเช่นโรคไขข้ออักเสบ , มะเร็ง ,และโรคหัวใจ ( ฟอรั่มเกี่ยวกับอายุที่เกี่ยวข้องสถิติ 2010 ระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ) การสำรวจยังพบว่าอย่างน้อย 42 % ของคนอายุ 65 มีขอบเขตหน้าที่ การศึกษาหนึ่งรายงานสุขภาพ

S . McMahon และ J . ฟลุรี่
ว่า 25% ของผู้สูงอายุที่มีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งเงื่อนไขเรื้อรังก็มีหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งค่าสำหรับกลุ่มอาการของโรค ( ลี cigolle & blaum , 2009 )นอกจากการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางกายภาพและสุขภาพ ผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะใช้จ่ายน้อยของพวกเขาเวลาว่าง socializ - ing และการสื่อสารที่พวกเขาโตขึ้น ( ฟอรั่มเกี่ยวกับอายุที่เกี่ยวข้องสถิติ 2010 ระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ) เหตุการณ์เหล่านี้พบในเก่าผู้ใหญ่ให้ยืมพวกเขาสะสมและโต้ตอบขึ้นตัว ,จึงเพิ่มความเสี่ยงของบุคคล ตามอายุ ( ดรักเมิ่น , 2000 ; flacker , 2003 ; innouye studenski tinetti & , , , kuchel , 2007 ) .
เป็นประชากรของผู้สูงอายุ ได้เติบโตขึ้น เพื่อให้มีองค์ความรู้ การพยาบาลผู้สูงอายุ ปรับปรุงดูแล ให้กับผู้สูงอายุ โดยเฉพาะผู้ที่มีการปฏิเสธการทำงาน การเจ็บป่วย แหลม หรือ บาดเจ็บ เจ็บป่วยเรื้อรัง และผู้สูงอายุต่อไป .แนวทางการดูแลที่ยังไม่มีระบบบูรณาการกลยุทธ์ที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในเก่าผู้ใหญ่ โฟกัส - ing ในปัญหา และเกิดคนเดียว จำกัด - tion กซ์โพราจุดแข็งของบุคคลจึงผสมความเสี่ยงความเสี่ยงต่อสุขภาพและดี - ถูก ในรายงานชื่อว่า , การจัดการสำหรับริ้วรอย อเมริกา สร้างการดูแลสุขภาพบุคลากรสถาบันแพทยศาสตร์ ( พันธะ ) งานเสนอการดูแลแบบใหม่ รวมทั้งผู้ที่อยู่ behav - ความเสี่ยง ioral และการป้องกันการเจ็บป่วย ( พันธะ , 2008 ) ผู้เขียนยอมรับว่าดูแลแบบปัจจุบันไม่มักจะเน้นสุขภาพ หรือการส่งเสริมสุขภาพ ซึ่งอาจจะเกิดจากความเชื่อและทัศนคติที่ผู้ใหญ่รุ่นเก่าแก่เกินไปที่จะได้รับประโยชน์จากบริการเหล่านี้ ( พันธะ
สุขภาพ , 2551 )เป็นแนวคิดที่มีลักษณะเฉพาะรวมถึงการสร้างบนจุดแข็งของแต่ละบุคคลและ OPTI - mizing ที่อาจเกิดขึ้นเป็นวงกว้างใช้ในการพยาบาลผู้สูงอายุ ความหมายไม่ชัดเจนพอ อย่างไรก็ตาม เพื่อสร้างผลกระทบต่อช่องว่างใน geria - พยาบาล ทริค ระหว่างการขาดดุลและความแข็งแกร่งตามแนวทางการดูแล คำถามที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพรวมถึง :คือ สุขภาพ ผล หรือ กระบวนการ ? คือสุขภาพทั้งหมด หรือปรากฏการณ์อะไร ? คือสุขภาพเหมือนกันสำหรับบุคคลทั้งหมด ? อะไรคือบทบาทของแต่ละบุคคลในการกำหนดสุขภาพ ? ทำไมพยาบาลผู้สูงอายุและวัดส่งเสริมสุขภาพ ? เป็นภาพที่สำคัญสำหรับผู้สูงอายุมีการเปลี่ยนแปลงการทำงานและสุขภาพ ?ชี้แจงเพิ่มเติมและการพัฒนา - opment ของแนวคิดของสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุจะล่วงหน้าความรู้ทางการพยาบาลเกี่ยวกับการส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องของผู้สูงอายุในขณะที่พร้อมแนวทางดูแลการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาและความต้องการที่หลากหลาย มี

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อศึกษาแนวคิดของสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับผู้สูงอายุ และการพยาบาลผู้สูงอายุใช้ร็อดเจอร์ ( 1989 ) วิวัฒนาการ perspec - tive . วิธีการวิวัฒนาการได้รับเลือกเป็น อนาไลติค - ฐานปรัชญาเป็นเหตุผลในพลวัต ( Rodgers , 2000 ) แนวคิดจะดูเป็นแบบ ค่อนข้างพวกเขาจะมองว่าเป็นนามธรรมที่เปลี่ยนแปลงกับเวลาและสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ต้นแบบ assump - ใช้งานของวิธีการวิวัฒนาการรวมถึง ( ก ) แนวคิด อาจมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และ ( ข ) พัฒนาแนวคิดและขึ้นอยู่กับบริบทอื่น ( Rodgers , 2000 ) แนวคิดการวิเคราะห์จะวิเคราะห์การกำหนดคุณลักษณะของบุคคลและ con - ลำดับของสุขภาพระบุของแนวคิดที่เกี่ยวข้องและอธิบายวิวัฒนาการของมัน . การระบุลักษณะของสุขภาพจะช่วยชี้แจงและพัฒนาจุดแข็งและข้อจำกัดในการให้ขั้นตอนต่อการประเมินความเกี่ยวข้องในผู้ใหญ่และสาธารณูปโภคเพิ่มขึ้นในการพยาบาลผู้สูงอายุ วิธีการเลือกตัวอย่าง


สุขภาพที่เกี่ยวข้องในสาขาสุขภาพ และมีพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นตัวอย่างของ litera - ture ใช้สำหรับการวิเคราะห์นี้รวมบทความสุขภาพจากหลายสาขาครอบคลุมหลายทศวรรษ วิเคราะห์วรรณกรรมจากแขนงต่างๆ ช่วยให้การเปรียบเทียบรูปแบบและความคล้ายคลึงกันในแนวคิดที่ใช้ในขณะที่การเลือกตัวอย่างมากกว่ากรอบเวลาคร่าว ๆให้ศึกษาวิวัฒนาการของแนวคิด ( Rodgers , 2000 ) เพื่อเริ่มต้นวรรณกรรมที่มาจากพยาบาล , จิตวิทยา , เวชกรรมสังคม , และแหล่งสาธารณะ เช่น หนังสือพิมพ์ และเว็บไซต์ที่ถูกค้นพบ สื่อยืนยันทั้งความนิยมและด้านมักจะอึมครึมของสุขภาพ เพื่อ จำกัด การค้นหา cinahl PubMed , วรรณกรรม , อัน - cinfo Google Scholar และเอริคฐานข้อมูลกำลังค้นหาที่อยู่ในบทความสุขภาพผู้สูงอายุเขียนระหว่างปี 1950 และปี 2010 ในภาษาอังกฤษ คำหลักที่ " สุขภาพ " และ " ผู้ใหญ่ " รุ่นเก่าที่ใช้ในการค้นหาคอมพิวเตอร์และรวมพิจารณากับคำนิยาม คอน - ceptualization , แนวคิด , คุณลักษณะของบุคคล ทฤษฎีคอน - ลำดับ รุ่น และ รูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการสืบค้นและการคัดเลือกกระบวนการผลิตผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่าในการวิเคราะห์นี้ถูกนิยามว่า คนอายุ 65 . บทความที่ระบุ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: