An example of a contemporary state-

An example of a contemporary state-funded project that is committed to the right to

information is the Bhoomi (land records) project[11] in Karnataka State. The Bhoomi Project

is a significant achievement on its own right and is an example of how an ICTs project can be

used for data processing, information production, and access supportive of the right to

information. Given the fact that the bulk of Indian labour is employed in the agricultural

sector, the ownership of land is a critical, survival issue. For centuries, small farmers in India

have been exploited by landlords, money-lenders and in the post-independence period by

corrupt government functionaries such as village accountants who were entrusted as

keepers of land records. Tens of thousands of small farmers have been tricked out of their

land. For all those involved in subsistence agriculture in India, the computerisation of land

records facilitated their right to information. The computerisation of land records project was

started by the Indian government during 1988-1989. Since then, a number of Indian states

have embarked on a computerisation of land records projects, although to date, and for a

variety of reasons, the Bhoomi (land) project in Karnataka has been the most successful.

Following on from a Computerisation of Land Records scheme started by the Government of

Karnataka in 1991, the state secretary for e-Government, Rajeev Chawla, played an

instrumental role in the completion of this project in March 2002. Supported with Central

Government funding, resources from the Revenue Department of Karnataka and software

designed by the Bangalore-based National Informatics Centre, the project’s data

processing achievements is quite staggering. These include the following:

B Close to 10,000 officials working for 18 months on the computerisation of 20 million land

tenure records.

B These land records belong to 6.7 million land owners in 176 sub-districts in Karnataka

state covering 27,000 villages.

B The records are based on 47 information fields covering everything crops, yield,

irrigation, soil, mortgage details to ownership.

B The Record of Rights, Tenancy and Crops (RTC) form can be accessed via 176 ICT kiosks

situated in sub-districts throughout Karnataka.

B Access is based on finger-print based identification system based on the ‘Bio-Matrix

Fingerprint Device’ (Ahuja and Singh, 2006)[12].

Richard Heeks (2004) refers to two important benefits related to the computerisation of land

records. First, the role of ICTs in ‘‘disintermediating’’, cutting the role of middle men and

gatekeepers. In the context of Karnataka, like in the rest of India land records were

traditionally kept by village accountants who had the power to record, manipulate, change,

land records – a life and death issue for small farmers most of whom owned less than a

hectare. These 9,000 village accountants occupied a powerful position as they not only

maintained land records including registers and maps in these areas but used their

monopoly position to advance corrupt practices such as bribes. For a hefty bribe land

records were frequently ‘‘mutated’’, most often to the benefit of a large farmer. Many small

farmers lost their land because of the operation of this corrupt system. One account of

village accountants in Karnataka reveals the scale of the corruption (2004):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างของโครงการร่วมสมัยที่ได้รับการสนับสนุนรัฐที่มุ่งมั่นต้องการข้อมูลโครงการ (ที่ดินระเบียน) ภูมี [11] ในรัฐกรณาฏกะรัฐได้ โครงการภูมีคือความสำเร็จที่สำคัญในสิทธิของตนเอง และเป็นตัวอย่างของวิธีการทุกโครงการสามารถการประมวลผลข้อมูล ข้อมูล สนับสนุนสิทธิในการเข้าถึงข้อมูล ให้ข้อเท็จจริงว่า กลุ่มแรงงานอินเดียเป็นลูกจ้างในการเกษตรภาค ความเป็นเจ้าของที่ดินมีปัญหาการอยู่รอดสำคัญ สำหรับศตวรรษ เกษตรกรในอินเดียสามารถถูก มัด ผู้ให้กู้เงิน และ ในระยะหลังเป็นอิสระโดยfunctionaries รัฐบาลเสียหายเช่นผู้จัดทำบัญชีหมู่บ้านที่ได้รับมอบหมายเป็นใครที่ได้ของแผ่นดิน นับหมื่นของเกษตรกรมีการหลอกของพวกเขาดินแดนที่ สำหรับทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับชีพเกษตรกรรมในอินเดีย computerisation ของที่ดินระเบียนอำนวยการข้อมูล Computerisation ที่ดินโครงการระเบียนได้เริ่มต้น โดยรัฐบาลอินเดียในระหว่างปี 1988-1989 หลังจากนั้น จำนวนอเมริกาอินเดียมีการเริ่มต้น computerisation ของที่ดินโครงการระเบียน แม้วัน และสำหรับการหลากหลายเหตุผล โครงการภูมี (ที่ดิน) ในรัฐกรณาฏกะแล้วประสบความสำเร็จมากที่สุดต่อไปนี้บนจากแผน Computerisation ที่ดินเรกคอร์ดเริ่มต้น โดยรัฐบาลรัฐกรณาฏกะใน 1991 เลขานุการรัฐสำหรับรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ Rajeev Chawla เล่นการinstrumental role in the completion of this project in March 2002. Supported with CentralGovernment funding, resources from the Revenue Department of Karnataka and softwaredesigned by the Bangalore-based National Informatics Centre, the project’s dataprocessing achievements is quite staggering. These include the following:B Close to 10,000 officials working for 18 months on the computerisation of 20 million landtenure records.B These land records belong to 6.7 million land owners in 176 sub-districts in Karnatakastate covering 27,000 villages.B The records are based on 47 information fields covering everything crops, yield,irrigation, soil, mortgage details to ownership.B The Record of Rights, Tenancy and Crops (RTC) form can be accessed via 176 ICT kioskssituated in sub-districts throughout Karnataka.B Access is based on finger-print based identification system based on the ‘Bio-MatrixFingerprint Device’ (Ahuja and Singh, 2006)[12].Richard Heeks (2004) refers to two important benefits related to the computerisation of landrecords. First, the role of ICTs in ‘‘disintermediating’’, cutting the role of middle men andgatekeepers. In the context of Karnataka, like in the rest of India land records weretraditionally kept by village accountants who had the power to record, manipulate, change,land records – a life and death issue for small farmers most of whom owned less than ahectare. These 9,000 village accountants occupied a powerful position as they not onlymaintained land records including registers and maps in these areas but used theirmonopoly position to advance corrupt practices such as bribes. For a hefty bribe landrecords were frequently ‘‘mutated’’, most often to the benefit of a large farmer. Many smallfarmers lost their land because of the operation of this corrupt system. One account ofvillage accountants in Karnataka reveals the scale of the corruption (2004):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างของโครงการที่รัฐรับเงินร่วมสมัยที่มีความมุ่งมั่นไปทางขวาไปที่ข้อมูลเป็น Bhoomi (บันทึกที่ดิน) โครงการ [11] ในรัฐกรณาฏกะ โครงการ Bhoomi เป็นความสำเร็จที่สำคัญทางด้านขวาของตัวเองและเป็นตัวอย่างของวิธีการที่โครงการเทคโนโลยีสารสนเทศที่สามารถใช้สำหรับการประมวลผลข้อมูลการผลิตข้อมูลและการเข้าถึงการสนับสนุนจากสิทธิในการข้อมูล ให้ความจริงที่เป็นกลุ่มของแรงงานอินเดียเป็นลูกจ้างในภาคเกษตรภาคกรรมสิทธิ์ในที่ดินเป็นสำคัญปัญหาการอยู่รอด สำหรับศตวรรษเกษตรกรรายย่อยในประเทศอินเดียได้รับประโยชน์โดยเจ้าของเงินผู้ให้กู้และในช่วงหลังเป็นอิสระจากfunctionaries รัฐบาลเสียหายเช่นบัญชีหมู่บ้านที่ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้รักษาบันทึกที่ดิน นับหมื่นของเกษตรกรรายย่อยได้รับการหลอกของพวกเขาออกจากที่ดิน สำหรับทุกคนที่มีส่วนร่วมในการดำรงชีวิตการเกษตรในประเทศอินเดียคอมพิวเตอร์ของที่ดินบันทึกการอำนวยความสะดวกสิทธิของพวกเขาไปยังข้อมูล คอมพิวเตอร์ของที่ดินในโครงการที่ได้รับการบันทึกที่ตั้งขึ้นโดยรัฐบาลอินเดียในช่วง 1988-1989 ตั้งแต่นั้นมาจำนวนของรัฐอินเดียได้เริ่มต้นกับคอมพิวเตอร์ของโครงการบันทึกที่ดินแม้ว่าวันที่และสำหรับหลากหลายเหตุผลที่Bhoomi (ที่ดิน) โครงการกรณาฏกะได้รับความสำเร็จมากที่สุด. ต่อไปนี้ในจาก Computerisation ที่ดิน ประวัติโครงการที่ตั้งขึ้นโดยรัฐบาลของKarnataka ในปี 1991 เลขานุการของรัฐสำหรับ e-Government, Rajeev Chawla, เล่นบทบาทในความสำเร็จของโครงการนี้ในเดือนมีนาคมปี2002 รองรับกลางการระดมทุนของรัฐบาลทรัพยากรจากกรมสรรพากรและกรณาฏกะซอฟแวร์ที่ออกแบบโดยบังกาลอร์ที่ใช้สารสนเทศแห่งชาติศูนย์ข้อมูลของโครงการที่ประสบความสำเร็จในการประมวลผลจะส่ายค่อนข้าง เหล่านี้รวมถึงต่อไปนี้: B ใกล้ 10,000 เจ้าหน้าที่ทำงาน 18 เดือนในคอมพิวเตอร์ 20 ล้านที่ดินบันทึกดำรงตำแหน่ง. B บันทึกที่ดินเหล่านี้เป็น 6.7 ล้านเจ้าของที่ดินใน 176 ตำบล Karnataka ในรัฐครอบคลุม27,000 หมู่บ้าน. B บันทึกเป็น ขึ้นอยู่กับ 47 สาขาที่ข้อมูลครอบคลุมพืชทุกอย่างผลผลิตชลประทานดินรายละเอียดจำนองเป็นเจ้าของ. B บันทึกสิทธิการครอบครองและพืช (RTC) รูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้ผ่าน 176 ซุ้มไอซีทีตั้งอยู่ในตำบลทั่วกรรณาฏัก. การเข้าถึง B จะขึ้นอยู่กับระบบการระบุตามนิ้วพิมพ์ขึ้นอยู่กับ 'ไบโอเมทริกซ์ลายนิ้วมืออุปกรณ์(Ahuja และซิงห์ 2006) [12]. ริชาร์ด Heeks (2004) หมายถึงสองประโยชน์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ของที่ดินที่บันทึก ก่อนที่บทบาทของเทคโนโลยีสารสนเทศใน '' '' disintermediating ตัดบทบาทของชายกลางและคนเฝ้าประตู ในบริบทของ Karnataka เช่นในส่วนที่เหลือของประเทศอินเดียบันทึกที่ดินเป็นกลุ่มเก็บไว้แบบดั้งเดิมโดยบัญชีหมู่บ้านที่มีอำนาจในการบันทึกจัดการเปลี่ยนแปลงบันทึกที่ดิน- ชีวิตและปัญหาการตายสำหรับเกษตรกรรายย่อยส่วนใหญ่ของผู้ที่เป็นเจ้าของน้อยกว่าเฮกตาร์. เหล่านี้ 9,000 บัญชีหมู่บ้านครอบครองตำแหน่งที่มีอำนาจตามที่พวกเขาไม่เพียง แต่การบำรุงรักษาบันทึกที่ดินรวมทั้งการลงทะเบียนและแผนที่ในพื้นที่เหล่านี้แต่พวกเขาใช้ตำแหน่งผูกขาดเพื่อความก้าวหน้าของการทุจริตเช่นสินบน สำหรับสินบนหนักที่ดินบันทึกบ่อย '' กลายพันธุ์ '' ส่วนใหญ่มักจะเป็นไปเพื่อประโยชน์ของเกษตรกรที่มีขนาดใหญ่ ขนาดเล็กจำนวนมากเกษตรกรสูญเสียที่ดินของพวกเขาเพราะการทำงานของระบบเสียหายนี้ บัญชีผู้ใช้หนึ่งของบัญชีหมู่บ้าน Karnataka ในเผยให้เห็นขนาดของความเสียหาย (2004):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างของรัฐสนับสนุนโครงการที่ทันสมัย มุ่งมั่นที่จะ ขวา

เป็นข้อมูลเน็ต Bhoomi ( ประวัติที่ดินโครงการ [ 11 ] ใน Karnataka รัฐ ส่วนเน็ต Bhoomi โครงการ

เป็นความสำเร็จที่สำคัญในสิทธิของตนเอง และเป็นตัวอย่างของวิธีการที่โครงการไอซีทีสามารถ

ใช้สำหรับการประมวลผล ข้อมูลการผลิต ข้อมูล และการเข้าถึงบริการสนับสนุนด้านขวา

ข้อมูลได้รับความจริงที่ว่าจำนวนมากของแรงงานอินเดียเป็นลูกจ้างในภาคการเกษตร

, ที่ดินเป็นปัญหาการอยู่รอดที่สำคัญ . สำหรับศตวรรษ ชาวนาในอินเดีย

ได้ถูกใช้ประโยชน์โดยเจ้าของที่ดิน ผู้ให้กู้และในไปรษณีย์ไทยปี

ทุจริตรัฐบาล functionaries เช่นหมู่บ้านนักบัญชีที่มอบหมายเป็น

ผู้พิทักษ์แผ่นดินบันทึกนับหมื่นของขนาดเล็กเกษตรกรถูกหลอกจากพวก

ที่ดิน สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องในการดำรงชีวิตการเกษตรในอินเดีย computerisation ที่ดิน

บันทึกความสะดวกของพวกเขาขวาข้อมูล การ computerisation ประวัติที่ดินโครงการ

เริ่มจากรัฐบาลอินเดียในช่วง 2530-2531 . จากนั้น ตัวเลขของรัฐอินเดีย

ได้เริ่มต้นกับ computerisation ประวัติที่ดินโครงการ แม้ว่าวันที่และสำหรับ

เหตุผลที่หลากหลาย , เน็ต Bhoomi ( ที่ดิน ) โครงการใน Karnataka ได้รับประสบความสำเร็จมากที่สุด

ต่อไปนี้บนจาก computerisation ที่ดินประวัติโครงการที่ริเริ่มโดยรัฐบาลของ

Karnataka ในปี 1991 รัฐเลขาธิการรัฐบาลราจีฟ ชวาลา , เล่น

,บรรเลงบทบาทในความสำเร็จของโครงการนี้ ในเดือนมีนาคม 2002 กับกลาง

รัฐบาลสนับสนุนเงินทุน ทรัพยากรจากกรมสรรพากรของ Karnataka และซอฟต์แวร์

ออกแบบโดยอินเดียตามศูนย์สารสนเทศแห่งชาติ โครงการเป็นข้อมูล

ประมวลผลงานค่อนข้างสั่นคลอน เหล่านี้รวมถึงต่อไปนี้ :

B ใกล้ 10000 ข้าราชการ 18 เดือนใน computerisation 20 ล้านที่ดิน



b ตำแหน่งระเบียน ระเบียนเหล่านี้ที่ดินเป็นของ 6.7 ล้านเป็นเจ้าของที่ดินใน 176 แขวงเขตใน Karnataka รัฐครอบคลุมหมู่บ้าน

, .

b ประวัติจะขึ้นอยู่กับ 47 ข้อมูลสาขาที่ครอบคลุมทุกอย่าง พืช , ผลผลิต ,

ชลประทาน ดินจำนองรายละเอียดความเป็นเจ้าของ .

b การบันทึกสิทธิการครอบครองและพืช ( RTC ) เป็นรูปแบบที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านทาง 176 ไอซีทีซุ้ม

ตั้งอยู่ในแขวงเขตทั่ว Karnataka

b การเข้าถึงตามนิ้วมือตามการจำแนกระบบบนพื้นฐานของ ' ไบโอเมตริกซ์ลายนิ้วมืออุปกรณ์

' ( ahuja และ ซิงห์ , 2006 ) [ 12 ] .

heeks ( 2004 ) ริชาร์ด หมายถึงสองประโยชน์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ computerisation ที่ดิน

ประวัติ ครั้งแรกบทบาทของไอซีที ใน ' ' ' 'disintermediating ตัดบทบาทของผู้ชายกลาง

และความโดดเด่น ในบริบทของอินเดีย เช่นเดียวกับในส่วนที่เหลือของระเบียนที่ดินอินเดียถูก

ผ้าเก็บไว้ โดยบัญชีที่หมู่บ้านมีอำนาจที่จะบันทึก , จัดการ , เปลี่ยน ,

ที่ดินประวัติแก่ชีวิตและความตายเรื่องเล็ก เกษตรกรส่วนใหญ่ของผู้ที่เป็นเจ้าของน้อยกว่า

เฮกแตร์ เหล่านี้ 9000 หมู่บ้านครอบครองตำแหน่งนักบัญชีที่มีประสิทธิภาพที่พวกเขาไม่เพียง แต่

รักษาที่ดินบันทึกรวมทั้งการลงทะเบียนและแผนที่ในพื้นที่เหล่านี้ แต่ใช้

ผูกขาดตำแหน่งล่วงหน้า คอร์รัปชั่น เช่น สินบน สำหรับกองทุนสินบนที่ดิน

' ' ' 'mutated ระเบียนบ่อยบ่อยที่สุด เพื่อประโยชน์ของเกษตรกรที่มีขนาดใหญ่

หลายขนาดเล็กเกษตรกรสูญเสียที่ดินของตนเอง เพราะการดำเนินงานของระบบนี้เสีย หนึ่งบัญชี

หมู่บ้านบัญชีใน Karnataka แสดงขนาดของการทุจริต ( 2004 ) :