The aim of our systematic literatur

The aim of our systematic literature review was to evaluate current knowledge on the effect of orally administered antimicrobials on AMR selection in E. coli from chickens. Our hypotheses were that

1)

oral administration of antimicrobials increases the rate of AMR in E. coli from chickens compared to

a)

no administration or

b)

the AMR rate before the administration of antimicrobial agents. (Effect of oral application of antimicrobials)

2)

the prevalence of AMR in E. coli is related to the number of different antimicrobials used. (Effect of the administration of more than one antimicrobial)

3)

underdosing of orally administered antimicrobial agents increases the probability of AMR in E. coli from chickens. 

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการทบทวนวรรณกรรมระบบของเราคือเพื่อ ประเมินความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับผลของ antimicrobials ที่เนื้อหาปกครองเลือกอัมร์ใน E. coli จากไก่ สมมุติฐานของเราได้ที่1)ดูแลช่องปากของ antimicrobials เพิ่มอัตราของอัมร์ใน E. coli จากไก่เปรียบเทียบกับa)ไม่จัดการ หรือb)อัตราอัมร์ก่อนจัดการของจุลินทรีย์ (ผลของการใช้ปากของ antimicrobials)2)ความชุกของอัมร์ใน E. coli จะเกี่ยวข้องกับจำนวน antimicrobials ต่าง ๆ ที่ใช้ (ผลของการบริหารงานของจุลินทรีย์มากกว่าหนึ่ง)3)underdosing ของปกครองเนื้อหาจุลินทรีย์เพิ่มความเป็นไปของอัมร์ใน E. coli จากไก่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบของเราคือการประเมินความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับผลกระทบของยาต้านจุลชีพปากเปล่าในการเลือก AMR ในเชื้อ E. coli จากไก่ สมมติฐานของเราพบว่า1) การบริหารช่องปากของยาต้านจุลชีพเพิ่มอัตรา AMR ในเชื้อ E. coli จากไก่เมื่อเทียบกับก) ไม่มีการบริหารหรือการข) อัตรา AMR ก่อนที่การบริหารงานของตัวแทนยาต้านจุลชีพ (ผลของการใช้ยาต้านจุลชีพในช่องปากของ) 2) ความชุกของ AMR ในเชื้อ E. coli เป็นที่เกี่ยวข้องกับจำนวนของยาต้านจุลชีพที่แตกต่างกันที่ใช้ (ผลกระทบจากการบริหารงานของมากกว่าหนึ่งยาต้านจุลชีพ) 3) ปริมาณน้อยของผู้รับประทานยาต้านจุลชีพที่เพิ่มขึ้นน่าจะเป็นของ AMR ในเชื้อ E. coli จากไก่