In this paper the FOWT investigated

In this paper the FOWT investigated is a vertical axis
wind turbine (VAWT) mounted on the TriFloater semisubmersible floating platform combined with a
hypothetical WEC. This hypothetical WEC was
represented by an additional degree of freedom (DOF) in
heave. Although one may represent a simple point
absorber with damping and stiffness coefficients rather
than an extra DOF, this does not seem valid for the
problem investigated here. A single-body point absorber
needs a reference point which is usually the seabed. In
the case of FOWTs, water depth is substantial which
would result in unfeasible connections between the PTO
and seabed. Another issue is that for a single-body point
absorber, efficient energy extraction is obtained when the
motion amplitude of the device is large [6], counter to
what is trying to be achieved in this study. The FOWT
cannot be assumed to be a point absorber and therefore
the WEC is being modeled as extra DOFs to be
independent of water depth.
Rather than modeling a specific WEC design, trying
to optimize it within its dynamic characteristic
constraints, here the optimum damping and stiffness
coefficients were found that would represent the ‘ideal’ damping device for a given target solution. These
optimal coefficients were identified for two cases: maximum motion reduction of the FOWT; and
maximum energy extraction by the system. A range of WEC damping values were applied in the
numerical model (see Section 4) to understand the effects of the WEC on the motion of the FOWT. In this

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ FOWT สอบสวนเป็นแกนตั้ง
กังหันลม (VAWT) ติดตั้งบน TriFloater semisubmersible ลอยแพลตฟอร์มที่รวมกับการ
WEC สมมุติ WEC นี้สมมุติถูก
แทน โดยการเพิ่มองศาความเป็นอิสระ (กรม) ใน
ชัก แม้ว่าหนึ่งอาจแสดงจุดง่าย
วิบากกับสัมประสิทธิ์การลดเสียงรบกวนและความแข็งค่อนข้าง
กว่ากรมเป็นพิเศษ นี้ดูเหมือนไม่ถูกต้องสำหรับการ
สอบสวนปัญหาที่นี่ เสมือนร่างกายเดียวจุด
ต้องจุดอ้างอิงซึ่งมักจะก้นทะเล ใน
กรณีของ FOWTs ความลึกของน้ำจะพบที่
จะทำให้ไม่น่าเป็นการเชื่อมต่อระหว่าง PTO
และก้นทะเล อีกประเด็นคือจุดเดียวร่างกาย
วิบาก สกัดพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพได้รับเมื่อการ
คลื่นการเคลื่อนไหวของอุปกรณ์จะมีขนาดใหญ่ [6] , เคาน์เตอร์
อะไรพยายามจะประสบความสำเร็จในการศึกษานี้ FOWT
ไม่ถือว่าเป็น เสมือนจุดดังนั้น
WEC มีการจำลองเป็น DOFs เสริมให้
ขึ้นอยู่กับความลึกของน้ำได้
Rather กว่า WEC เฉพาะการสร้างโมเดลออกแบบ พยายาม
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในลักษณะของแบบไดนามิก
จำกัด ที่นี่ลดสูงสุด และความแข็ง
สัมประสิทธิ์พบซึ่งจะแสดงอุปกรณ์ damping 'เหมาะสมที่สุดสำหรับการแก้ไขปัญหาการกำหนดเป้าหมาย เหล่านี้
ระบุค่าสัมประสิทธิ์ที่เหมาะสมสำหรับกรณีที่สอง: ลดการเคลื่อนไหวสูงสุด FOWT และ
สกัดพลังงานสูงสุด ด้วยระบบการ เป็นช่วงของ WEC ใช้ค่า damping ในการ
เลขรุ่น (ดูหมวดที่ 4) เพื่อให้เข้าใจผลของ WEC ที่การเคลื่อนไหวของ FOWT ในที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้ FOWT สอบสวนเป็นแกนแนวตั้ง
กังหันลม (VAWT) ติดตั้งอยู่บนแพลตฟอร์มลอย TriFloater semisubmersible รวมกับ
สมมุติ WEC นี้สมมุติ WEC ถูก
แสดงโดยระดับที่เพิ่มขึ้นของเสรีภาพ (DOF) ใน
ยก แม้ว่าหนึ่งอาจจะเป็นจุดที่ง่าย
ดูดซับด้วยการทำให้หมาด ๆ และค่าสัมประสิทธิ์ความฝืดมากกว่า
กว่าอานนท์พิเศษนี้ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องสำหรับ
การตรวจสอบปัญหาที่เกิดขึ้นที่นี่ ซับร่างกายจุดเดียว
ต้องจุดอ้างอิงซึ่งโดยปกติจะก้นทะเล ใน
กรณีที่มีการ FOWTs, ความลึกของน้ำเป็นอย่างมากซึ่ง
จะส่งผลให้การเชื่อมต่อระหว่างทำไม่ได้ส่งกำลังออก
และก้นทะเล ปัญหาก็คือว่าสำหรับจุดเดียวร่างกาย
ดูดสกัดพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพที่ได้รับเมื่อ
ความกว้างการเคลื่อนไหวของอุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่ [6] เคาน์เตอร์เพื่อ
สิ่งที่เป็นความพยายามที่จะประสบความสำเร็จในการศึกษานี้ FOWT
ไม่สามารถสันนิษฐานว่าจะเป็นจุดที่ดูดซับและดังนั้นจึง
WEC จะถูกจำลอง DOFs เป็นพิเศษที่จะเป็น
อิสระจากความลึกของน้ำ
มากกว่าการสร้างแบบจำลองการออกแบบที่เฉพาะเจาะจง WEC พยายาม
ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของมันในลักษณะแบบไดนามิก
ข้อ จำกัด ที่นี่ทำให้หมาด ๆ ที่เหมาะสมและ แข็ง
ค่าสัมประสิทธิ์ของเขาถูกพบว่าจะเป็นตัวแทนของ 'อุดมคติ' อุปกรณ์การทำให้หมาด ๆ สำหรับการแก้ปัญหาเป้าหมายที่กำหนด เหล่านี้
ค่าสัมประสิทธิ์ที่เหมาะสมถูกระบุสำหรับสองกรณีคือการลดลงของการเคลื่อนไหวสูงสุดของ FOWT และ
การสกัดพลังงานสูงสุดด้วยระบบ ช่วงของค่าที่ทำให้หมาด ๆ WEC ถูกนำมาใช้ใน
รูปแบบที่เป็นตัวเลข (ดูมาตรา 4) ที่จะเข้าใจผลกระทบของ WEC ในการเคลื่อนไหวของ FOWT ในการนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้ fowt ศึกษาเป็นแกนตั้ง
กังหันลม ( VAWT ) ติดตั้งบน trifloater semisubmersible ลอยแพ รวมกับ
WEC ที่สมมุติ WEC สมมุตินี้
แทนด้วยระดับเพิ่มเติมของเสรีภาพ ( DOF )
กระทุ้ง . แม้ว่าหนึ่งอาจแสดงจุดที่เกิดง่ายดูดซับด้วยค่า

กว่า DOF ค่อนข้างแข็งพิเศษนี้ดูเหมือนจะใช้ได้กับ
ปัญหาได้ที่นี่ แม้แต่ร่างกายจุดดูด
ต้องเป็นจุดอ้างอิงซึ่งโดยปกติจะเป็นก้นทะเล ใน
กรณี fowts ความลึกน้ำเป็นจำนวนมากซึ่งจะส่งผลให้มีมาก่อนหรอกนะ

และ การเชื่อมต่อระหว่าง PTO ก้นทะเล อีกปัญหาคือ ว่า เป็นโช้คตัวชี้
เดียวการสกัดพลังงานที่มีประสิทธิภาพจะได้รับเมื่อ
การเคลื่อนไหวของของอุปกรณ์ขนาดใหญ่ [ 6 ] , เคาน์เตอร์
อะไรพยายามจะประสบความสำเร็จในการศึกษา การ fowt
ไม่สามารถถือว่าเป็นจุดดูดจึง
WEC เป็นแบบพิเศษที่จะ dofs
อิสระของความลึกของน้ำ
มากกว่าแบบจำลองการออกแบบ WEC เฉพาะพยายาม
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพภายในของแบบไดนามิกลักษณะ
ข้อจำกัดตรงนี้เหมาะสม Damping และตึง
พบว่าค่าสัมประสิทธิ์ของ ' เหมาะ ' แดมอุปกรณ์สำหรับให้เป้าหมายโซลูชั่น เหล่านี้ถูกระบุที่เหมาะสมเท่ากับ
สองกรณี : การลดการเคลื่อนที่สูงสุดของ fowt ;
การสกัดพลังงานสูงสุดด้วยระบบ ช่วงของค่าที่ใช้ใน WEC หมาดๆ
แบบจำลองเชิงตัวเลข ( ดูมาตรา 4 ) เข้าใจถึงผลของ WEC ที่การเคลื่อนไหวของ fowt .ในนี้