The predictive validity of the para

The predictive validity of the parameter estimates can
be assessed by use of a cross-validated redundancy index
or a Stone–Geisser Q2-test (Geisser, 1974; Stone, 1974).
As PLS models lack an index for goodness of fit statistics,
Tenenhaus et al. (2005) and Vandenbosch (1996) argue that
besides the reliability and validity of constructs, the significance
of variance explained and positive Q2s for all but one
of the constructs provide sufficient evidence of model fit.
The results in Table 5 suggest that the model has predictive
relevance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถมีผลบังคับใช้คาดการณ์การประเมินพารามิเตอร์
ถูกประเมิน โดยใช้ดัชนีตรวจสอบข้ามซ้ำ
หรือหิน – Geisser Q2-ทดสอบ (Geisser, 1974 หิน 1974) .
เป็นกรุณารุ่นขาดดัชนีความกตัญญูพอดีสถิติ,
Tenenhaus et al. (2005) และ Vandenbosch (1996) ที่โต้เถียง
นอกจากความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้โครงสร้าง ความสำคัญ
ผลต่าง Q2s อธิบาย และเป็นบวกทั้งหมดแต่หนึ่ง
ของโครงสร้างแสดงหลักฐานที่เพียงพอของรุ่นพอดี
ผลในตาราง 5 แนะนำว่า แบบมีงาน
เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องคาดการณ์ประมาณการพารามิเตอร์สามารถ
ได้รับการประเมินโดยใช้ดัชนีความซ้ำซ้อนข้ามการตรวจสอบ
หรือหินGeißer Q2-test (Geißer 1974; หิน, 1974)
ในฐานะที่เป็นรุ่น PLS ขาดดัชนีความดีของสถิติพอดี
Tenenhaus และคณะ (2005) และ Vandenbosch (1996) ยืนยันว่า
นอกเหนือจากความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของการสร้างความสำคัญ
ของความแปรปรวนอธิบายและ Q2s บวกทั้งหมด แต่หนึ่ง
ของการสร้างให้หลักฐานเพียงพอของรูปแบบให้เหมาะสมกับ
ผลในตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่มี การคาดการณ์
ความเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความตรงเชิงทำนายของพารามิเตอร์การประเมินสามารถ
ถูกประเมินโดยการใช้ข้ามตรวจสอบความซ้ำซ้อนดัชนี
หรือหิน– geisser Q2 ทดสอบ ( geisser , 1974 ; หิน , 1974 )
เป็นกรุณารุ่นขาดดัชนีความดีของสถิติพอดี
tenenhaus et al . ( 2005 ) และ vandenbosch ( 1996 ) ยืนยันว่า
นอกจากความเที่ยงและความตรงของโครงสร้าง ความสำคัญ
ความอธิบาย และ q2s บวกทั้งหมดแต่หนึ่ง
ของโครงสร้างให้หลักฐานเพียงพอของแบบพอดี .
ผลลัพธ์ในรูปแบบตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่ามีความเกี่ยวข้องาย