The reactors also demonstrated rela

The reactors also demonstrated relatively various nutrient removal performances. More than 50% of acetate was utilized during the anoxic feeding phase in SBR40, while in SBR30 and SBR50 less than 50% of acetate was consumed during 60 min of anoxic feeding phase. However, the leftover acetate was utilized efficiently during the aerobic phase apparently due to the presence of most of the substrate (oxygen and nitrate) which is advantageous for the uptake rate of acetate by the microorganisms as described by de Kreuk et al. (2005b) leading to the highest removal rate of 98.17% for COD at 50°C, while 95.37% and 85.37% removal rate of COD achieved at the temperature of 40°C and 30°C, respectively which is comparable to previous situation reported by Song et al. (2009) in synthetic wastewater treatments using aerobic granules. Nitrification process also took part quite differently for all the reactors with the production of nitrite and nitrate. Interestingly, excellent ammonia removal started to happen in SBR30 after 2 weeks of operation, meanwhile for SBR40 and SBR50, great ammonia removal began after 3 weeks of operation. This occurred perhaps due to assimilation of biomass formation (Song et al., 2009). The highest ammonia removal rate was 97.50% achieved at 30°C, whereas ammonia removal rate at 40°C and 50°C were 94.64% and 94.45%, respectively which is comparable to the results in previous publications by Song et al. (2009) in treating synthetic wastewater using aerobic granular sludge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เตาปฏิกรณ์แสดงค่อนข้างหลากหลายเอาธาตุอาหารแสดง มีใช้มากกว่า 50% ของ acetate ระหว่างขั้นตอนการให้อาหาร anoxic ใน SBR40 ในขณะที่ SBR30 และ SBR50 ใช้น้อยกว่า 50% ของ acetate ระหว่าง 60 นาทีระยะ anoxic อาหารของ อย่างไรก็ตาม acetate เหลือถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพระยะแอโรบิกเห็นได้ชัดเนื่องจากส่วนใหญ่ของพื้นผิว (ออกซิเจนและไนเตรต) ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบสำหรับอัตราการดูดซับของ acetate โดยจุลินทรีย์ตามที่อธิบายไว้โดยเด Kreuk et al. (2005b) นำเอาอัตราสูงสุด 98.17% สำหรับ COD ที่ 50 องศาเซลเซียส ในขณะที่อัตราเอา 95.37% และ 85.37% ของ COD ที่สำเร็จที่อุณหภูมิ 40 ° C และ 30 ° C ตามลำดับซึ่งจะเทียบได้กับสถานการณ์ก่อนหน้านี้ที่รายงานโดยเพลง et al. (2009) ในการบำบัดน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้เม็ดแอโรบิก กระบวนการอนาม็อกซ์ยังเอาส่วนที่ค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับเตาปฏิกรณ์ทั้งหมดกับการผลิตของไนไตรต์และไนเตรต เป็นเรื่องน่าสนใจ กำจัดแอมโมเนียแห่งเริ่มที่จะเกิดขึ้นใน SBR30 หลังจากสัปดาห์ที่ 2 ของการดำเนินการ ในขณะเดียวกันสำหรับ SBR40 และ SBR50 กำจัดแอมโมเนียมากเริ่มหลังจากสัปดาห์ที่ 3 ของการดำเนินงาน นี้เกิดอาจเนื่องจากการผสมกลมกลืนของชีวมวลก่อ (เพลง et al., 2009) อัตราการกำจัดแอมโมเนียสูงสุด 97.50% สำเร็จที่ 30° C ขณะที่อัตราการกำจัดแอมโมเนียที่ 40° C และ 50° C ได้ 94.64% และ 94.45% ตามลำดับซึ่งจะเทียบได้กับผลลัพธ์ในสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้โดยเพลง et al. (2009) ในการรักษาน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้ตะกอน granular แอโรบิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องปฏิกรณ์ยังแสดงให้เห็นถึงการแสดงต่างๆที่ค่อนข้างกำจัดธาตุอาหาร กว่า 50% ของอะซิเตทที่ถูกนำมาใช้ในระหว่างขั้นตอนการให้อาหารซิก SBR40 ในขณะที่ใน SBR30 และ SBR50 น้อยกว่า 50% ของอะซิเตทได้รับการบริโภคในช่วง 60 นาทีขั้นตอนการให้อาหารซิก แต่อะซิเตทที่เหลือถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในช่วงแอโรบิกที่เห็นได้ชัดเพราะการปรากฏตัวของที่สุดของพื้นผิว (ออกซิเจนและไนเตรต) ซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับอัตราการดูดซึมของอะซิเตตจากจุลินทรีย์ตามที่อธิบายไว้โดย Kreuk et al, (2005b) ที่นำไปสู่​​อัตราการกำจัดสูงสุดของ 98.17% สำหรับซีโอดีที่ 50 องศาเซลเซียสขณะที่ 95.37% และอัตราการกำจัด 85.37% ของซีโอดีประสบความสำเร็จที่อุณหภูมิ 40 องศาเซลเซียสและ 30 องศาเซลเซียสตามลำดับซึ่งก็เปรียบได้กับสถานการณ์ก่อนหน้านี้รายงาน โดยเพลง et al, (2009) ในการบำบัดน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้เม็ดแอโรบิก กระบวนการไนตริฟิเคยังมามีส่วนร่วมค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ทั้งหมดที่มีการผลิตของไนไตรท์และไนเตรท ที่น่าสนใจการกำจัดแอมโมเนียที่ดีเริ่มต้นที่จะเกิดขึ้นใน SBR30 หลังจาก 2 สัปดาห์ของการดำเนินงานในขณะเดียวกันสำหรับ SBR40 และ SBR50 การกำจัดแอมโมเนียที่ดีเริ่มหลังจาก 3 สัปดาห์ที่ผ่านมาของการดำเนินงาน เรื่องนี้เกิดขึ้นอาจจะเป็นเพราะการดูดซึมของการพัฒนาพลังงานชีวมวล (เพลง et al., 2009) อัตราการกำจัดแอมโมเนียสูงสุดคือ 97.50% ประสบความสำเร็จในวันที่ 30 องศาเซลเซียสในขณะที่อัตราการกำจัดแอมโมเนียที่ 40 องศาเซลเซียสและ 50 องศาเซลเซียสเป็น 94.64% และ 94.45% ตามลำดับซึ่งก็เปรียบได้กับผลที่ได้ในสิ่งพิมพ์ก่อนเพลง et al, (2009) ในการรักษาน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้กากตะกอนเม็ดแอโรบิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องปฏิกรณ์การกำจัดธาตุอาหารค่อนข้างต่างๆ ยังแสดงให้เห็นถึงการแสดง มากกว่า 50% ของอะซิเตทใช้ในระหว่างขั้นตอนการให้ผลใน sbr40 ในขณะที่ใน sbr30 และ sbr50 น้อยกว่า 50% ของอะซิเตทเป็นบริโภคในช่วง 60 นาทีของระยะการให้ผล . อย่างไรก็ตามที่เหลือถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพในช่วงแอโรบิก , ระยะที่เห็นได้ชัดจากการส่วนใหญ่ของพื้นผิว ( ออกซิเจน และไนเตรท ) ซึ่งจะมีประโยชน์สำหรับอัตราการใช้ออกซิเจนของอะซิเตทโดยจุลินทรีย์ตามที่อธิบายไว้โดย de ครุก et al . ( 2005b ) ผู้นำสูงสุดของอัตราการกำจัดซีโอดี 98.17 % ที่ 50 ° C ในขณะที่ 95.37 และร้อยละ 8537 % อัตราการกำจัดซีโอดีได้ ที่อุณหภูมิ 40 องศา C และ 30 ° C ตามลำดับ ซึ่งเปรียบได้กับสถานการณ์ที่รายงานก่อนหน้านี้จากเพลง et al . ( 2009 ) ในการบําบัดน้ำเสียสังเคราะห์โดยใช้เม็ดแอโรบิค กระบวนการไนตริฟิเคชันยังเอาส่วนหนึ่งค่อนข้างแตกต่างกันสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ที่มีการผลิตของไนไตรต์และไนเตรต . น่าสนใจการกำจัดแอมโมเนียที่ดีเริ่มต้นที่จะเกิดขึ้นใน sbr30 หลังจากผ่าตัด 2 สัปดาห์ ขณะ sbr40 และ sbr50 การกำจัดแอมโมเนียที่ดีเริ่มหลังจากสัปดาห์ที่ 3 ของการดำเนินงาน นี้เกิดขึ้นเนื่องจากการสร้างชีวมวล บางทีเพลง et al . , 2009 ) สูงสุดอัตราการกำจัดแอมโมเนียเป็น 97.50 % ความ 30 ° C มีอัตราการกำจัดแอมโมเนียที่ 40 ° C และ 50 ° C ) ศึกษาเปรียบและร้อยละ 94.45 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ซึ่งก็เปรียบได้กับผลในหน้าที่พิมพ์โดยเพลง et al . ( 2009 ) ในน้ำเสียสังเคราะห์ด้วยตะกอนเม็ดจุลินทรีย์แอโรบิก .