As shown in Fig. 5, the MA phytorem

As shown in Fig. 5, the MA phytoremediation
mode at 40% inoculation had the highest removal rate
for ammonia whereas symbiotic MAeEM remediation at 20% MA
inoculation with 5 mL EM inoculation was the highest for phosphorus
removal rate. The removal rate of independent EM bioremediation
mode obviously effective for the absorption of
phosphorus whereas the removal rate of ammonia was very low.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงในรูป 5, MA phytoremediationโหมดที่ inoculation 40% มีอัตราการกำจัดสูงสุดสำหรับแอมโมเนียในขณะที่ด้าน MAeEM อยู่ที่ 20% MAinoculation กับ 5 มล. EM inoculation มาสำหรับฟอสฟอรัสอัตราการกำจัด อัตราการกำจัดววิธี EM อิสระเห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพในการดูดซึมของโหมดฟอสฟอรัสในขณะที่อัตราการกำจัดแอมโมเนียได้ต่ำมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในรูป 5, แมสซาชูเซตบำบัด
โหมดที่ 40% การฉีดวัคซีนมีอัตราการกำจัดสูงสุด
แอมโมเนียในขณะที่การฟื้นฟู MAeEM ชีวภาพที่แมสซาชูเซต 20%
ฉีดวัคซีน 5 มล EM ฉีดวัคซีนสูงสุดฟอสฟอรัส
อัตราการกำจัด อัตราการกำจัดของการบำบัดทางชีวภาพ EM อิสระ
โหมดที่มีประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัดในการดูดซึมของ
ฟอสฟอรัสในขณะที่อัตราการกำจัดแอมโมเนียต่ำมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในรูปที่ 5 , แม่บ้าๆ บอๆโหมดที่ 40% มีอัตราการใช้สูงสุดแอมโมเนียและอาศัย maeem การฟื้นฟู 20% มาการปลูกเชื้อ EM 5 มิลลิลิตรมีค่าสูงสุดสำหรับฟอสฟอรัสอัตราการกำจัด เอาคะแนนของพวกเขาวิธีอิสระเห็นได้ชัดว่าประสิทธิภาพในการดูดซึมของโหมดฟอสฟอรัสส่วนอัตราการบำบัดแอมโมเนียต่ำมาก